Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Et avant le coup d'envoi, mettons-les en touche!

Tribune des lecteurs - Un mousquetaire en appelle à la littérature pour porter l'estocade au duo vedette de TF1…
Auteur : Jartagnan le 29 Mars 2004

 

Dans le célèbrissime Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand, Cyrano, lors du premier acte, chassait le comédien Montfleury de la scène pendant une représentation théâtrale, sous prétexte qu'il l'avait dans le nez, si je puis dire. Et cette scène cocasse et savoureuse, j'en rêve quasiment à chaque représentation footballistique donnée en direct sur TF1. Je rêve de voir un héros parlant en vers, en feutre à plume, la moustache au vent, s'occuper du cas des deux commentateurs, pour les bouter hors de la scène, hors du micro, hors du temps... Je rêve de voir quelqu'un empêcher le premier de nous annoncer fièrement en pleine phase de jeu l'anniversaire de son beau-frère, de nous parler du prochain match du Variété club de France jouant à Saint-Locqdu-le-haut pour le compte des alcooliques anonymes ou la condition précaire de son jardinier qui ne touche pas les Assedic à cause d'un cor au pied, avant d'enchaîner sur la question minitel du jour, dont la banale facilité déconcertante leur permettra de faire croire au téléspectateur de base qu'il a une culture générale monumentale, tout en arrondissant grassement leurs fins de mois. Je rêve de voir quelqu'un faire taire le second censé être là pour expliquer le jeu, désorientant le spectateur par ses commentaires toujours un peu orientés, mais rarement dans le bon sens, dont les interventions sont souvent à contre-courant, quand elles ne sont pas carrément façon madame Soleil, pestant pour dire aux joueurs où se trouve le jeu, sans penser que ce même joueur au ras de la pelouse n'a pas forcément le même champ de vision que lui du haut de son carré de commentateur. Je rêve de voir quelqu'un enlever le pathétique et la niaiserie du service des sports de la première chaîne, pour y mettre un peu plus de vie et d'enthousiasme lors des matchs de foot, comme c'est le cas la plupart du temps sur d'autres canaux, afin surtout d'arrêter de prendre le téléspectateur pour ce qu'il n'est pas… Mais ce rêve commence à m'embrouiller le cerveau Et serait-ce moi, attifé en Cyrano ? Et serait-ce moi, qui parle ainsi tout en vers ? Et contre les deux, je m‚en vais donc à la guerre Parce que, depuis de long mois, que dit-je, d'années, il faut le reconnaître, je les ai dans le nez ! J'essaie pourtant de ne pas être trop violent, Mais c'est dur de contenir tel tempérament Le plus simple, serait de leur poster mon CV Mes mensurations, mon cursus et mon grand nez, Avec, en avant, mes deux avantages aidant, Je demande sûrement moins en appointements Et, de plus, humainement il est improbable Au niveau des commentaires, d'être plus minable Ce que je reproche, c'est un grand RIEN dans un tout Ils se croient forcés d‚avoir un avis sur tout Obligés d'avoir raison sur n'importe quoi Quitte à raconter carrément n'importe quoi Ils laissent dans leurs poches analyses et statistiques Préférant pubs Mac Do et shampoing orgasmique Et c‚est sans compter sur ces juvéniles ardeurs Qui force à chaque match à cracher sur un joueur, Voyant uniquement que ce qui les arrangent Ce n'est vraiment pas leur honneur qui les démange Glorifiant les adversaires russes ou espagnols Insultant le légat français tel un guignol Mais je tairai ces tendances bien machiavéliques Au nom de l'objectivité journalistique Celle-là même que l'on sort, comme sa dernière cartouche Pour en résumer, ils parlent tout comme je me mouche ! Il serait bon alors de leur fermer la bouche Et avant le coup d'envoi, mettons les en touche ! Retrouvez En garde, l'actualité de l'AS Monaco maltraitée par les mousquetaires.

Réactions

  • frenchy005 le 29/03/2004 à 04h05
    Pas mal du tout comme article, même si je te trouve un peu trop gentil (noble peut-être), et tu aurais pu essayer de leur tirer les vers du nez.

  • kalle le 29/03/2004 à 09h44
    Quel pied de nez !

  • loubet le 29/03/2004 à 11h33
    Bottons les en touche , oui, mais pour metter qui à la place?
    Loin de moi l'idée de défendre ces 2 figures insupportables du paysage televisuel et footbalistique français, mais avant de faire le grand vide, réfléchissons: Qui donc à leur place?
    biétri et ses non moins insupportables affirmations du style: "alors , vous allez voir qu'au bout de 60 minutes , les joueurs seront fatigués", ou autres " j'ai eu Robert Pires c'est après-midi au téléphone et je peux vous dire , ..."
    Lors de la finale de la coupe du monde 98, j'ai essayé Canal + en 1ère mi-temps, et bien je suis vite revenu sur les 2 compères de la une, tellemnt c'était plat et sans vibrations du coté crypté.
    Enfin avant de les virer , posons nous la question: peux -t-on se passer une semaine des "SUR LA GAUCHEU! SUR LA GAUCHEU!" et puis sans eux on ne pourrait plus jouer au Quizz d'avant match qui consiste à deviner quel joueur ils vont casser dès son premier contrôle..

  • jcm2 le 29/03/2004 à 12h13
    Moi, je l'avoue, j'aime beaucoup les commentateurs Thierry Roland et Jean-Michel Larqué...Et bien plus que les autres sur les autres chaînes...Les autres m'ennuient...C'est ces deux-là ont beaucoup de défauts,c'est vrai mais ils me plaisent depuis ma douce enfance...J'aime leurs colères, enthousiasmes, passions "juvéniles", leur humour (surtout Roland quand il chambre), certes leurs erreurs mais bref leurs singularités...
    Donc je n'aime pas cet article que je trouve un peu facile...Et démago...


  • Axl le 29/03/2004 à 14h13
    Quelle horrreur, ces deux dernières réactions!
    En aucun cas de l'esprit cdf elles ne sont l'incarnation!
    Sache donc, ô glorieux mousquetaire,
    Que nous sommes nombreux à souhaiter voir ces deux sinistres sbires portés en terre.

  • Queribus le 29/03/2004 à 15h36
    Alors Loubet et jc2m, lequel de vous deux est Jean-Michel ?
    A croire que les commentaires des présentateurs des matchs de TF1 sont comme la cigarette : "C'est mauvais, je le sais, mais qu'est-ce que c'est booon et vous avisez pas de me cacher mon paquet ! "

    Ecouter Thierry Roland et Jean Michel Larqué nuit gravement à votre santé et à celle de votre entourage !

    Ecouter Thierry Roland et Jean-Michel Larqué peut causer des troubles de l'érection.

  • ouais.super le 29/03/2004 à 17h22
    Je partage l'extrême lassitude de l'auteur quant aux deux gars.
    Cependant, je persiste à croire que si on demandait leur avis aux téléspectateurs, ceux-ci souhaiteraient massivement garder leur Thierry et Jean-Mimi.
    - Parcequ'ils sont là depuis tellement longtemps qu'ils font presque partie de la famille.
    - Parceque justement ils ont des défauts largement répandus (mauvaise foi systématique, côté franchouillard râleur mauvais perdant, chauvinisme...) qui leurs donnent un côté populaire (cf. JP Pernaud) dans lequel les gens se retrouvent. Rare sont les français qui aiment les champions de vertu irréprochables, là ils sont servis.
    - Parceque leur analyse du jeu est tellement pathétique et superficielle qu'il n'y a aucun besoin de connaitre quoique ce soit en football pour comprendre et se sentir concerné par tout ce qu'ils disent, que ce soit en bien ou en mal.

    Je pense la même chose au sujet de Bietry (cf l'Observatoire du Journalisme Sportif), qui dans un autre style, remplit également les objectifs fixés par sa chaîne, et qui n'ont rien à voir avec les attentes du Cédéfiste moyen.

  • loubet le 29/03/2004 à 18h05
    axl>"Quelle horrreur, ces deux dernières réactions!
    En aucun cas de l'esprit cdf elles ne sont l'incarnation!"

    Quelle tolérance et ouverture d'esprit! dois-je faire pénitence de n'être pas dans la ligne?

    permettez moi d'insister sur le faît que ces 2 comperes de TF1, aussi nuls , xenophobes et franchouillards soient ils, sont l'occasion , les lendemains de match, de revivre ceux ci avec délectation en se remémorant les boulettes de la doublette magique.
    Oui, d'accord , ils craignent , ils sont nuls mais c'est justement pour ça que c'est bon.

  • jcm2 le 29/03/2004 à 18h13
    Alors je suis sans doute un homme de "la masse" (je n'aime pas beaucoup l'emploi de ce mot pour cette définition précise d'ou les guillemets), tout à fait lucide sur les critiques que vous leur portez, mais n'appartient à aucun "esprit" ni mouvement et tant pis si c'est celui des CDF....
    Mais il semble bon pour certains de critiquer ou de condamner assez radicalement pour exister.... Bigre...

  • El mallorquin le 29/03/2004 à 18h22
    Il semble bon de faire preuve de second degré également, comme Axl. ;-)