Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 92

Qui voudrait de Grégory Coupet comme collègue? Qui veut la peau de l'AS Monaco? La L1 va-t-elle maigrir et Frédéric Thiriez parviendra-t-il à se faire passer pour le président de la Ligue? C'est la Gazette!

le 4 Juin 2003

 

 

Haro sur Monaco

L'AS Monaco a donc été "reléguée en L2" par la DNCG de la Ligue. Derrière cet énoncé trompeur (mais qui a tout de même fourni matière à quelques gros titres), se trouve une réalité nettement moins spectaculaire. Cette décision était largement prévisible et d'autre part, elle est évidemment provisoire — le club se présentera en appel le 11 juin devant la DNCG de la Fédération. Ces derniers mois, les atermoiements autour des plans de relance du club avaient annoncé les remous actuels (voir Chute des cours et la Gazette 91).


Le dossier présenté avec désinvolture par Jean-Louis Campora le 21 mai ne présentait aucune des garanties exigibles pour couvrir le déficit du club (de 50 à 80M€ selon les estimations) et restait totalement flou sur l'identité des repreneurs. Il y a d'abord là un enjeu de politique interne, le Palais, par la voix du Prince Albert, ayant laissé entendre que le club échouerait à l'examen, ce qui présente le premier avantage de mettre un peu plus Campora sur la sellette. L'intervention princière pour sauver le club devrait parachever sa lente éviction. Cette intervention ne sera pas aisée pour autant, d'abord parce qu'il faut bien respecter le règlement sur les subventions publiques (c'est-à-dire constituer un vrai tout de table d'investisseurs et non se contenter de remettre au pot), ensuite parce que l'ASM se trouve sous les feux croisés des dirigeants des autres clubs — l'omniprésent et exponentiellement sympathique Christophe Bouchet en tête.


C'est en effet à une véritable campagne coordonnée que nous assistons, mêlant des personnages plus ou moins éminents, qui déplorent une "exception monégasque" qui perdure depuis plusieurs années. Si elle perdure depuis plusieurs années, pourquoi réagir seulement aujourd'hui avec une telle rage, demandera-t-on? On peut éventuellement y voir l'effet d'un durcissement des rapports au sein du foot professionnel français, à cheval entre une grande famille à la Soprano et un secteur économique concurrentiel et sans merci. Dans les deux cas, les jalousies s'exacerbent dangereusement. Si la nécessité de clarifier le statut de l'AS Monaco, voire de l'aligner sur celui des autres clubs ne fait aucun doute, la vindicte à son égard est un peu douteuse, surtout lorsqu'elle est intéressée. Ainsi de Christophe Bouchet qui considère que l'OM aurait dû être deuxième du championnat, ou de Jean-Pierre Louvel qui aimerait voir Le Havre maintenu en L1 par le jeu de la relégation administrative des Monégasques…


Mais au-delà de ces bisbilles, cette campagne qui voudrait bouter l'AS Monaco hors du championnat occulte totalement tout ce qu'elle a apporté au foot français, qu'il s'agisse de belles campagnes européennes ou de la formation de joueurs aussi essentiels que Thierry Henry ou David Trezeguet... Enfin dans cette histoire, la DNCG n'est pas exempte de tout reproche, qui a laissé filer un déficit effectivement anormal sur plusieurs années, en accordant une confiance excessive à "l'exception" monégasque… Il n'est pas toujours facile d'accepter ou de comprendre les spécificités monégasques (voir Un rocher si cher), mais au lieu de sacrifier l'ASM sur l'autel d'on ne sait quelle vertu franco-française, imposons-lui plutôt une bonne cure de transparence.

 


Cette fois c'est sûr, Zidane est immortel

 

 

La L1 à 18, la L2 à 22 ?

En voulant officialiser le retour de la Ligue 1 à 18 clubs et le passage de la L2 à 22 clubs, Frédéric Thiriez a été un peu vite en besogne et il a prêté le flanc aux critiques de la partie des dirigeants qui s'opposent à cette double mesure, et jurent ne l'avoir pas votée au CA de la Ligue (mais seulement une vague résolution pour l'examiner), le 23 mai dernier. Le président de la Ligue assure le contraire, seules les modalités de la transition devant être mises au point. Le premier volet semble de bon sens, tant l'élargissement de l'ex-D1 sous Gérard Bourgoin s'est révélée inutile, aux yeux mêmes de Jean-Michel Aulas qui l'avait pourtant votée il y a deux ans, et dramatiquement contradictoire avec l'allègement nécessaire des calendriers (voir D1 à 20 clubs: une réforme imbécile, mai 2001).


En revanche, l'élargissement de la L2 fait grincer les dents, notamment chez les clubs concernés au premier chef, qui y voient un alourdissement de leurs charges. Le but, louable, est de préserver un marché de l'emploi des footballeurs professionnels gravement menacé par la conjoncture —la mesure est d'ailleurs soutenue par l'UNFP, leur syndicat, qui veut la voir entérinée rapidement. Thiriez, ballotté dans le dossier des droits de télévision, débordé par Christophe Bouchet qui a obtenu une révision du système de répartition, voulait raffermir son autorité vacillante. Il risque là de provoquer une nouvelle discorde… Le vote définitif est censé avoir lieu au Conseil d'administration du 13 juin.
 


On s'en fout

"Franz Beckenbauer bientôt papa pour la cinquième fois" (AP).
 


Greg le millionnaire

Grégory Coupet, une des figures de proue de notre football national et des Cahiers du football, a eu droit, comme preuve de son nouveau statut, à une interview dans L'Équipe magazine (31/05). La relève de Franck Lebœuf semble assurée par un personnage qui a lui aussi le chic pour se rendre sympathique et incarner les vraies valeurs dans un monde où "il n'y a plus de respect". Les "jeunes" sont particulièrement visés. Rendez-vous compte, mon pauvre monsieur: "Je les vois au centre de formation. Tu es professionnel, eux n'ont rien prouvé et ils te serrent la main comme s'ils te connaissaient depuis tout le temps ou comme si tu n'étais personne (…) Pour moi qui ne suis pas si vieux mais qui a été élevé à l'ancienne, c'est choquant". C'est compris la bleusaille? Quand vous croiserez Grégory, baissez les yeux.
 

 

 

On note aussi l'évocation à sept reprises de "monsieur Santini", là où les autres entraîneurs sont désignés par leurs noms et prénoms. Le sens de la hiérarchie se confondrait-il avec l'obséquiosité?. Pour le reste, Coupet insiste sur son besoin "d'ouvrir sa gueule" dans un groupe, comme si on n'avait pas remarqué, et il ressert son sempiternel discours sur le professionnalisme qui fonde ses valeurs: "Le plus important c'est d'être respecté. Le plus grand souhait pour ma fin de carrière, c'est qu'on dise 'c'était une grand pro, un homme bien' (…) Je ne suis pas un animateur, mais un pro avant tout (…) C'est ma fierté d'évoluer à ce très haut niveau et d'être reconnu pour mon professionnalisme (…) Je suis un bon travailleur, c'est tout". OK c'est bon Greg, on a compris que tu étais le collègue le plus chiant de la terre.

 

Réactions

  • beLIEve le 04/06/2003 à 20h30
    juste un petit coucou pour vous dire que je suis dégouté !!!
    De n'avoir pas pu gagner le coty a cause de la dissolution du forum...

  • snake le 04/06/2003 à 20h41
    Finalement, il n'y a eu qu'un gagnant cette année, c'est le vainqueur du Colc, c'est à dire...moi.
    Héhé!

  • ouais.super le 04/06/2003 à 21h26
    Ah ! ok Nono... :-)
    Je pensais que tu cherchais un bon coiffeur pour te faire une coupe à la Coupet...

  • Vicky le 04/06/2003 à 23h37
    Léo, Barthez a fait une bien meilleure saison 2002-2003 avec Manchester que sa saison 99-00 avec Monaco. Malheureusement, il a flanché lors du mois le plus important, à partir du match contre Malte. Et contre le Real, il n'a pas su être décisif. Du coup, il sera intéressant d'observer sa prestation lors de la Coupe des Confédérations (soit hésitant et perturbé, soit revanchard et déterminé). Il n'est pas certain, si ses difficultés perdurent, qu'il garde les buts de l'Equipe de France en 2004 (sniff). Du coup, le débat sur le deuxième gardien a son importance.

    Concernant Coupet : la seule chose que je reproche aux CDF, c'est d'avoir des têtes de Turc. J'ai lu l'interview de Coupet dans l'Equipe Mag, je n'ai pas été particulièrement choquée. Je n'apprécie pas trop les gens qui affichent leur ambition, mais bon, à chacun sa personnalité. Je crois qu'en isolant des phrases dans n'importe quelle interview, on peut faire passer n'importe qui pour un con. Il est vrai que je viens de lire le bouquin de Brigitte Bardot (par curiosité, on me l'a prêté). Aucun footballeur n'a jamais tenu de propos aussi réacs et outranciers (même si en fouillant on aurait peut-être des mauvaises surprises). Réservons notre mépris à ceux qui le méritent vraiment.

  • vincent vega le 05/06/2003 à 09h08
    Donc, si j'ai bien compris, Coupet il est bon......mais c un con.

  • harvest le 05/06/2003 à 10h19
    Incroyable comme la propaganda médiatique peut faire des ravages : Il n'y a pas si longtemps , on était une ( immense ) majorité à reconnaitre le manque de talent certain du petit gregory. Aujourd'hui , après que l'OL lui ait acheté des fleurs , sous forme de campagne médiatique , tout le monde est persuadé d'avoir là un des tout meilleurs gardiens de L1 . Sur les raisons du lobby OL à vouloir promouvoir son gardien , une raison évidente s'impose : Le loustic est responsable pour une grande part du déficit d'image de son club ; pour des raisons marketing il fallait donc tenter de rectifier là où le bât blessait. C'est fait. Gentes gens , acclamez le héros svp !
    P.S. Quel coup d'éclairage glamour sur un championnat dont le meilleur goal est Coupet :-)

  • marco348 le 05/06/2003 à 11h18
    celtic,
    un club est appelé AIK en L1 suédoise (il me semble bien qu'en 96 on disait encore AIK Solna), il joue dans l'agglomération de Stockholm, au Rasunda Stadion(37000 places !) à Solna ( lien).
    le Stockholm Globe Arena, dit "Globen, sur l'île de Sôdermalm, effectivement au Sud, n'est en aucun cas un stade de foot, mais leur POPB à eux, où l'AIK (multisports) joue au hockey (j'y ai vu aussi Tchéquie-Finlande) et où sont donnés les grands concerts et autres grands événements publics !
    Par contre, je maintiens à 100% que AIK joue à Solna au Rasunda Stadion, et j'ai des amis suédois supp de AIK, qui sont aussi attachés à ce stade que les supp parisiens au Parc !
    Effectivement, pas de AIK Göteborg a priori, mais quelques clubs (pas de L1) avec le AIK dans le nom. C'est probablement ce qui expliquerait que AIK Solna soit devenu plus couramment appelé AIK.
    Les autres clubs de Stockholm en L1 sont Hammarby, (Söderstadion) et Djurgarden (Olympia Stadion, dit 'Stadion" si je ne m'abuse...), les 3 premiers du championnat en fait...!

  • gb13 le 05/06/2003 à 11h39
    Hooliganisme au Rasunda Stadion:

    2 spectateurs emmenés à l'hopital pour engelures après une bataille de boules de neige contre les supps adverses .. ;-))) désolé marco et celtic !!!

  • marco348 le 05/06/2003 à 11h58
    hé GB, tu sais, le coup des pingouins à Lens, c'était une boutade !!! :-)

  • Numéro 14 le 05/06/2003 à 12h22
    J'adore.
    Le Forum est en panne depuis quelques semaines et tout le monde est prêt à bondir sur n'importe quel sujet, même sur Coupet. Pardon, Monsieur Coupet. On doit être totalement en manque.

    Qui seront les têtes de turc 2003-2004 des Cahiers ?
    Quelques pistes (évidentes) : Coupet, Aulas, Bouchet, Van Buyten (s'il est toujours à l'OM et que sa tête n'explose pas) (ça, c'est uniquement pour lancer une nouvelle polémique), Everson et j'ai comme l'impression qu'on ne va pas parler de Francis Graille en des termes très élogieux.

La revue des Cahiers du football