Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Qui veut la peau des internationaux?

Patrick Vieira s'avoue carbonisé après cinq journées de championnat, mais Arsène Wenger le laisse au charbon. Quant à son collègue Gérard Houllier, il verrait bien les équipes nationales jouer deux fois par an, les années bissextiles.

Auteur : Pierre Martini le 13 Sept 2002

 

 

 

 

Non, Arsène Wenger et Gérard Houllier ne sont pas les dignes représentants du football français, mais figurent plutôt parmi ses pires ennemis. On pourra gloser sur les services rendus à la Nation en ayant révélé des joueurs au plus haut niveau, mais il ne faut pas se bercer d'illusions. Cette mission n'a été remplie que dans le seul intérêt des clubs qu'ils dirigent, et pas un pouce au-delà. D'accord pour entretenir des internationaux, surtout si c'est pour voir augmenter leur valeur marchande, mais l'employeur a droit de corvée sur ses joueurs et les sélections ne peuvent plus en récupérer que les débris (voir L'Europe sauvée des sots).

 

Gérard Houllier a participé au Forum des entraîneurs organisé par l'UEFA à Nyon début septembre, et il s'est exprimé pour remettre en cause l'utilité des matches amicaux des équipes nationales : "Parfois, quand il s'agit d'un match amical, j'aimerais que les sélectionneurs prennent en compte le fait qu'ils jouent beaucoup de matches à cette période de l'année" (AFP, 04/09). Ce qui est remarquablement malhonnête dans cette réflexion, c'est la façon de poser le problème, les matches de trop étant spontanément présentés comme étant ceux des sélections, comme si les clubs et les calendriers domestiques n'étaient en rien responsables de la situation. "Vous savez, a-t-il encore déclaré, du début de la saison à la fin septembre, il y a environ 46 jours, et au cours de cette période, toutes compétitions confondues, ils vont devoir disputer 12 matches". Soit cinq fois plus de matches de club que de rencontres entre nations sur cette période précise. Pour information, l'équipe de France va disputer en une année entière, du 12 octobre 2002 au 11 octobre 2003, huit matches en tout et pour tout, dont un amical. Une peccadille en regard de la bonne cinquantaine de matches imposés par les clubs anglais à leurs employés les plus méritants (hors matches amicaux).

 

Mais peu importe, si l'on écoute notre ex-directeur technique national, pourtant nourri à la mamelle de la DTN, s'il faut supprimer quelque chose, ce sont les matches amicaux des sélections. Les sélectionneurs, qui peinent déjà à faire travailler ensemble leur internationaux, apprécieront. "Les joueurs ont trop de rencontres à jouer et ils ne semblent même plus prendre plaisir à disputer des matches amicaux internationaux". Leurs entraîneurs les inciteraient-ils à cette dégoûtation, y aurait-il une part de suggestion ou un souhait dans cette assertion? Les pressions directes ou indirectes qu'ils exercent sur leur cheptel ne peuvent pas être sans effet sur le dévouement des footballeurs à leur maillot national.

 

Dans un contexte de déprime tricolore, on peut s'inquiéter de ce que la sélection ne devienne une corvée pour certains cadres… Toute ressemblance avec des attitudes remarquées à l'occasion de la dernière réunion du groupe de Santini serait-elle fortuite? Autant dire qu'à force de vouloir rogner les délais de mise à disposition des internationaux et supprimer les matches amicaux, de dissuader les joueurs et de miner leur santé, les équipes nationales n'auront bientôt plus droit qu'à un vague all-star game annuel, le poste de sélectionneur sera attribué par tirage au sort et son travail ne prendra pas plus de quelques heures par an.

 

Qui vivra Vieira

Dans un mouvement de franchise assez exceptionnel dans ce milieu (on se souvient toutefois des déclarations à l'emporte-pièce d'Emmanuel Petit sur le même sujet), Patrick Vieira a avoué à l'issue d'Arsenal-Manchester City être "carbonisé" et avoir besoin de souffler, annonçant son intention de demander du repos à son entraîneur (L'Equipe, 11/09). Wenger ne l'a pas entendu de cette oreille et il a immédiatement répliqué sur le site officiel d'Arsenal, assurant que le joueur avait fait cette déclaration sous le coup de l'effort fourni pendant le match et qu'il n'avait pas prévu de repos pour lui. "J'ai regardé les statistiques du match de mardi, et physiquement, Patrick a été extraordinaire". Donc il n'est pas fatigué.

 

L'an passé, Patrick Vieira a joué 53 rencontres sous le maillot des Gunners (52 titularisations et 51 fois en disputant l'intégralité de la rencontre). Depuis la reprise, il totalise déjà huit rencontres en cinq semaines, dont deux avec les Bleus. Les joueurs de son standing ne connaissent quasiment plus d'intersaison. Si un jour on apprend qu'il a avalé un paquet entier de Coramine glucose, il sera difficile de lui en vouloir, ou de s'étonner s'il se fracasse le genou ou perd à nouveau ses nerfs... Quoiqu'à la réflexion, encore un ou deux cartons rouges assortis de quelques invectives à l'arbitre, et il les aura ses vacances.

 

Le footballeur est bien cet ouvrier qui, pour justifier un salaire exorbitant, doit subir certains traits de la condition d'esclave (s'il ne meurt plus dans l'arène comme le gladiateur, il y laissera quand même sa peau). Tant pis, mais qu'au moins on ne lui enlève pas ces heures de "bénévolat" durant lesquelles il peut représenter autre chose que les intérêts de son boss. Quant à nos figures de proue managériales, Wenger et Houllier se confirment année après année comme de parfaits petits lobbyistes au service des grands clubs (voir la Gazette 59), méprisant totalement le football de sélection. Reconversion assurée au G14?

 

Réactions

  • snake le 13/09/2002 à 12h59
    Il gagne 1 million par mois alors il a pas le droit de se plaindre? Moi je trouve ça bien que des joueurs ouvrent un peu leur gueule pour dénoncer le nombre de matchs.
    Mais bon, apparemment, 4 heures par jour, c'est vraiment trop peu pour qu'ils soient fatigués. D'ailleurs qu'a-t-on vu à la Coupe du Monde? Les joueurs des grandes sélections étaient tous en pleine forme, de Zidane à Pires en passant par Batistuta ou Beckham. Ces joueurs ont tous marqué de leur empreinte cette superbe coupe du monde.
    Moi ca m'intéresse pas de voir de plus en plus de matchs si la qualité n'est pas là. C'est ce qui se passe avec le championnat a 20 clubs ou la ligue des champions interminable sous prétexte de gagner plus d'argent.
    Enfin l'argent dirige tout.
    Wenger me décoit, comme souvent quand il parle de l'équipe de France. Et j'avoue que j'apprécierai que Vieira se blesse un mois ou deux.

  • beLIEve le 13/09/2002 à 13h36
    Franchement, l'article grossit le trait a mort et je le trouve excessif. Ca sent quand meme le traquenard de journalistes ces declarations de Wenger et Vieira :D Mais peut etre que Vieira pense qu'on joue moins au Real et puis que la bas on gele pas les salaires ?

    Mais je suis ok sur le fait que le football de club s'oppose au football des nations. Mais c'est pas nouveau. On peut aussi relever que si les matchs se multiplient pour les clubs, ils en est de meme pour les nations, chacun oeuvrant pour sa paroisse. Mais cela va bientot s'autoreguler avec la chute des droits télé.

    La poule aux oeufs d'or n'est pas encore morte mais on lui a déjà bien tordu le coup.

    (PS : ALLEZ NICE !)

  • cours-la-ville le 13/09/2002 à 13h52
    "Le footballeur est bien cet ouvrier qui pour justifier un salaire exorbitant doit subir certains traits de la condition d'esclave". Leo, si je puis me permettre, quand tu cites un extrait, lis-le attentivement : "certains traits de la condition d'esclave" ne signifie pas que les joueurs sont des esclaves, mais qu'il y a des points communs entre leur deux conditions, pas que c'est la même chose. Il y a pas mal de paradoxes dans la "condition" de footballeur, et la métaphore me semble assez juste, pondérée comme elle l'est...

    Sinon, je vous trouve inquiétants quand vous trouvez "normale" l'attitude des clubs, et que vous ne vous souciez pas plus que ça pour la place du foot de sélections, qui est vraiment en danger. Maintenant que l'edf n'est plus championne du monde, on s'en tape?

  • loustic is back le 13/09/2002 à 14h54
    Cours la ville, l'attitude des clubs, dans leur role d'employeurs est "normal".
    Mais si tu regardes ta vie d'employé, "certains traits de la vie d'esclaves" s'appliquent à Monsieur tout le monde et nettement plus aux employés qu'aux footballeurs!!!

  • Géant Vert le 13/09/2002 à 15h18
    Il y a malgré tout des différences quant aux acquis sociaux des employés (congés payés par exemple) qui distinguent un employé d'un footballeur. Ce dernier a quand meme beaucoup plus le droit de la fermer que l'employé, le syndicalisme et autre droit de greve du footballeur, ca ressemble a ceux de l'armée et son devoir de reserve.
    Je n'irais pas non plus jusqu'a les plaindre mais ils ne font pas non plus que des journées de 4h ! Pensez a l'hygiene de vie et a la brieveté d'une carriere de de footballeur....
    La grosseur du trait de l'article n'est qu'une réponse a celle de Gerard et Arsene, qui ne trompe personne sur les vraies raisons de ces critiques. On les aime bien mais je prefere moins voir un Pires briller a Arsenal et moins sur des bequilles en été.....

  • peterelephanto le 13/09/2002 à 17h50
    Histoire d'en remettre une couche...

    Qu'est ce qui se passe si Vieira va voir Wenger demain et lui dit :
    "je suis claqué je joue pas samedi". La réponse me parait claire.
    Ce n'est pas défendre un libéralisme sauvage que de ne pas gober tout cru un article qui en réalité tord la réalité pour y trouver la confirmation d'un présupposé idéologique initial, consistant à moraliser ainsi: d'un côté les grands méchants loups avides et cruels, de l'autre les victimes innocentes-les joueurs, le "football français",ma soeur etc...Et j'aurais tendance à voir, dans cette position paranoïde et démago, plus de relents poujadistes (pour ne pas dire pire) que de prolétariens accents de sincérité.

  • leo le 13/09/2002 à 18h58
    Les blessures de Pires et Beckham n'ont rien à voir avec la fatigue et celle de Zidane a eu lieu lors d'un match amical totalement inutile de l'Equipe de France. Si les joueurs étaient fatigués à la Coupe du Monde, c'est autant en raison de la longue saison précédente que du fait que la Coupe du Monde s'est jouée plus tôt que d'ordinaire et avec un décalage horaire très dur à encaisser pour les joueurs.
    Sur le nombre de matchs, les joueurs du Bayer Leverkusen et du Real en ont joué une pile aussi, et les épreuves internationales en rajoutent aussi : si Vieira n'a pas eu de vacances c'est à cause de la Coupe des Confédérations, du trophée Hassan II au Maroc et avant du Tournoi de France en 97. Les éliminatoires en AmSud, avec leur championnat de 18 matchs et les allers retours entre l'Europe et le Brésil et l'Argentine, sont aussi une abbération.
    Sur les droits des footballeurs, je rappelerai les cas de Silvestre et Dabo, qui sont partis quand ils en ont eu envie, de Ronaldo qui force soa sortie de l'Inter . Il est vrai que les clubs ne se privent pas de jeter les joueurs avant la fin de leur contrat pour réaliser une plus-value mais les joueurs n'hésitent pas à faire jouer la concurrence et à briser leur contrat dès lors qu'une proposition plus intéressante leur est faite par un autre club.
    Enfin, si Vieira est si fatigué que ça, Wenger ne le fera surement pas jouer et le forcera à se reposer pour le bien d'Arsenal car Wenger n'a aucun avantage à faire jouer un Vieira épuisé.

  • Le Plan le 13/09/2002 à 19h21
    Les articles qui critiquent Wenger ou Houllier me font toujours plaisir. En lisant les depeches sur les dernieres declarations de Wenger, j'esperait secretement que les Cahiers allaient reagir. Merci donc !

    Sans vouloir faire trop le fier, j'aimerais insister sur une chose qui me parait importante au sujet de Vieira, c'est que c'est un joueur dont le jeu repose sur le physique (hein Rene ;-)). Des qu'il connait une baisse de regime physique, Vieira franchit la limite entre engagement et violence. Il s'est fait expulser il y a deux semaines avec Arsenal, et franchement il aurait merite l'expulsion contre Manchester City. Je le crois donc sur parole quand il dit etre cuit, et je pense que Wenger est en train de commetre une enorme erreur en faisant jouer le Francais car il va se prendre des rouges. Si ce rouge survient en Ligue des Champions, Arsenal risque de compromettre sa qualification pour le deuxieme tour.

    Enfin, ayant note l'affirmation de Wenger selon laquelle "vieira etait physiquement a un autre niveau", j'aimerais bien voir les resultats d'un controle anti-dopage a Arsenal...


  • Moser le 14/09/2002 à 00h20
    Merci pour ce papier.
    Complètement d'accord avec Pierrot, mais peut-être faudrait-il interviewer les deux lascars pour en savoir plus et connaître réellement le fond de leurs pensées sur le sujet. Mais à la lecture de leurs déclarations on a vraiment l'impression d'avoir à faire à des vendeurs de saucisses.
    De quelle organisation secrète tirent-ils leur engagement ?
    Pourquoi un tel mépris pour les sélections nationales ? surtout de la part d'un ancien de la maison comme vous l'avez à juste titre souligné. On aimerait bien avoir l'avis des joueurs concernés sur la question mais il n'y a probablement rien à attendre d'eux, ils n'iront pas contre l'intérêt de ceux qui les paient royalement pour se tuer à la tache. A mon avis Pat Viera n'a pas dis ça comme ça, il y a sûrement un malaise..il faut dire qu'être joueur de 1ère ligue ça vous casse son bonhomme, un match tous les 3 jours et même à Noël...
    Votre comparaison avec un esclave, si elle est osée, me paraît opportune. Cela dit je me pose quand même la question sur la motivation des internationaux pour les match de l'EDF quelle est la répartition entre la fierté de jouer pour L'EDF et ce qu'il y a à y gagner en notoriété et en valeur marchande ?


  • Le Plan le 15/09/2002 à 18h41
    Moser, non seulement Vieira a dit exactement ce qui a ete retranscrit, mais Wiltord a tenu a peu pres les memes propos. La reponse de Wenger est d'ailleurs le fameux "son physique a change, il est capable de le faire" que je trouve pour le moins suspect.

    Je remarque egalement que Wenger fait tourner tous les milieux de terrains sauf vieira et que malgre la presence de Kanu et Jeffers en reserve en attaque, ce sont toujours titi en willy qui s'y collent en attaque. Bonne chance a eux !

    Ca pourrait changer quand il recuperera Pires et Ljungberg, car le potentiel offensif d'arsenal sera completement different.

La revue des Cahiers du football