Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

C1 beau roman > quarts aller

Le football tactique prend le pas sur le football romantique, et la magie collective bute sur quelques génies du joga solito. La gazette de la Ligue des champions, elle, est là pour vous remonter le moral.
Les gestesLa banetteEuropean Premier League des ChampionsRésurrection ratée à LondresAccident de quart pour SchalkeLes observations en vrac
Auteur : El equipo A le 4 Avr 2008

 


Roma-Manchester: 0-2
Schalke 04-Barcelone: 0-1
Arsenal-Liverpool: 1-1
Fenerbahçe-Chelsea: 2-1


Les gestes des quarts

• Le numéro d'homme canon exécuté par Cristiano Jordano pour propulser au fond des filets de Doni la balle amoureusement piquée par Scholes au terme d'une séquence de 476 passes.
• La facilité déconcertante du virevoltant John McEnronaldo pour enrhumer Cassetti avant de rentrer dans l'axe et de casser la main droite puis le poteau de Doni d'une frappe rasante.
• La précision diabolique de Tevez qui, après s'être débarrassé de Cassetti d'un crochet extérieur, dose parfaitement son centre pour la reprise de volée légèrement trop enlevée d'un Ronaldo probablement perturbé par l'irruption de Gérard Ernault sur le pré, le Ballon d'Or dans les mains.
• La frappe d'une incroyable pureté décochée sans élan des trente mètres par Deivid, qui nettoie la lucarne de Cudicini pour un Goaliath qui plonge l'Europe dans l'incrédulité, de Londres à Bordeaux.
• La passe en eau profonde d'Iniesta qui plonge dans le noir les défenseurs de Schalke Rafinha et Bordon, récupérée au bout du tunnel par Henry qui gâche finalement son caviar en dirigeant sa frappe sur Neuer.


Les antigestes des quarts

• L'arrêt approximatif de Neuer, tellement étonné d'avoir vu Henry rater sa "spéciale" qu'il lui redonne le ballon.
• La reprise du plat du pied gauche de Panucci, qui rate l'égalisation alors qu'il était seul au second poteau dans le dos d'un Wes Brown qui se demande encore où était passé le Romain.
• La prise de balle aérienne de Doni qui, lourd comme un cheval mort, relâche le ballon dans les pieds de Rooney qui n'en demandait pas tant.
• La tentative de flambe de Bendtner qui se dit qu'il serait beaucoup plus stylé de faire entrer la frappe de Fabregas en moonwalk plutôt que de la laisser connement mourir dans le but.
• La poussée vicieuse d'Abidal qui empêche Westermann d'ajuster une tête à trois mètres des cages de Valdes et que Monsieur Duhamel aurait sifflée, lui.
• Le petit croc-en-bras de Kuyt sur Hleb, seule façon trouvée par le Batave pour interrompre la percée du funambule biélorusse dans la surface des Reds, que Monsieur Duhamel aurait sifflé, lui.



La bannette

La grande évasion fiscale
Arsène Wenger (L’Equipe) : "Nous n’avons pas été payés". Un problème lors du transfert depuis les îles Caïman?

Le flop au box office
Arsène Wenger (L’Equipe) : "Nous avons produit le match que nous voulions".

L’impréférence nationale
Luciano Spalletti (L’Equipe):  "Les Anglais ont eu de la chance". Avec leur nourriture ou avec leurs filles?

Le match joué à Londres la cosmopolite
Rafael Benitez (L’Equipe) :  "En Angleterre, il n’y a pas penalty".

La manette possédée
Rafael Benitez (L’Equipe) : "Nous n’avions pas le contrôle du jeu".

L’amateur de cinéma français
Patrice Evra (L’Equipe) : "Je n’ai pas envie de vivre un scénario incroyable".

Le retour du "J’ai dit"
Yaya Touré (L’Equipe) : "Thierry Henry a montré ce soir qu’il était de retour".


C1BR_Manu.jpg
European Premier League
des Champions

Roma-Manchester: 0-2

Évidemment, il y avait l’absence de Francesco Totti. Ainsi que celle de cet insaisissable piège chinois qu’est Simone Perrotta, à la fois homme à tout faire et ligne de fuite prodigieusement intenable du dispositif habituel de Spaletti. Le genre de handicap dont peu d’équipes peuvent se relever à ce stade de la compétition. Pourtant, on retiendra surtout qu’il s’agit ici d’une victoire tactique éclatante de Ferguson. On aurait tort de limiter Alex à l’image qu’il se complait à façonner, celle d'un nabab plénipotentiaire affalé sur une rente de situation et une capacité ininterrompue à délivrer des piques amères a travers la presse. Cette victoire sans discussion est avant tout la sienne.

Machine
Bien loin du choc offensif tête contre tête (le-premier-qui-baisse-les-yeux-a-perdu) attendu, on a contemplé, songeurs, une machine mancunienne ultra disciplinée et construite pour empêcher le jeu romain de respirer. United s’est appliqué à bloquer méticuleusement toutes les rampes de lancement romaines par la triple digue Anderson-Scholes-Carrick dans l’axe, mais aussi sur les côtés par le revenant Park et le décidément précieux Rooney. Résultat: un nombre famélique d’occasions italiennes, le cas échéant bloquées par l’intelligence de jeu de Ferdinand ou le talent immortel de Van der Sar.
Le reste n’est qu’histoire trop attendue, livrée sur place par un éclair magistral d’un Cristiano Ronaldo qui avait jusque la passé son temps le nez dans le gazon au moindre contact. Aussi par l’opportunisme d’un Rooney qui avait semblé s’ennuyer au possible, jusqu’au moment de profiter de la bourde d’un gardien dont on comprend mieux pourquoi il avait été testé par le FC Metz. United, pas loin d’être la meilleure équipe du monde depuis trois mois, s’envole une nouvelle fois vers les demies, et les amateurs de jeu court travaillé n’ont plus qu’a prier pour Arsenal.



C1BR_Livars.jpgRésurrection ratée à Londres
Arsenal-Liverpool: 1-1

On y est habitués depuis vingt ans. Il arrive toujours un moment dans les grandes compétitions internationales où les équipes qu’on se régale à voir jouer échouent face aux murs sans âme échafaudés sans autre but que de gagner à la fin. La veille, on avait cherché en vain cette Roma qui avait enchanté l’Europe à Bernabeu. Ce fut cette fois au tour d’Arsenal de jouer la partition désormais trop connue du coïtus footballicus interruptus.
Ceux qui ont lu l’opus 41 des Cahiers du football savent que le football est mort en 1986, et Liverpool s’est amusé ce mercredi à donner quelques coups de latte dans son cadavre. Il aura fallu que les défenseurs des Reds jouent aux semelles de plomb le temps d’un corner pour faire naître un espoir de courte durée. Quelques minutes, le temps que Gerrard – décidément bionique – ne vienne remettre l’église au milieu du village.

La suite ne fit que confirmer que Benitez est le Sacchi du XXIe siècle, passé maître dans l’art du colmatage de brèches. Il y avait toujours trop de joueurs de Liverpool entre le porteur du ballon et ses solutions potentielles. Kuyt, en plus de faire fuir nos compagnes les soirs de matches, s’est mué en Gattuso de la Mersey pour aggraver l’embouteillage à l’entrée de la surface de Liverpool. Et quand la scoumoune s’y colle, comme le pied de Bendtner à la frappe de Fabregas, on y voit un signe qu’il ne faut pas trop espérer pour le match retour. Le bon résultat des Reds, c’est le sens de l’histoire.



C1BR_Schalke.jpgAccident de quart pour Schalke
Schalke 04-Barcelone: 0-1

Depuis sa qualification in extremis à Porto, Schalke s’est relancé dans la course à la troisième place en Bundesliga en glanant trois victoires sur des mal classés. Slomka donc a gardé sa confiance aux titulaires habituels (sauf Jones, suspendu) pour ce premier quart de C1 depuis 1959. Un match dont tout le monde se faisait une fête, joueurs comme fans.
Las, la plupart faisaient la tête en quittant la pelouse. Les Königsblauen ont surtout montré leur côté obscur. Comme Neuer, pas irréprochable sur le but catalan. Bien intervenu sur Iniesta auparavant, le gardien a repoussé le tir d’Henry, puis a été trop court sur la passe qui a suivi. Une seule "absence", payée au prix fort. Comme le milieu, sans schéma directeur – surtout sans Rakitic, blessé de longue date à la cheville. Comme l’attaque, surtout: six buts marqués en neuf matches de C1, dont cinq contre Trondheim.
 
La meilleure attaque, c’est… la défense
Certes, le trio Asamoah-Altintop-Kuranyi est la meilleure attaque que Slomka puisse aligner. Mais si Asamoah cumulait les buts, ça se saurait, et le meilleur des deux Altintop évolue au Bayern. Quant à Kuranyi, sorti sous des applaudissements railleurs, il est presque invisible. Leurs remplacements à tous trois sont révélateurs de cela, mais aussi du fait que le banc, occupé par les Sanchez et autre Larsen, n’est pas à la hauteur. Asamoah trop à gauche, Altintop trop à droite, Larsen trop haut: la visée n’est toujours pas réglée. Les plus menaçants auront été Westermann et Bordon, défenseurs dont les têtes auraient pu faire mouche.
Outre les défaillances de l’attaque, ce qui a perdu Schalke est surtout le respect montré à ce Barça qu’il eût fallu d’entrée prendre à la gorge: les Königsblauen ont mis soixante-dix bonnes minutes à sortir de leur torpeur. Autant de temps perdu.
 
Endstation Barcelona?
Ce "Spiel des Jahres" – match de l’année – côté Allemand s’est donc réduit à vingt minutes. Pas sûr que l’optimisme dont voulait faire preuve Slomka après le match tienne. Il faudra que les Allemands comprennent qu’à Barcelone, ils n’auront rien à perdre mais tout à donner, histoire de montrer que leur club n’est pas un schtroumpf européen. Pour Pander, Westermann et Kuranyi, ce sera aussi une ultime chance de briller en vue de l’Euro 2008.
 


Les observations en vrac

• Et en plus il vole, Cristiano Ronaldo?
• Après avoir manqué la WM 2006 grâce à Klinsmann, Kuranyi se place décidément en excellente position pour être le 24e homme dans le groupe des 23 pour l'Euro 2008. On le dit frappé d’Anelkite.
• L'effet Larsen version Schalke, c'est bien quand on aide les défenseurs adverses à dégager les ballons en six mètres?
• Vu les prestations d’Henry à gauche, il vaut peut-être mieux se plier à ses exigences, et le laisser hors-jeu dans l’axe.
• Au Barça, Márquez joue sur une jambe, Touré sur une hanche, et Eto’o sur un genou. Pas étonnant que les Blaugranas ne jouent qu’une mi-temps à chaque match. 
• Mais pourquoi mettre Denoueix aux commentaires en direct où il est si anodin, voire ennuyeux?

Réactions

  • Wintzen' le 04/04/2008 à 10h17
    Très bonne gazette, comme d'hab. Et la cerise sur le gateau :

    "Vu les prestations d’Henry à gauche, il vaut peut-être mieux se plier à ses exigences, et le laisser hors-jeu dans l’axe. "

    J'adore.

  • Bamogo Cadiz le 04/04/2008 à 11h44
    Roberto Cabanastonvilla
    vendredi 4 avril 2008 - 01h57
    ah, et puis aussi, pour le nom ukrainien de kiev ça ne change rien pour nous. Les chinois disent beijing, les anglais london, les russes nurnberg, les indiens mumbay, mais la géographie a ses propres codes : pékin, londres, nuremberg, bombay alors le premier que je vois écrire "bélarus" je l'envoie supporter le FC Douai
    ___________________

    Le FC Douai, c'est comme ça qu'on prononce le FC Dubaï en français ?

  • Lethal Hurlant le 04/04/2008 à 11h49
    Marquet Moon
    vendredi 4 avril 2008 - 02h33
    José-Mickaël
    vendredi 4 avril 2008 - 01h34
    --
    Il y a quelques années Sergei Gontchar était devenu Serhiy Honchar entre deux tours de France, j'avais mis quelque temps à me demander si c'était le même...

    ===================

    D'autant plus que...

    Les commentateurs s'évertuaient à prononcer son nom "Onchar" si je me souviens bien. Alors que, selon Roberto et son cours de russe appliqué, ils auraient dû prononcer "Gonchar" voire "Gontchar" comme la première orthographe l'indiquait visiblement.

    A croire qu'ils ne l'avaient éventuellement pas reconnu - mais je doute - ou qu'il n'y connaissent rien en maniement de langues.

  • zouhire le 04/04/2008 à 11h53
    Wintzen'
    vendredi 4 avril 2008 - 10h17
    Très bonne gazette, comme d'hab. Et la cerise sur le gateau :

    "Vu les prestations d’Henry à gauche, il vaut peut-être mieux se plier à ses exigences, et le laisser hors-jeu dans l’axe. "

    J'adore.

    ----------------

    Je plussune !!!


  • Je brille Cassé le 04/04/2008 à 12h28
    L'article sur le match Roma-MU:
    "Pourtant, on retiendra surtout qu’il s’agit ici d’une victoire tactique éclatante de Ferguson. [...] Résultat: un nombre famélique d’occasions italiennes, le cas échéant bloquées par l’intelligence de jeu de Ferdinand ou le talent immortel de Van der Sar."
    ________

    Du coup si Vucinic ou Panucci mettaient leurs occasions de buts à 0-0, ce serait le contraire?
    A part à 0-2, où forcément il y avait des espaces pour les contres, je ne suis pas trop d'accord sur le nombre "faméliques" des occasions (Sérieux, revoyons le match et comptons). MU en a eu plus peut-être?
    Les deux équipes se sont mutuellement bloquées et quand MU a pu compter sur le but d'extra-terrestre de son meilleur joueur pour débloquer la situation, celui de la Roma était sur le canapé de son salon à soigner sa cuisse.
    "Tactiquement" je ne trouve pas qu'une équipe ait dominé l'autre.

  • pavlovitch le 04/04/2008 à 13h34
    Roberto Cabanastonvilla
    vendredi 4 avril 2008 - 01h57

    (j'ai pas compris le truc avec ratisbonne, par contre)

    ***

    Franchement, j'étais défoncé hier soir, je pourrais difficilement t'expliquer pourquoi j'ai trouvé ça rigolo de dire ça...

    Non mais c'est une question d'habitude de transcription; les habitudes changent et on ne francise plus trop les noms propres.

    (Ça n'explique toujours pas ratisbonne, je sais.)

  • pavlovitch le 04/04/2008 à 13h50
    Toni Turek
    vendredi 4 avril 2008 - 07h20
    (Pour Ratisbonne, c'est peut-etre parce que la ville n'a pas le meme nom en francais et en allemand (Regensburg) que pavlovitch y faisait reference ?)

    ***

    Oui en fait le nom Ratisbonne me semble venir d'une époque de francisation des noms propres pour les faire passer en français. Si le cas se posait aujourd´hui, les coutumes modernes auraient fait garder le nom allemand. Et puis la capitale de la Slovaquie s'appelle désormais Bratislava pour tout le monde, alors qu'avant on utilisait, je crois, le nom allemand Pressburg, ce qui devait donner Presbourg en français(?). De la même manière, on ne traduit pas les prénoms étrangers en français, mais j'ai le souvenir de personnes un peu vieux jeu disant "Frédéric Hölderlin" pour le poète allemand répondant au prénom Friedrich.

    Ou alors je suis encore défoncé...

  • Lucarelli 1 le 04/04/2008 à 13h54
    (c'était quoi ?)

  • Rigoboum Song le 04/04/2008 à 14h11
    >>Je brille Cassé
    vendredi 4 avril 2008 - 12h28
    A part à 0-2, où forcément il y avait des espaces pour les contres, je ne suis pas trop d'accord sur le nombre "faméliques" des occasions (Sérieux, revoyons le match et comptons). MU en a eu plus peut-être?
    Les deux équipes se sont mutuellement bloquées et quand MU a pu compter sur le but d'extra-terrestre de son meilleur joueur pour débloquer la situation, celui de la Roma était sur le canapé de son salon à soigner sa cuisse. "Tactiquement" je ne trouve pas qu'une équipe ait dominé l'autre.
    ---------
    C'est peut être le coeur qui parle en ce qui te concerne (je me trompe pas, c'est bien toi qui habite à Rome ?) mais en tant que spectateur neutre, je suis plutôt d'accord avec la nalyse de l'article. L'AS Roma, je t'apprends rien, c'est jamais aussi fort que quand ça attaque d'un bloc, avec des duos d'hommes de couloir qui se dédoublent et débordent + des milieux et la pointe qui s'infiltrent, avec comme résultat une grosse présence devant le but. Ce match, ils l'ont joué "classique", ne remplaçant poste pour poste que les absents (Aquilani pour Perrotta, Vucinic pour Totti). Au contraire, Man U a présenté une formation singulière, taillée pour contrer le dispositif de Spalletti et c'est ce en quoi on peut effectivement parler d'une victoire tactique. Rooney, quoique très mobile, a passé, je trouve, beaucoup de temps dans le couloir gauche à perturber les montées de Cassetti tandis que Ronaldo, moins efficace défensivement, avait pour seule consigne d'occuper le front de l'attaque, en toute liberté. De l'autre côté, Park était clairement chargé de s'occuper de Tonetto, qui a peut être dû réussir à déborder une seule fois (sur son espèce de centre tir claqué par Van der sar) tandis que Mancini et Taddei ont été maîtrisés. On remarquera à cet égard que les arrières latéraux mancuniens avaient visiblement pour consigne de ne pas dépasser la ligne médiane, contrairement à d'habitude.
    Cette main-mise tactique était aussi visible au milieu, où Carrick n'a pas quitté Aquilani d'une semelle (et l'a empêché ainsi de faire admirer sa superbe frappe de balle) tandis qu'Anderson et Scholes empêchaient Pizarro et De Rossi de s'immiscer.
    Et comme en plus, derrière, Ferdinand et Van der Sar ont fait un grand match... Le truc dingue, c'est que ce dispositif a priori taillé juste "pour le contre", n'a pas empêché les red devils de faire le jeu par moment. Je pense en particulier à cette séquence de malade qui aboutit au but de Ronaldo. Pas du tout un contre, en l'occurrence. Les romains plutôt bien en place. 3 milliards de passe des hommes de Ferguson et soudain un contrôle orienté de Rooney qui met deux romains dans le vent et permet le décalage d' un Scholes parti à l'abordage. On connaît la suite...
    ...
    Bon, maintenant, il est vrai aussi que les mouches auraient pu changé d'âne si la louve avait marqué durant ses temps forts. D'abord par Panucci avec son incroyable raté. Puis avec la tête de Vucinic admirablement sorti par Van der Sar. Pas au point d'emporter la mise toutefois, selon moi. Man U paraissait quand même plus fort, avec son banc de fou (on remarquera d'ailleurs sans surprise que l'entrée de Tevez a eu 10 fois plus d'impact que celle du très pâle Mauro Esposito...).
    Le génie de Totti - qu'aucun dispositif tactique ne garantit d'éteindre - et le métier de Perrotta auront manqué, c'est clair.

  • richard le 04/04/2008 à 14h29
    Pour Ratisbonne, je vous recommande chaudement d'y aller pour manger des saucisses grillées, sous le soleil et au bord du Danube.

    Sinon, je trouve que les Reds ont été bien plus qu'une machine tactique sans âme mercredi. Et que c'est ce supplément d'âme (en plus d'un peu de réussite) qui a manqué à Arsenal (alors qu'ils l'avaient à Milan apparemment).