Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Utopie et football

L'organisation du football mondial telle qu'elle devrait être selon vous.

  • arnaldo01 le 23/03/2010 à 11h11
    Je vais prendre la suite de JM et proposer un nouveau championnat pour alléger le calendrier.
    Tout d'abord, la ligue 1 reste à 20 clubs et la phase aller se passe comme actuellement et finit fin décembre. Mais, à la fin de celle-ci, les équipes sont divisées en deux groupes : les dix premiers et les dix derniers et on obtient deux minis championnats qui détermineront le champion et les européens dans le premier et les futurs relégués dans le second. Il n'est conservé que les points marqués contre les équipes de son groupe.
    Chaque équipe n'a donc plus que 9 matchs comptabilisés (seulement ceux contre les équipes de son groupe) et il ne lui reste que 9 matchs de championnat à jouer sur la phase retour.
    Ça permet donc dans un premier temps de faire une longue trêve et de ne reprendre le championnat que fin janvier.
    Deuxième avantage, les équipes ne joueront que des matchs contre des équipes motivées puisqu'automatiquement proches d'elles au classement.
    Troisième avantage, ca permettrait aux équipes encore qualifiées en coupe d'Europe de pouvoir jouer celle-ci à fond et de ne pas être obligé de l'abandonner pour pouvoir réussir en championnat.

    Bien sur ce n'est pas parfait et vous allez probablement me dire que le classement après la phase aller n'est pas toujours représentatif du classement final. Sur cette saison, il n'y a que le PSG qui a disparu du top 10 depuis la trêve et remplacé par Valenciennes. Et sur la saison dernière, il n'y a que Auxerre qui a accédé au top 10 en deuxième partie de saison. Le deuxième possible inconvénient est qu'un "petite" équipe pourrait ne pas recevoir aucun gros lors de la phase aller et donc ne pas rentabiliser sa billetterie (contrairement à un autre club qui recevrait tous les gros). Donc pour corriger cela, la réception des clubs se feraient en fonction du classement de la saison précédente : le 1 recevra les 2, 4, 6, etc... et se déplacera chez les 3, 5, 7, etc, le 2 recevra les 3, 5, 7, etc et se déplacera chez 1, 4, 6, etc... Donc tous les clubs recevront trois équipes du Top 6 de la dernière saison et auront donc un calendrier équivalent.
    Enfin, dernier petit inconvénient, un match entre Bordeaux/Grenoble (avec le classement de cette saison) début décembre (vers la 15ème) journée n'aurait pas d'intérêt sportif puisque les deux équipes sont sur de leur futur groupe et savent donc que ce match ne comptera pas en mai. Mais, les matchs du ventre mou à partir d'avril ne servent à rien aussi et ils sont quand même joués (avec plus ou moins de motivation, voyez les 0/0 de ce week-end) et donc les matchs sans intérêt ne seraient plus en avril-mai mais en décembre.

    Cette idée n'a aucune chance d'aboutir mais j voulais quand même vous la présenter.

    PS : désolé pour le pavé

  • FPZ le 23/03/2010 à 11h31
    Question bête : sur mes 19 matchs de la 1ère phase, il se trouve que j'ai reçu les 9 équipes qui finissent dans la même moitié de tableau que moi. Donc je me déplace 9 fois pour les 9 matchs de la phase 2 ?

  • Tonton Danijel le 23/03/2010 à 12h43
    José-Mickaël
    lundi 22 février 2010 - 21:26

    Je trouve cette idée sympa dans la mesure où elle ressemble au championnat de rugby d'avant top 14, un championnat pléthorique mais au moins où La Voulte ou Lourdes pouvait espérer gagner le bouclier de Brennus au détriment des plus gros budgets... sans forcément un nombre de matchs extraordinaire (il n'y avait pas de coupe d'Europe à l'époque cependant).

    On pourrait ainsi avoir un plateau de départ large favorisant ainsi davantage la présence de "petits" clubs. Le seul défaut, c'est qu'en deuxième partie de saison, seul le tournoi d'élite risque d'être médiatisé. D'où des conflits ensuite pour la répartition des droits télés...

  • arnaldo01 le 23/03/2010 à 13h16
    FPZ
    mardi 23 mars 2010 - 11:31
    Question bête : sur mes 19 matchs de la 1ère phase, il se trouve que j'ai reçu les 9 équipes qui finissent dans la même moitié de tableau que moi. Donc je me déplace 9 fois pour les 9 matchs de la phase 2 ?
    ___

    Oui. Mais comme tu as reçu les 9 autres équipes lors de la première phase, tu dois être en tête du mini-championnat.
    Mais le fait de recevoir la moitié des équipes ayant fini dans les dix premiers l'année précédente et la moitié des équipes ayant fini dans les dix dernières, le cas que tu présentes à très très peu de chance d'arriver.

  • La Metz Est Dite le 23/03/2010 à 23h17
    Faisez gaffe avec vos idées les mecs ; Moustache est bien capable de s'en inspirer pour nous pondre un truc bien pire. Maintenant la vraie utopie c'est un calendrier cohérent et un championnat à 18 clubs avec tous les matches le samedi à 20h sauf les matches des européens du jeudi qui seront décalés le dimanche à 17h.

  • Sue Oddo le 23/03/2010 à 23h20
    Je suis le seul à préferer les matchs quand il fait encore jour?

  • La Metz Est Dite le 23/03/2010 à 23h26
    On peut caler les matches le samedi après-midi ; j'avais écrit 20h parce que c'est ce qui se fait actuellement.

  • José-Mickaël le 24/03/2010 à 04h31
    (Désolé pour la longueur, mais il faut dire que le thème du forum s'y prête...)

    arnaldo01
    mardi 23 mars 2010 - 11:11
    > [Proposition avec 19 + 9 matchs]

    C'est intéressant et un peu dans le même esprit que ce que je proposais (avec 20 clubs ça faisait 18 + 10 matchs) et avec plus ou moins les mêmes avantages et inconvénients.

    ---------
    Tonton Danijel
    mardi 23 mars 2010 - 12:43
    > Le seul défaut, c'est qu'en deuxième partie de saison, seul le tournoi d'élite risque d'être médiatisé. D'où des conflits ensuite pour la répartition des droits télés...

    Le seul enjeu du "Bottom 12" est la relégation, du coup il faudrait faire comme en Belgique (entre temps je me suis aperçu que mon système avait un point commun avec ce qu'ils font en Belgique) et offrir au 1er du Bottom 12 un match de barrage pour la coupe UEFA. Mais je n'aime pas un tel système (les dirigeants belges sont fous...)

    ---------
    La Metz Est Dite : si je succédais à Thiriez, je ferais ça :
    - Suppression de la coupe de la Ligue.
    - D1 à 16 clubs.
    - D2 à 16 clubs.
    - D3 à 16 clubs.
    (Total = 48 clubs pro - Actuellement seuls une poignée du National sont pros, donc ça revient au même, je n'ai pas affaibli le professionnalisme.)
    - Les années impaires (ex. 2008-09) le championnat commence un mois plus tard pour laisser les joueurs se reposer après l'Euro ou la coupe du Monde (mettons en septembre) et finit un mois plus tard vu qu'il n'y a pas de phases finales (mettons fin mai).
    - Les années paires (ex. 2009-10) le championnat commence un mois plus tôt vu qu'il n'y a pas eu de phases finales (mettons en août) et finit un mois plus tôt pour laisser les joueurs se préparer à l'Euro ou la coupe du Monde (mettons fin avril).
    - Les 3 places de coupe UEFA sont attribuées aux 4è et 5è, ainsi qu'au vainqueur d'un barrage entre 6è et vainqueur de la coupe.

    Le fait de passer de 20 à 16 clubs de D1 ne diminuera pas le prix des lots télé puisque les affiches seront plus relevées en moyenne. Pareil pour la diminution des journées puisque la somme que donne Canal ne dépend pas du nombre de journées (il n'y a pas de publicités) mais du fait que ça attire les abonnés - chose qui dépend non pas du nombre de journées mais de l'attractivité du championnat. La perte, c'est donc plutôt au niveau de la billetterie, qui représente cependant un petit pourcentage du budget total. D'ailleurs chaque équipe de D1 ne perdra que la billetterie des matchs les moins attrayants (contre les 4 derniers d'un championnat à 20).

    En D2, on gagne les 17è, 18è, 19è et 20è de L1 d'un système à 20, tout en perdant les 13è, 14è... et 20è de L2 du système à 20. Je ne suis pas sûr qu'on y perde.

    La vainqueur de la coupe (de France, bien sûr) n'est pas assuré d'aller en coupe d'Europe. J'estime que l'intérêt de la coupe de France n'est pas d'aller en coupe d'Europe, c'est de remplir son armoire à trophée avec le plus ancien et le plus prestigieux trophée du football français. La qualification en coupe d'Europe n'est donc qu'un cerise sur le gâteau. C'est bien sûr l'opposé de l'esprit de la coupe de la Ligue actuelle qui n'est pas un vrai trophée mais un strapontin pour la coupe d'Europe - beuh !

  • nasi_goreng le 24/03/2010 à 06h21
    Les matches le samedi a 17h00 ca serait chouette. Tout sauf ces matches le samedi soir. Beaucoup y vont comme pour un spectacle. Le foot est un sport, nom di diou !

  • JeanBen le 24/03/2010 à 10h05
    Enfin à 17h le samedi, ça enlève des tribunes tous les gamins qui jouent en club le samedi après midi. Pas certain que ce soit une bonne idée