Infos des cahiers

La saison revisitée par les Cahiers est en librairie. Présentation.

Sur le fil

Falcao: plat du pied, défiscalisé.

Les supporters messins ont été pris de panique à l’idée de remporter un match, c’est humain.

"René Girard a fait du bon travail, il a tout essayé" (Élie Baup).

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Yuan Gourcuff

"Le yuan au plus bas depuis huit ans." (lemonde.fr)

Rami de la crèche

“Rami: ‘L'exemple, c'est Leboeuf’." (kiplé.fr)

Centre de secours

"Ginola sensibilise aux gestes qui sauvent." (l'équipe.fr)

Vaselille

"Et maintenant, Seydoux..." (lequipe.fr)

Un Conti ? Naaan

"Pioli, c'est officiel." (lequipe.fr)

Kyste Kroos

"Kroos absent deux à trois mois." (lequipe.fr) Don't jump, don't jump !

Cellule recrutement

"Déjà deux barres pour Aurier." (l'équipe.fr)

Raccourci clavier

"Les Verts évitent le piège azéri." (lequipe.fr)

Lionel Charbonnier

"Messi était chaud dans le tunnel de l'Etihad." (lequipe.fr)

Retour de Barton

"Barton de retour à l'entraînement." (lequipe.fr)

Le forum

Tu sais ce qu'il te dit Casimir ?!

aujourd'hui à 22h30 - Metzallica : Mener 1-0 face a Lyon était de trop? Autant se suicider avant de perdre 1-6? On va prendre cher... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 22h18 - la menace Chantôme : Ah oui, effectivement : le placement d'Areola sur le 3e but ne m'a pas l'air terrible (il se laisse... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

aujourd'hui à 22h12 - Le Meilleur est le Pires : Encore une fois, merci. Non seulement vous nous laissez toujours 6 points, mais en plus vous... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 22h02 - McManaman : Deux pétards pour un gardien, ça rappelle les grandes heures de Lama et Barthez. >>


Merlus, Tango et Friture

aujourd'hui à 21h57 - Breizhilien : Christ en Gourcuff aujourd'hui à 21h54 Mais on est vraiment faible pour la L1 Je ne serai pas... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 21h54 - Gouffran direct : Oh que c'est laid tout ça. J'espère encore une fois qu'on ne sera pas européens en fin de... >>


Les Princes de Louis II

aujourd'hui à 21h39 - Le Meilleur est le Pires : On devrait permettre un 4e changement pour permettre à un joueur qui rentre et marque sur sa 1e... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 21h25 - LLBB1975 : J'ai pas dit qu'il était parfait mais ses positions sont relativement cohérentes. Après il... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 21h23 - Jeremie Janette : Pas cool pour Gronk... >>


Les jaunes, héros zen

aujourd'hui à 20h33 - Dan Lédan : C est pas le Perou non plus.. >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 20h22 - Run : Le baquet Mercedes, c'est une rumeur a la minute...parait que tous les pilotes ont appelle Toto.... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 19h42 - O Gordinho : Merci Mev pour ton pavé fort intéressant. D'autant plus instructif pour moi que les profs de la... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 19h19 - Lionel Joserien : Joli reportage sur le grand philousport dans le Tube de ce midi. Une des rares dernières... >>


Les CdF : cahiers de doléances

aujourd'hui à 19h14 - CHR$ : Je ne vois pas en quoi il "taillerait" Émilie Broussouloux ce faisant. >>


Liga, prisma de luz

aujourd'hui à 18h58 - manuFoU : Si si, c'est de la chance, d'ailleurs tous les bons résultats du Real seront un coup de chance,... >>


La L1, saison 2016/2017

aujourd'hui à 18h46 - Freddy : Le championnat est relancé !!! >>


Festival de CAN

aujourd'hui à 18h37 - CHR$ : Oui, fin un peu en queue de poisson côté camerounais. Mais le Nigeria a un peu l'habitude de ces... >>


Marinette et ses copines

aujourd'hui à 18h18 - Gouffran direct : CHR$, je suis avec toi sur tout ça, mais j'essayais de le dire sans paraître mauvais... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

Qui a dit que football et littérature étaient incompatibles ? Voici le forum où vous pourrez parler de vos lectures récentes et anciennes, liées ou non avec le ballon rond.

Un conseil de lecture ? Une bonne librairie ? =>> "You'll never read alone", le Gogol Doc: http://bit.ly/11R7xEJ.

Jeanroucas

02/03/2010 à 16h29

Zaratinga
lundi 12 octobre 2009 - 20:55
Une claque en passant: Le temps ou nous chantions de Richard Powers. Un roman sur les unions mixtes et qui s'étale sur plusieurs générations aux états-unis, à conseiller aux musiciens mais pas seulement.
Attention lire ce livre dans le métro peut amener à se faire régulièrement interrompre par des inconvenants qui n'ont pas compris ce qui vous mettait dans cet état.
-------------------

Merci. Vraiment. Je le déguste.

Omnale

02/03/2010 à 16h58

Je viens de finir Underworld USA (l'avais mis de côté pendant un temps, autre chose à faire). Bon, déjà je précise, j'ai lu la version traduite en français, c'est donc pas le vrai Ellroy, patati patata.

N'empêche que l'histoire est toujours la même (VO ou VF je veux dire), que tout le monde meure comme d'habitude dans ses bouquins, si possible dans d'atroces souffrances. L'Amérique qu'il décrit est peuplée de hippies ou de fachos bouffant des amphèt comme des dragibus et faisant passer ça avec de l'acide de batterie. En dehors des frontières, c'est pas mieux, y a qu'à voir la RD (République Dominicaine), qui ressemble à un gigantesque zoo regroupant vaudous, coco sanguinaires et re-fachos de tout poils. Miam.

Bref, on perd un peu de vue le fil conducteur, c'est à dire l'évolution des USA et de sa politique pendant les années 60-70, le projo étant braqué au final sur les petites gens, celles que l'Histoire passe sous silence, ceux qui déconnent grave avec leurs cookies au haschich et leur machette enroulée de barbelés. Un peu dommage je trouve.

Bouletor

02/03/2010 à 17h15

Je dois avouer que j'ai du mal à le lire, je m'endors dessus au bout de 2 pages chaque soir, et je relis les mêmes le lendemain et ainsi de suite... Même sensation qu'American death trip. Au final, je crois que mes Ellroy préférés restent les premiers que j'ai lus, à savoir la trilogie Lloyd Hopkins.

Corben Gallas

02/03/2010 à 17h52

Je suis aussi en train de le lire, et je rejoins l'avis d'Omnale. Sans m'endormir au bout de deux pages, je commence malgré tout à me lasser de ces caricatures de personnages. Pourtant j'avais bien aimé les deux précédents et me faisais une joie de me plonger dans celui-ci.
Je n'en ai lu que la moitié pour l'instant, mais je crois que la haine et le racisme qui semblent être les trait principaux de l'Amérique de cette époque (en tout cas selon Ellroy) finissent par me gêner. J'ai parfois l'impression qu'Ellroy se plait à en rajouter dans le côté raciste, et du coup, je me suis plusieurs fois demandé quelle serait la réaction d'un lecteur raciste, face à tous ces "les bronzés", "Negreville" etc. en surabondance à quasiment toutes les pages.
En clair j'ai parfois l'impression un peu dérangeante qu'Ellroy se vautre complaisamment dans ce qu'il est sensé dénoncer.
C'est idiot, mais cette surenchère dans la violence des dialogues et des situations diminue le plaisir que je prends habituellement à lire, et je n'avais pas eu ce sentiment en lisant les deux premiers opus.

Troglodyt

02/03/2010 à 18h37

Je profite de la remontée de ce fil: l'évocation dans les pages du dernier MondeDiplo d'un roman que j'ai lu à Noël m'a fait prendre conscience de mon égoïsme de ne pas vous en avoir parlé dès la fin de sa lecture.

S'il vous plaît - et il vous plaira -, plongez dans la lecture de "Le baisespoir du jeune Arnold", de Vladan Matijevic.

Quelque part entre "Carnets d'un psychopathe" d'Erofeiev, "Le Maître et Marguerite" de Boulgakov, et "L'étranger" (et sa trilogie) de Camus.

PLONGEZ!

carolizba

03/03/2010 à 11h42

[A l'appel de rom's, transfert du départ depuis le fil "Paf dans la lucarne"]

Oui, Tricky, il n'y a que la littérature qui produit cette frustration-là. Car elle n'est faite que de langage et que, par définition donc, elle se heurte plus violemment aux barrières linguistiques. Le problème étant insoluble, on décide donc de l'ignorer (au niveau grand public). Méthode assez classique. Qui scandalise en politique, voire en football, mais qui passe en art. Assez classique aussi.

Quant à la somme monumentale de livres désirés et non lus dans ces conditions, pour ne plus parler de saut à la perche, je ne la trouve plus affolante que, vu de ma sexualité, le nombre de femmes désirés non aimées, par exemple (réel ou potentiel). Et c'est une frustration qui paradoxalement nourri l'amour, comme la frustration littéraire ainsi créée pourrait nourrir la littérature. Mais non, préférence est donné à l'eau tiède de la traduction.

Hurst Blind & Fae

03/03/2010 à 11h51

Peut être parce que tu décides de te demander "est-ce que je pourrais prendre plus de plaisir en comprenant la VO?" alors qu'on se demande juste "est-ce que je prends assez de plaisir pour que ça vaille le coup de s'en passer" ?
Quand tes bouquins préférés sont tous des bouquins qui ont été traduits, la question cesse vite de se poser.

Mais la position est noble, sans aucun doute.

rom's

03/03/2010 à 11h57

Plutôt que l'aspect "prise de plaisir", je crois que carolizba envisage plutôt le problème sur l'appréciation de la qualité originelle de l'oeuvre.

rom's

03/03/2010 à 11h58

Par exemple, si un incompétent n'avait pas essayé de traduire ma phrase, elle aurait eu un sens, mais personne n'aurait pris plus de plaisir à la lire.

carolizba

03/03/2010 à 12h00

Ce n'est même pas la question, HubliFa. C'est juste que "La défense Loujine" n'est pas un livre de Nabokov.

Jeune, avant de me poser ces questions-là (et d'autres), j'étais sûr, je le répétais partout, Franz Kafka était mon écrivain préféré. Mais de Franz Kafka, parfois pour les mêmes textes, il existe deux, voire trois, voire quatre traducteurs, ayant proposé des textes très, mais alors très différents. Sans parler des moments où avec mon allemand, même nase, j'avais essayé de me plonger dans les versions originale, dont déjà se dégageait quelque chose que je n'avais lu dans les traduites. Un gouffre, mais alors un putain de putain de gouffre s'est ouvert. Jamais refermé, et toujours même un peu plus ouvert plus je me penche sur le problème.

 

rom's

03/03/2010 à 12h03

T'as été jeune ?