Infos des cahiers


Classement en relief

classement en relief

Boutique

boutique

Sur le fil

Infime brume à l’écran à cause des fumigènes = "désolante image" pour Stéphane Guy, très sensible.

RT @_pitxitxi_: Voici celle du CU #OMFCGB https://t.co/1aVYzGRNmb

RT @_pitxitxi_: Banderole chez les Fanas #OMFCGB https://t.co/R6usOhylSK

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Encore un entraîneur émincé

"Nancy : c'est fini pour Hognon." (lequipe.fr)

Guy Roux manager

“ANG : ‘Vivement la VAR !’" (lequipe.fr)

Chaude Baysse

"Baysse à Bordeaux, ça brûle." (lequipe.fr)

Mikaelle Andro

"En Iran, la fille rebelle qui, déguisée en homme, est entrée dans un stade de foot." (lemonde.fr)
Feinte de corps réussie.

Huggies, le bon tuyau

"Le maillot 2018-2019 du PSG a fuité." (lequipe.fr)

Bifles

"Le président de la fédération de football russe se retire pour se défendre." (lemonde.fr)

Joël Queeniou

"Football : l’arbitrage en mode vidéo gaga." (lemonde.fr)

Lépine du pied

"Un inventeur brésilien porte plainte contre la FIFA." (lequipe.fr)

"Salut Rolando."

"Steve Mandanda : 'Je suis passé tout près du drame'." (lequipe.fr)

Ariane Robben

"Thomas Müller donne la victoire sur le fil au Bayern." (besoccer.com)

Le forum

Gerland à la détente

aujourd'hui à 08h40 - Espinas : Sinon, le 2e but lillois sur une combinaison après un corner à 2, c'est typiquement ce qu'il faut... >>


Jeux d'Olympe

aujourd'hui à 08h27 - Tonton Danijel : La compo du relais mixte de biathlon pour le relais de demain est tombée:Martin Fourcade (qui... >>


Good kop, bad kop

aujourd'hui à 03h17 - Gouffran direct : Netflix? >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 00h25 - Mevatlav Ekraspeck : (Avec un crash sympa...) >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h24 - Lucho Gonzealaise : Le saviez-vous, à nombre de journées équivalentes, nous avons ce soir 4 points de plus que l'OM... >>


Oh mon maillot

aujourd'hui à 00h21 - Espinas : J'ai découvert le foot à la télé en 1995. Roger Zabel animait des grandes soirées ligue des... >>


Scapulaire conditionné

18/02/2018 à 23h57 - Lucho Gonzealaise : J'ai jamais douté de l'inverse héhé. Je suis beaucoup plus jeune donc j'ai pas connu cette... >>


J'ai raté ma vie...

18/02/2018 à 23h51 - Tonton Danijel : Reportage dans J+1 sur la nouvelle vie de Florent Sinama-Pongolle en... D2 Thaïlandaise (enfin,... >>


LA GAZETTE : les observations

18/02/2018 à 23h30 - Mama, Rama & Papa Yade : Malgré l'interdiction de se déplacer, un attaquant bordelais a été intercepté à environ 30... >>


LdC : La Ligue des Cahiers

18/02/2018 à 23h28 - AMR : Rennes >>


La L1, saison 2017/2018

18/02/2018 à 23h27 - Gouffran direct : Ou les mecs avec un flocage Contento. >>


CDF sound system

18/02/2018 à 23h14 - leo : Didier Lockwood est mort, 62 ans, merde ! >>


LA GAZETTE : Les gestes / Les antigestes

18/02/2018 à 23h03 - Mik Mortsllak : Gestes:-le centre enveloppé parfait de Bensebaini entre la défense caennaise et Vercoutre, repris... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

18/02/2018 à 23h01 - Mevatlav Ekraspeck : D'ailleurs si on a des nouvelles du vrai dimitrov, certainement kidnappé par une triade de Macao,... >>


Paris est magique

18/02/2018 à 22h41 - leo : Tonton Danijel17/02/2018 à 20h39A vous lire on ne croirait pas que vous avez gagné 5-2... Ce... >>


Foot et politique

18/02/2018 à 22h32 - Hamlet : La guéguerre reprendra peut-être à nouveau (je doute, mais c'est un autre débat) mais là... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

18/02/2018 à 21h46 - Redalert : Luis Gustavo Payet >>


Observatoire du journalisme sportif

18/02/2018 à 21h25 - Pascal Amateur : Et encore, t'as pas vu Alessandrini à l'aise en drap. Ha ! >>


Etoiles et toiles

Non, ce n’est pas un forum sur le PSG, même si le titre aurait sans doute convenu, mais bien sur le cinéma, pour parler de tout ce qui touche de près ou de loin au septième art.

theviking

13/11/2017 à 13h00

La BD était assez sympa, aussi, quoique ça s'essouffle un peu sur la fin.

nima

13/11/2017 à 14h30

Pascal Amateur
aujourd'hui à 11h59

--------------

Vu aussi en famille pendant les vacances et j'ai beaucoup aimé. L'histoire, le style des dessins et de l'animation, l'humour, la musique.
Très recommandable.

André Pierre Ci-Gît Gnac

14/11/2017 à 00h55

J'ai vu "Au revoir là haut aujourd"hui"

Alors évidemment, mon pedigree de groupie me fait japper de joie dès que sort un film de Dupontel, donc je vais pas spécialement rechercher une once d'objectivité en ces lignes.

Pour le synopsis rapide : Dans les derniers instants de la Grande Guerre, 2 hommes (Maillard et Péricourt) se rencontrent et se lient d'amitié. Péricourt se fait défigurer par un obus lors du dernier jour de la guerre, préfère se faire passer pour mort auprès de sa famille et fuit vivre dans la misère avec son ami. Fou de rage dans un climat économique délétère pour les anciens combattants, il décide de monter avec Maillard une entreprise bidon spécialisée dans la vente de monuments aux morts et d'arnaquer tout ce qui bouge.

Bon. J'ai vraiment beaucoup aimé.

Techniquement, c'est très loin du style Dupontel, avec des couleurs très vives, un cadrage très dynamique et des parti-pris esthétiques assez ébouriffants de vitesse et de rythme. Ça en rebute certain (Le Monde), mais moi ça m'a éclaté (notamment parce que filmer la guerre de 14 avec des couleurs aussi tapantes s'oppose au traitement esthétique classique qu'en avait fait Jeunet et tant d'autres).

J'ai surtout adoré l'angle utilisé par le film (et le livre à la base) pour parler de la première guerre mondiale. Commencer le récit au dernier jour de la guerre est audacieux et utile pour nous montrer les conséquences dramatiques de la (non) réinsertion des poilus (chômage, errance, alcoolisme) et la question de la gestion symboliques des corps après une catastrophe continentale. On pourrait même y ajouter un poil de critique concernant le traitement fait aux armées coloniales, un regard sur les processus de distinction à l'oeuvre dans la haute bourgeoisie française et sur le rôle de l'Etat dans la prise en charge des individus.

Le tout enrobé dans des dialogues fins et comiques à souhaits, si on aime Dupontel. C'est un film drôle, rythmé et musicalement impeccable qui parle du rapport à la Mémoire (celle des morts dont on veux se servir pour glorifier la France) et l'Oubli (de bien des soldats qui ont le malheur d'être encore vivants).

Et j'aurais jamais cru que j'aimerais un jour Laurent Laffite dans un rôle.

Franchement allez y, c'est cool.

cocobeloeil

14/11/2017 à 01h17

Pas d'accord du tout.
J'avais vu le film en avant première en juillet avec la présence de Dupontel après la projection.

Faut dire que j'avais adoré le bouquin à sa sortie comme tous les livres de Pierre Lemaitre d'ailleurs.

Dupontel a complètement gâché le bouquin. La fin est surprenante et changée.

Le coté jubilatoire de certains personnages a été totalement zappé.

Vraiment dommage, car c'était une histoire à la base faite pour lui, avec son impertinence, son humour noir et son cynisme.

Après le film certains spectateurs lui avaient posé la question: lui répondait qu'il désirait changer de registre. Et que son rôle n'était pas prévu pour lui à la base mais que l'acteur choisi était malade. Il s'est coltiné le rôle sans vraiment le vouloir. Et ça se ressent

Bah c'est raté.
A retenir en revanche la performance de l'acteur défiguré aux masques. Exceptionnel.

Pour le reste...

Je pense qu'il faut aller voir le film sans avoir lu le livre avant. Là ça peut passer. le plus mauvais fil de Dupontel à mon avis. Du mois quand on a beucoup aimé les précédents.

Jus de Nino

14/11/2017 à 06h26

Je ne l'ai pas vu mais peut être que juger le film à l'aune du livre dont il est inspiré n'est jamais une'bonne idée. Peut être devrais tu revoir le film comme une entité à part entière et non comme l amies à l'écran du livre.

Save Our Sport

14/11/2017 à 11h24

Jus de Nino
aujourd'hui à 06h26

Je ne l'ai pas vu mais peut être que juger le film à l'aune du livre dont il est inspiré n'est jamais une'bonne idée. Peut être devrais tu revoir le film comme une entité à part entière et non comme l amies à l'écran du livre.
#############

J'ai lu et vu, je souscris complètement.

Juger le travail de Dupontel à l'aune du livre, c'est s'assurer une déception, sauf à accepter les choix d'adaptation du réalisateur.

----------SPOLIATION----------

Il a expliqué avoir recentré le film vers Edouard alors que le livre s'attarde davantage sur Maillard.
Il survole l'enfance d'Edouard, sa souffrance post guerre; la situation de Pradelle... qui sont étalées dans le livre pour bien comprendre, mais il est obligé sinon le film fait quatre heures.
Je regrette néanmoins qu'il n'aie pas davantage montré la douleur d'Edouard.

Il transforme la petite fille qui est censée être quasi mutique et d'un charisme fou en une petite franchouillarde toute joviale et qui parle tout le temps pour traduire Edouard.
Mais encore une fois, il est obligé de passer par là pour rendre l'oeuvre cinématographique agréable.

La fin du film est bien côté Edouard, un peu moins côté Pradelle, je préfère celle du livre.



cocobeloeil

14/11/2017 à 13h27

Jus de Nino
aujourd'hui à 06h26

Je ne l'ai pas vu mais peut être que juger le film à l'aune du livre dont il est inspiré n'est jamais une'bonne idée. Peut être devrais tu revoir le film comme une entité à part entière et non comme l amies à l'écran du livre.

****
Oui, y a du vrai.
C'est ce que je me suis dit deux ou trois jours après avoir vu le film.
Tenter d'occulter le plus possible le déroulement du livre, son rythme et ses moments d'une drôlerie surprenante malgré la gravité du sujet.
Mais ça reste difficile, surtout quand un bouquin te reste dans la tête longtemps après la lecture.
Ca arrive parfois..
Je n'irai pas le voir une deuxième fois en salle, en revanche j'essaierai de le voir sous un autre angle quand il passera à la téloche.

M'enfin, il n'empêche qu'il aurait pu traiter les personnages différemment, notamment celui interprété par Laffite.
Bref, c'est le choix de Dupontel. Donc Ok.

José-Mickaël

15/11/2017 à 03h20

cocobeloeil
14/11/2017 à 01h17
> Dupontel a complètement gâché le bouquin. La fin est surprenante et changée.

Il paraît que l'auteur du livre a participé au scénario. Du coup ça change un peu ta conclusion, non ?

cocobeloeil

15/11/2017 à 22h50

Absolument.
Dupontel en avait parlé à la fin de la projection.
Lemaitre a effectivement participé au scénar du film.
Etonnant, du moins de mon point de vue, étant donné le résultat.
Mais Dupontel a aussi parlé de plein d'autres choses pour justifier sa vision du film. (Bla bla bla)
Et ça ne m'a pas convaincu ainsi que pas mal de spectateurs présents dans la salle.
Mais c'est une autre histoire.
Je suis juste déçu rapport à l'admiration que je voue au cinéaste.
Pas grave. C'est pas la mort d'un cheval (si vous voyez ce que je veux dire en voyant le film)

Pascal Amateur

04/12/2017 à 10h55

Dessin animé. 5 minutes. Humour noir. Bravo.

https://youtu.be/cSGZyRBpMBE

 

J'ai remis tout l'allant

04/12/2017 à 20h05

Wow : John Krasinski aka Jim dans 'The Office' US va jouer Jack Ryan au cinéma.

Et pourquoi pas mister Bean en James Bond.....



.... Caramba, encore raté