Oh mon maillot
Parce qu'on le mouille, on le tombe, on le salit, on le montre, on le brûle.
Parce qu'ils sont esthétiques, innovants, laids, odorants, émouvants, historiques.
Parce qu'on magnifie ce blason des temps modernes telle une œuvre d'art mouvante.
Parce que Jorge Campos. Et pour Grace Kelly.
L'amour Durix
22/11/2020 à 14h10
Merci.
Alors je vais peut-être dire une connerie mais il n'aurait pas le droit de mettre des gants sans marque ?
manuFoU
22/11/2020 à 14h13
Bonne question. Tu ne serais pas juriste, toi ?
Je pense que tant qu’aucune marque n’est apparente il doit pouvoir faire ce qu’il veut.
L'amour Durix
22/11/2020 à 17h28
Euh, alors je suis autant juriste que supporter du FC Tours...
Par contre j'imagine qu'ils ne sont pas fans chez adidas de voir un de leurs plus gros contrats sponsoring s'afficher avec deux grosses virgules sur les paluches.
Chaban del Match
22/11/2020 à 18h08
manuFoU
aujourd'hui à 14h07
La liberté des joueurs en tenue de match se limite à leurs crampons. Pour le reste, c’est l’équipementier du club ou de la sélection, et rien d’autre.
---------
Ca va même beaucoup plus loin que ça. A partir du moment où un sélectionné arrive à Clairefontaine jusqu'au moment où il quitte la sélection, il ne doit porter que des tenues venant du sponsor.
Quand ils arrivent au château (vous savez quand ils montent les petites marches avec leur tenues plus ou moins fashion), on leur remet une valise contenant tout le paquetage, y compris des sous vêtements, car il ne faudrait pas qu'il soit photographié en slip Dim ou Athéna, contrat sponsoring oblige.
La seule tolérance est en effet au niveau des chaussures de foot utilisé en match (et à l'entrainement aussi j'imagine).
Citron Merengue
27/01/2021 à 12h05
Bon, je sais pas ce que vous en pensez, mais ce maillot pourrait faire une entrée remarquée au palmarès de la cacamiseta : https://miniurl.be/r-3jwt
La bonne nouvelle c'est qu'on ne devait pas la subir plus d'un match (le prochain Classico). La mauvaise c'est cette capacité à massacrer des maillots mythiques. Blau & Grana c'est théoriquement simple non?
Mevatlav Ekraspeck
27/01/2021 à 12h11
J'ai vu, et je ne trouve pas ça affreux.
Chargé, certes, mais pas non plus immonde
Le Pobga du Coman
27/01/2021 à 12h16
Au contraire, je le trouve bien: certes, il dévie des codes usuels... Mais au moins, le sponsor est en harmonie niveau couleur avec le maillot, et les rappels de jaune ici où là en plus des rayures aide.
Pour un maillot qui "trahit" les couleurs domiciles du club (avec autant de jaune), il réussit quand même à respecter des traditions.
Le Pobga du Coman
27/01/2021 à 12h53
Sinon... dans le genre n'importe quoi, Nike dévoile les "maillots officiels airmax" de Liverpool, Chelsea et Tottenham.
En précisant bien que ces maillots ne seront jamais portés en match...
Citron Merengue
27/01/2021 à 13h28
Après c'est sans doute une question de goût (et sûrement d'objectivité pour ma part) mais j'aime les maillots simples et sobres. Et dès qu'il y a du dégradé de couleurs ou des motifs ou surimpressions sur une couleur, ça enlaidit le maillot pour moi. Et là, sur ce maillot, c'est le combo gagnant avec dégradé haut - bas et des motifs en surimpression de partout même sur le bleu ou le grenat.
Citron Merengue
27/01/2021 à 13h43
Le Pobga du Coman
aujourd'hui à 12h53
Sinon... dans le genre n'importe quoi, Nike dévoile les "maillots officiels airmax" de Liverpool, Chelsea et Tottenham.
En précisant bien que ces maillots ne seront jamais portés en match..
__________________
Et là tu as raison c'est un peu le pompon. Ces maillots qui ne seront portés lors d'aucun match reprennent les couleurs des maillots Third (.....) + branding Nike Air. Bref, si on met pas l'écusson du club, impossible d'y voir une quelconque référence au club en question. C'est quasiment une caricature pour Tottenham.
La baie des champs
27/01/2021 à 22h06
La tenue du barça est vraiment hideuse avec du rose, du vert et du noir.
On dirait un survêtement de Tonton Danijel.
