Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 02h30 - Lucho Gonzealaise : C'est vrai, moi de même. Mais ce n'était qu'un des tous derniers maillons de la chaîne d'un... >>


Manette football club

aujourd'hui à 01h45 - magnus : En regardant 2 minutes, dans les 3 Souls la stat en anglais c'est "Attunement", traduite en VF par... >>


Tout en haut du Nou Camp

aujourd'hui à 01h12 - leo : suppdebastilleaujourd'hui à 00h18---Ça n'a rien de tiré par les cheveux, il y a des champions en... >>


Gerland à la détente

17/04/2021 à 23h53 - Lucho Gonzealaise : impoli goneaujourd'hui à 22h21Il est même assez impressionnant, son niveau en français, je... >>


Foot et politique

17/04/2021 à 23h24 - Tricky : Mevatlav Ekraspeckaujourd'hui à 20h35L’élément que je redoute le plus c’est le fait que... >>


Oh mon maillot

17/04/2021 à 23h20 - Run : Tu pourrais bosser pour eux, a justifier n'importe quoi... >>


Au tour du ballon ovale

17/04/2021 à 23h10 - Mevatlav Ekraspeck : Magique.. J'ouvre mon bec à 33-6 pour les rochelais, je loue leur solidité, et ça finit en 38-23... >>


Alpins perdus

17/04/2021 à 22h36 - Tonton Danijel : Déterrons ce fil pour faire un petit point:- Pas mal de points gâchés dernièrement à la... >>


Marinette et ses copines

17/04/2021 à 22h36 - CHR$ : Journée tronquée aujourd'hui puisque deux matchs de la 19e journée de D1 ont été remis à plus... >>


En rouge et noir !

17/04/2021 à 22h35 - Cris CoOL : Avec un coach comme Pep Genesio, je penche sans hésiter pour la seconde solution (et j'avoue que... >>


MLS, c'est l'Amérique

17/04/2021 à 22h14 - Run : Reprise de la MLS. Canadian Classic, Florida Edition.Méga honte pour le TFC qui s'est fait... >>


Paris est magique

17/04/2021 à 21h52 - gurney : Classicoaujourd'hui à 15h28Il manque le retour contre Manchester ou il avait été fabuleux ! >>


Fussball chez nos cousins germains

17/04/2021 à 21h39 - magnus : Diable! >>


Le fil dont vous êtes le héros

17/04/2021 à 21h21 - Le Meilleur est le Pires : Ca devient à la mode ce quart d'heure de battement, on se croirait au foot.(Mais ça m'a permis de... >>


Futebol lusitano

17/04/2021 à 20h55 - Pascal Amateur : Ah, ah, mignon. >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

17/04/2021 à 20h21 - De Gaulle Volant : Qui qu’a l’seum >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

17/04/2021 à 20h13 - L'amour Durix : (Hi, hi !) >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

17/04/2021 à 19h32 - Milan de solitude : Rappel : la forme veut qu'un haïku français s'organise en trois vers de cinq, sept et cinq... >>


In barry we trust

Un petit forum pour le sport américain...

Parce que Thomas Levaux bien

06/04/2021 à 16h42

Smith quand il changera d'équipe il changera de dimension, donc tu es pas loin. Je voulais en parler mais il ne rentre pas dans mes cases.

Je suis sincèrement désolé d'avoir raté les Bears ! J'avais déjà creusé, je voulais pouvoir sortir du trou quand même.

Pour Nagy, c'est assurément bizarre (sauf si personne ne veut travailler avec lui dans le staff, ce qui est fort possible, sachant qu'il va se faire lourder cette saison. N'est pas Andy Reid qui veut, malgré son passé au Nagy.

Clairement, il va utiliser les RB plus que la saison dernière (d'où Damien Williams), et il va profiter de la dernière année du super contrat de Graham (et paf les Bears creusent encore avec ce contrat) et le bon (pour une fois sans animosité) Kmet pour intensifier les TE. Que va-t-il de ses WR, certainement du tir aux pigeons, et je plains le rookie WR qui devra s'y coller.

Mais garde ton bet pour le SB, ça vaut de l'or.

poiuyt

06/04/2021 à 16h48

C'est clair que ça donne envie de pleurer pour Allen Robinson de se retrouver avec Dalton à la passe, j'ai l'impression que ça sera encore pire que Foles Et Trub pour lui...

Pour Roquan Smith, il fait clairement partie pour moi du Top 5 des LB en NFL, il est au dessus de Mack (dans un tout autre style) mais personne n'en parle pourquoi???

(sinon sur Fuller, il est bon, on est d'accord, mais quasiment fini non? c'est vraiment l'impression qu'il me donne).

Ça va être beau avec Wilson cette saison!

Parce que Thomas Levaux bien

06/04/2021 à 17h25

Roquan Smith est énorme, sincèrement. Il est du niveau du top 5.

Largement supérieur à Mack certainement. Il est du niveau de Devin White, Blake Martinez et Bobby Wagner.

J'ai volontairement pris différent type de joueurs.
White a les éloges de par son impact, sa franchise et son rôle important dans l'équipe, le statut qu'il a acquis. Wagner, sa longévité, ses stats, sa franchise et son role model. HOF. Martinez, ses stats et sa transition dans la nouvelle franchise et son rôle sur le terrain. Mais il n'a pas la "hype" de White.

Pour moi Smith est quand même dans les débats de tous quand il s'agit des tops LBs de la ligue. Son style justement n'est pas aussi fancy ou impactant pour certains spectateurs. Mais tactiquement c'est tellement fort. Et surtout il a déjà toutes les stats. Donc oui, très très fort. Quand je disais qu'il devait sortir de Chicago (et pourtant j'ai rien contre la franchise), c'est pour jouer autre chose que 0.500, et cela ne va pas être le cas avant 2023 au mieux.

Fuller bénéficie de la période en NFL où un nombre important des derniers CB draftés n'ont pas tenu les attentes. Il est très fiable et peut être utilisé dans de nombreux systèmes. Regarde Griffin parti de Seattle pour 44M $ je crois, et il doit encore prouver beaucoup, même pour un CB élevé à Seattle.

poiuyt

06/04/2021 à 18h23

Merci en tout cas!

DansonsLaBostella

06/04/2021 à 23h07

Merci pour les travaux PQTLB (pas une sinécure de se fader les Bears au peigne fin).

Bon ils ont profil Bearsien de 6 à 8 victoires comme d'habitude finalement ? Je ne comprends pas trop l'interet de tagger Robinson qui aurait pu avoir une vraie valeur d'échange si c'est pour se retrouver le cul entre deux chaises...à moins qu'ils estimaient que le garder les aiderait à attirer du gros poisson en QB ?

Parce que Thomas Levaux bien

07/04/2021 à 03h34

Ma vision personnelle : Robinson a rempilé par pragmatisme financier je dirais.

Aurait-il eu 18M $ ailleurs ? Pas sur malgré son talent indéniable. Et il sera a même de négocier l'an prochain, avec des salaires revu à la hausse suite aux nouveaux droits.

Je ne crois pas trop au sign and trade, mais c'est une possibilité. Robinson n'aurait rien a gagner, et les Bears pas tant que ça, sauf grosse blessure d'un WR chez un prétendant au titre.

Donc cela convenait à tout le monde, les Bears disposant d'une bonne arme pour leur nouveau QB, en prévision du reset de l'an prochain.

Et une extension semble à exclure.

Ce soir, Greenbay. Ce sera plus rapide !

Toi Filou, Moi Louda

07/04/2021 à 09h56

C'est une strategie que beaucoup de FA ont utilisé: resigner pour 1 an (ex: Juju Smith-Schuster). Le salary cap va augmenter la saison prochaine sauf catastrophe invraisemblable ce qui donnera des plus gros salaires aux FA en 2022.

Bon et puis il y a quand même l'OVNI de cette free agency... Les Houston Texans. Eux, je pense ont déjà tiré un trait sur la saison a venir. Ils ont signé une flopée de seconds couteaux tous avec le même contrat: 1 an pour 2-3 M$. Ça leur permettra de mettre des gars sur le terrain pour faire le nombre, mais la saison risque de finir a 3-14 (une Pi season), que Watson soit sur le terrain ou pas.
La tactique je pense est d'avoir un maximum de cap la saison prochaine ou ça va vraiment être la foire a la saucisse avec des surenchères pour des gars pas si bon que ça. L'exemple de sur-payment de type Agholor chez les Pats cette annee, ce n'est rien a cote de ce qui va arriver a la prochaine intersaison.

Pas mal d’équipes qui ont choisi de passer directement a la saison suivante en essayant de survivre en 2021 et en profiter pour évaluer certaines positions clefs. Je pense aux Eagles par exemple qui pourrait avoir 3 premiers choix de draft la saison prochaine si Wentz joue bien aux Colts et vont se servir de 2021 pour voir ce que vaut vraiment Hurts.

Westham

07/04/2021 à 13h03

Thomas quand tu auras 50 minutes n'oublie pas d'enchaîner par lesVikings.

Ça fera plaisir à manuFoU et dieu sait qu'en cette période difficile il faut être attentif aux vieilles personnes.

Parce que Thomas Levaux bien

07/04/2021 à 17h08

Tout à fait Toi Filou. La très forte augmentation des droits de l'an prochain impacte fortement cette année. La valorisation de certaines position va en prendre un coup. Il y aura une nouvelle saucisse Fest pour les QB l'an prochain, même les lourds contrats, renforcée par une draft moyenne au niveau des QBs. Par contre, les RB dévalués depuis 2-3 ans, ne vont pas manger beaucoup de gateau l'an prochain, car il y aura potentiellement une bonne draft de RB (cette année est pas mal je pense, mais peu de besoin).


Around the league :
- Ca sent la fin pour Watson.
- Atlanta : QB ou trade down ?
- 49ers : Mac ou Fields ?
- Bernard sort de Cincy
Westham, je note pour le round 4.


Welcome to the Ranch : Round 3 - Mercredi 07 avril

Greenbay Packers

Que penser de leur saison ? 13-3 c'est excellent. Une défaite contre le futur Champ n'a rien de honteux. Le MVP est toujours dans la place. Bref, on recommence et ça devrait le faire avec quelques renforts.

Oui... mais Rodgers veut devenir le nouveau Art Fleming, donc le sport... Plus sérieusement, la question de son contrat se pose. Leur free agency aussi (bien qu'elle ne soit pas terminée). Mais le plus gros point d'interrogation c'est ... 2022 : faire un roster va être compliqué l'an prochain.

La saison 2020 est elle un sequoia géant qui cache une petite forêt urbaine ? N'y-a-t-il pas eu un alignement des planètes en 2020 et si oui, vont-elles s'aligner de nouveau en 2021 ?

Et puis, il n'y a plus de sous ma bonne dame (encore une équipe sans le sous). 20% de cap hit pour Rodgers tout de même. Pour le moment, ils ont réussi à dégager assez pour absorber leur draft (ils ont environ 3,3M $)


/!\ Free Agency (ça va être rapide) /!\

Marcedes Lewis : C'est un faux 4 ans. Il a en réalité signé pour 2 ans a 2,4M $ l'année environ. Le contrat sera supprimé derrière. Pourquoi ? Comme toutes les équipes, ils ont lissé son contrat cette année pour passer sous le salary cap et absorber le reste à partir de l'an prochain. Green Bay a en gros gagné 2M sur cette année. D'un point de vue sportif, pourquoi pas avec Tonyan, ca suffira. Et il reste surtout pour son rôle de leader dans l'équipe. 16ème année dans l'élite tout de même.

Kevin King : Tout le monde reste dans le secondary avec son retour (1an pour 5M $). Il est propre, fiable, pas fancy mais c'est complémentaire avec Alexander (qui aura sa 5eme année en option l'an prochain sauf cataclysme). Toujours les contrats d'un an pour temporiser.

Aaron Jones : Bon, si les astres restent autour de Green Bay ce sera surement un peu grâce à lui (4,5M $ pour 2021, mais 48M sur 4 ans). C'est l'avenir c'est fort, le contrat évolutif a libérer du cap space pour 2021. Pas grand chose à dire.

Lancaster reste également pour jouer les early downs en gonflant son compte en banque de deux barquettes de poulet au citron (à savoir 1,2M $ pour 2021).

A prendre en compte, même si ce n'est pas officiellement de la free agency, les signatures de Bakhtiari et de Clark. Des bonnes nouvelles sportives, mais alors un cap hit violent en 2022 (+25M l'an prochain a eux deux de cap hit).

Départ : Jamaal Williams (RB) et Corey Linsley (C !!) surtout. Ca sauve des p'tits sous, mais perdre son centre, c'est quoiqu'il arrive un pas en arrière. Grosse perte en free agency.

Bilan et attente : Jenkins va devoir encore s'améliorer et il en est capable. En effet, Linsley est parti, Wagner a été cut et Bahktiari est blessé. Jenkins peut jouer partout, vont-ils en faire leur nouveau centre pour remplacer l'un (le?) meilleur Centre parti au Chargers ?

/!\ QB /!\

Ah ce bon vieux Statefarm. MVP de la saison régulière. L'un des meilleurs. Oui, mais Jordan Love l'an dernier, on n'en pense quoi ? Et bien c'est toujours la guéguerre financière et de principe entre les Packers et Rodgers. Il veut l'assurance de renégocier son contrat et que Jordan Love continue de cueillir les pâquerettes dans le parking de Auchan.
En parlant du petit Jordan, je ne sais pas comment les scouts l'ont approché l'an dernier, mais alors il doit pas être serein après la saison de MVP de Rodgers, le départ du centre qui te garanti de la stabilité et toujours pas de squad de receveurs digne de ce nom. Enfin, il serait pas serein s'il jouait. Vu le contrat de Rodgers et son dead cap, Jordan doit être tristounet. Il jouera si Rodgers se rate complètement cette année, lui ou la franchise et que le GM décide de trade ou cut l'an prochain.

J'apprécie la longévité et le talent de Rodgers, mais le management pose question et notamment ce trade up pour Love l'an dernier sans réel vision d'avenir. Ou alors ils sont tellement visionnaire qu'ils visent 2023, et ont une croyance absolue en Jordan Love. Quarterback qui au demeurant peut s'avérer être très fort. Mais quand on ne joue pas, ce n'est pas évident de s'y remettre (coucou Teddy B).

Ont-ils l'un des meilleurs QB ? Oui
Y-a-t-il une régression ? Parfois oui, mais Brady et lui en 2020 ne plaide pas pour jeter les vieux dans l'eau du bain des orties.
Le draft de Love - Est-ce sérieux ? Who knows ?
Sera-ce facile pour Love si c'est le cas vu le manque de cap space en 2022 ? Pas vraiment.

Courage ami de Utah !

/!\ Draft 2021 /!\

10 choix de draft mon bon monsieur. Assez pour facilement trade up pour attraper un pick 20-23. Le problème c'est qu'il n'y a pour le moment pas de pick en plus l'an prochain, que la free agency n'est pas terminée et que Green Bay pourrait être tenté ... et qu'ils ne peuvent pas vraiment trader de joueurs déjà valorisés sans déconstruire leur équipe.

Tour 1: No. 29
Tour 2: No. 62
Tour 3: No. 92
Tour 4: No. 135, No. 142
Tour 5: No. 173, No. 178
Tour 6: No. 214, No. 220
Tour 7: No. 256

Trade up pour quoi ? Pour le joueur que les Packers demandent depuis 128 ans, à savoir un WR ? C'est pas le genre de la maison et si MVS et Funchess voire St Brown peuvent faire semblant grâce à Rodgers, à quoi ça servirait ? Lazard, je n'en parle pas, car son statut peut vite changer, mais il est intéressant sportivement.

Le plus important à savoir c'est que Brian Gutekunst fait ce qu'il veut pour ne jamais être dans les prédictions. Une sorte de culture de la surprise nécessaire à sa survie et qui a fait exploser le taux de cholestérol et le nombre d'AVC de toute une fanbase.

Pour le pick du 1er jour, ils pourraient malgré tout aller sur un WR : Bateman serait hallucinant mais il peut tomber loin surtout si les OL sont choisis haut. Sinon Moore ou Brown : l'avantage c'est que cela offre un deep threat pour donner la profondeur, et écarter le secondary pour Adams. Vont-ils le faire ? Non ce serait trop simple.

Et plus sérieusement, vu leur attaque de l'an dernier ce serait compréhensible (pour une fois). Ils pourraient donc construire la protection du futur QB.

Les besoins : CB, OL, DL et donc WR.

CB : Pourquoi alors que King est de retour et que Alexander est l'un des meilleurs de la ligue ? Tout simplement car King est une roue de secours pas cher pour cette année, mais le problème se posera l'an prochain. Et qu'un très bon CB pourrait tomber vers le 25ème pick. Alexander, Savage, Amos et un excellent CB rookie, ça ferait peur même les Seahawks. Newsome pourrait être la solution, mais je doute qu'il tombe assez bas pour Green Bay.

OL : Si je devais miser, j'irais dans ce sens. Rodgers peut vite tomber sans protection. Jenkins, aussi important qu'il soit ne peut pas jouer plusieurs postes ... au cours du même snap. Donc avoir une chance de retourner voir le SB nécessite un OL costaud pour protéger Rodgers, et si la saison se rate, cela donnera une base au prochain QB (en 2022 ou 2023). La grosse côte ? Dickerson, sa grosse blessure devrait le faire tomber fort et il y a un doute sur son ancrage (de ce que j'ai pu lire, je ne regarde pas Alabama). Allez, j'y mets ma pièce !

DL : Quoi, mais ça va pas !!??!! Les Smiths, Clark, Rashan Gary voire Lowry (pas Kyle, j'aurais peur pour lui à ce poste, mais Dean) c'est excellent. Il ne faut pas perdre un TDD1 ou 2 pour cela. Possible, mais en réalité Clark est un peu seul (Keke ... porte bien son nom si j'osais la facilité) et ça devient un peu moins difficile à défendre sur lui. Mais, il n'y a pas grand monde à la draft pour vraiment combler de manière clair ce manque-là. Nixon de Iowa pourrait faire l'affaire et est projeté début de TDD2.


RECAP :

Comme hier : "Mais c'est la crise monsieur. Les caisses sont vides". Donc ça temporise un an (et encore l'impact l'an prochain des nouveaux contrats est violent (près de 220M $ projeté) et tout dépendra du salary cap décidé par la ligue. Et les joueurs valorisables l'an prochain vont laisser des trous énormes en cas de départ.

Une free agency calme mais déficitaire je pense, tant les centres sont importants. Ils ont fait ce qu'ils ont pu et pour cela, c'est honorable.

Si tant est qu'il y ait une logique avec Gutekunst, la draft va donner des indications de comment la franchise va évoluer sur 3-4 ans. Il pourrait donc clairement y avoir un gros reset l'an prochain ou l'année d'après (en fonction de la présence ou non de Rodgers).

Je pense que la chance de 2020 (stade vide, gros matchups en début de saison qui ont tourné à leur avantage, pas de blessure lourd en SR, 3 joueurs offensifs niveau MVP...) va rester en 2020. Je n'y crois pas. Encore une fois, mon avis ne vaut rien, il est subjectif. Je ne dis que ca va exploser, mais la possibilité existe. Si cela arrive tôt, il pourrait enclencher la mutation avant la trade deadline.

Malgré tout, ça ira certainement en playoff (coucou Bears, Detroit et Viking).

Next round les Vikings justement !

Toi Filou, Moi Louda

07/04/2021 à 21h03

On rentre dans le cote technique, mais le dead cap de Rodgers c’est 38M$ cette annee, 17M$ en 2022 et 2M$ en 2023.

Les Packers se retrouvent avec une situation similaire a celle des Pats et de Brady. Tom restructurait quasiment tous les ans avec des primes a la signature pour rester sous le cap et avoir une equipe competitive, mais la consequence etait pour les Pats que le moment ou il fallait absorber le dead cap etait repousse a chaque fois.

2019, Brady a l’air de marquer le pas, c’est le moment de respirer a fond et de pousser le bouton. Les Pats mangent 13.5M$ de dead cap (Eagles: hold my beer) et apres une saison compliquee ont les moyens de tenter un reload cette saison avec la free agency.

Pour les Packers c’est impensable de couper Rodgers tant qu’il joue a ce niveau. Donc on continue, mais jusqu’a quand. Et on gere comment la transition si Love n’est pas au niveau. Ils ont vu avec Deshon Kizer ce que ca pouvait donner, c’etait pas beau a voir sur le terrain.

Pour moi, l’attaque va etre au niveau de l’an dernier avec une division faiblarde, mais le point d’interrogation est la defense. Regardez la finale de NFC et la prestation de King sur les WR des Bucs. C’etait penible a regarder...

 

Parce que Thomas Levaux bien

07/04/2021 à 22h18

Et oui pour Rodgers, c'est pour ça qu'il est coupable l'an prochain malgré tout. Dernière saison selon moi, car comme on l'évoque la défense ne tiendra pas et l'attaque je suis pas aussi convaincu que toi. Au moindre grain de sable, ça peut sauter. Tu as l'air extrêmement confiant en la OL ! On verra !