Dans le haut du panier
NBA, Pro A, EuroLigue : l'important, c'est les (paniers à) 3 points.
Nicordio
03/12/2019 à 07h39
C’est jeudi la grève hein, tu t’es planté. Au boulot !
Sue Oddo
03/12/2019 à 09h10
Melo joueur de la semaine à l'Ouest, on rigole on rigole.
Sinon Giannis ne rentre toujours pas ses LFs et démonte quand même ses adversaires. A quand le hack a GF, parce qu'il met nettement plus de points en pénétration qu'avec 2 LFs.
Gouff
03/12/2019 à 11h08
Mevatlav Ekraspeck
02/12/2019 à 17h34
Et de façon générale, cet espèce de nawak offensif généralisé dans lequel on pète allègrement le plafond des 130 pts, je commence à fatiguer. Mais bon...
---
Marrant, j'ai été très surpris de pas lire ce genre de messages plus tôt. Alors oui on peut ronchonner sur le basket de tranchées des années 90's, c'est une option. On peut aussi être curieux de l'évolution quasi permanente du jeu de basketball. On peut caricaturer sur la base de "beaucoup de points = pas de défense" alors que les warriors avait, je pensais, fait comprendre à tout le monde que, non, ca marche pas comme ça.
On peut aussi être complétement fasciner par le rythme auquel se jouent les matchs aujourd'hui. Les suns de D'Antoni avaient théorisé il y a 15 ans le 7 seconds or less mais c'est désormais la norme pour 3/4 des équipes...sauf qu'entre temps on y a ajouté le money ball des warriors (shooter à 3pts à 35% est plus intéressant que shooter à mi distance à 50%) et des rosters constitués de plus en plus de mecs qui courent et shootent. On rajoute dans la tambouille des joueurs qui sont désormais des dangers à 9 mètres du cercle si ils sont pas défendus ce qui ouvre encore plus les espaces et ça donne le basket de 2019 (Trae Young est même défendus à 9 mètres par deux joueurs désormais...).
Du reste, je m'y intéresse moins mais je crois que les scores explosent aussi en Europe où atteindre les 100pts n'est plus si rare.
Bref le jeu évolue vite, souvent, par paradigmes et ça rend ce sport encore plus passionnant, je trouve.
André Pierre Ci-Gît Gnac
03/12/2019 à 11h16
Complètement d'accord avec Gouff. Merci pour ce message salutaire.
J'ajouterais qu'à titre personnel, bien qu'assez amoureux du jeu à mi distance, je suis assez peu nostalgique des guerres de tranchées des 90's, marquée notamment par l"impossibilité relative" de défendre en zone. Aujourd'hui, même si les paniers sont plus nombreux et qu'on sent à certains moments que les équipes font moins d'efforts collectifs pour défendre en SR, l'ensemble et la variété des stratégies défensives sont très intéressantes à regarder. En fait, je ne mate quasiment plus que ça en ce moment.
En PO c'est quand même un vrai régal de voir le fourmillement de schémas défensifs possibles.
kelly
03/12/2019 à 11h18
Gouff
aujourd'hui à 11h08
Marrant, j'ai été très surpris de pas lire ce genre de messages plus tôt.
---
On est quelques uns à l'écrire depuis un moment. Mais j'ai effacé un paquet de messages où je pleure le hand checking, car je prends mon mal en patience en attendant la prochaine évolution du jeu.
Mevatlav Ekraspeck
03/12/2019 à 13h38
@Gouff
En Euroligue ça reste assez variable, on a vraiment une forme de choc des cultures qui fait qu'il est possible de voir la centaine atteinte, comme le fait d'avoir des matches moins prolifiques, plus étriqués. Je reste assez fan de ce que produisent les grecs ou les yougos, et je vous invite à regarder le Bayern ou Milan, c'est bieng. Mais BIG en parlerait mieux pour vous donner envie.
Le jeu NBA, lui s'est étiré, j'ai l'impression.
Ce serait sympa de voir s'il existe une statalacon qui nous indique la distance moyenne du tir rentré, je ne serai pas surpris si celle si avait reculé d'un bon mètre en une décennie, par exemple. Je ne suis pas contre cette évolution tant que ça reste "beau" (tout est une question de goût à voir), et su il y a un gros travail tactique et technique pour libérer LA zone et y mettre le bon shooteur.
Mais si le basket devient ce jeu ou un type remonte la balle et file la gonfle à un barbu qui fait ficelle à 9m, le tout en moins de sept secondes, bon, l'intérêt est limité.
Heureusement, Warriors, Cavs et Raptors nous ont prouvé qu'il en fallait un peu plus que ça pour dominer le monde.
Après, restant fan des grosses batailles sous le cercle, de son attaque ET de sa défense, c'est sûr que l'évolution du jeu ne va pas dans ce sens...
kelly
03/12/2019 à 13h52
Mevatlav Ekraspeck
aujourd'hui à 13h38
Mais si le basket devient ce jeu ou un type remonte la balle et file la gonfle à un barbu qui fait ficelle à 9m, le tout en moins de sept secondes, bon, l'intérêt est limité.
---
Il remonte la balle lui-même. Pas besoin de faire de passe.
leo
03/12/2019 à 13h59
Mevatlav Ekraspeck
aujourd'hui à 13h38
Ce serait sympa de voir s'il existe une statalacon qui nous indique la distance moyenne du tir rentré, je ne serai pas surpris si celle si avait reculé d'un bon mètre en une décennie, par exemple.
---
https://tinyurl.com/avgShotDistance
Tirs tentés :
18/19 : 3.98m
08/09 : 3.66m
98/99 : 3.42m
Tirs réussis:
18/19 : 3.21m
09/09 : 3.07m
98/99: 2.85m
Lucho Gonzealaise
03/12/2019 à 14h08
Au-delà de cette stat trop générale (c'est pas contre toi leo, tu ne fais que répondre à une question posée), ce serait surtout intéressant de voir qui prend ces shoots. Parce que là pour le coup, y a un demi-mètre d'écart sur les tirs tentés en 20 ans, rien de fou, mais la distance des tirs réussis semble surtout démontrer qu'on a aujourd'hui beaucoup plus de tireurs capables de shooter bien et durablement.
Et j'en reviens à l'élément que j'abordais, le plus fou c'est la densité de joueurs capables de prendre ces shoots exter. Les arrières, c'est obligé à de rares exceptions, même chose pour les ailiers (à part DeRozan) et maintenant aussi pour les ailiers forts.
Finalement le seul truc qui me dérange vraiment dans la NBA actuelle, ce sont les pivots qui pètent des câbles et balancent 15 briques par match. Mais ils finalement assez peu à le faire.
Mevatlav Ekraspeck
03/12/2019 à 14h34
A qui penses-tu?
Spontanement je pensais à Whiteside, mais ses stats me disent que non...
Lucho Gonzealaise
03/12/2019 à 14h36
Towns, très clairement. Brook Lopez l'année dernière, mais ça s'est révélé fructueux à terme.
