Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Festival de CAN

aujourd'hui à 08h43 - suppdebastille : Merci pour ce récit , je n'ai pas bien compris qui est ce "Élie Baup", surnom d'un joueur... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 08h42 - Elmander mon cher Larsson : une équipe d'anciens Lavallois >>


Foot et politique

aujourd'hui à 08h34 - Toni fils brillant : Les amis, vous me permettrez de me défendre ce soir ou demain.Là, j'interviens toute la journe?e... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 08h11 - Joswiak bat le SCO : Oui, viré en janvier. Les premiers mois, hormis une élimination anecdotique en coupe d'Europe,... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 07h13 - gurney : Tiens y a une stat opta qui est sortie l autre jour. Quand le duo traore/cornet est alignee c est... >>


Le fil prono

aujourd'hui à 07h11 - manuFoU : Quelle équipe aura le le meilleur taux de réussite sur quatrième tentative? Patriots(Pas sur que... >>


Le Palet des Glaces

aujourd'hui à 05h58 - Seven Giggs of Rhye : Merci.De quoi relancer des rumeurs d'échange pour Price malgré son très gros contrat ? >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 04h47 - Joswiak bat le SCO : Tonton Danijel21/11/2019 à 16h46Mahut/Herbert auront sauvé l'honneur... C'est donc bien la... >>


Marinette et ses copines

21/11/2019 à 21h14 - impoli gone : J'ai vu que le site de l'OL se vantait que la diffusion du match OL-PSG F avait fait 500 000... >>


L'empire d'essence

21/11/2019 à 19h01 - Run : Renault F1, ce fut un peu pareil. Incapable d'estimer la somme de travail a mettre en oeuvre pour... >>


Dans le haut du panier

21/11/2019 à 18h09 - Charterhouse11 : J'essaie depuis quelques mois de me remettre à la NBA, ayant lâché y a une 15aine d'années... >>


Paris est magique

21/11/2019 à 17h52 - PCarnehan : Et confirmation du retour de Neymar demain soir.Enfin, normalement. S'il n'a pas attrapé un truc... >>


Messages de service

21/11/2019 à 17h36 - Charterhouse11 : Et surtout Platini, première "une" de la version papier avec une interview (si ma mémoire ne me... >>


Premier League et foot anglais

21/11/2019 à 14h14 - Claude Lemourinho : Pas faux, je mets de l'eau dans mon vin et corrobore tes propos qui nuancent un peu les miens sur... >>


Euro 2020

21/11/2019 à 12h22 - Tonton Danijel : Le principal intérêt de l'élargissement, c'était d'éviter qu'un 'gros' ne reste sur le carreau... >>


Aimons la Science

21/11/2019 à 12h04 - Portnaouac : La question ne se pose peut-être plus, si ?Le "ciao", en fin de message de 23h42... Il peut ne... >>


Go Mouest !

21/11/2019 à 11h57 - theviking : Cholet qui est bien placé pour une ville de cette taille (50 000 habitants) en clubs d'élite : le... >>


Observatoire du journalisme sportif

21/11/2019 à 09h07 - serge le disait : Hormis un rappel bienvenu sur qui a les droits sur les saisons à venir, on y apprend peu de... >>


Le Palet des Glaces

C'est ici que vous saurez si les Pingouins de Pittsburgh sont plus forts que les Panthères de Floride ou si les Dragons de Rouen sont supérieurs aux Brûleurs de Loups de Grenoble.

Zigmunt l empereur

08/04/2012 à 20h41

[NHL] Conference ouest (1) Vancouver Canucks #1 – Los Angeles Kings #8 (2) Saint-Louis Blues #2 – San Jose Sharks #7 (3) Phoenix Coyotes #3 – Chicago Blackhawks #6 (4) Nashville Predators #4 – Detroit Red Wings #5 (1) Vancouver Canucks #1 – Los Angeles Kings #8 Egalite 2 partout entre les deux equipes, mais evidemment, les vainqueurs du trophee du President (meilleure equipe de la saison reguliere) avec 111 points pour la deuxieme annee consecutive font figure de favori. Les finalistes de la Stanley Cup de l’an dernier voudront evidemment aller jusqu’au bout cette fois-ci. Les Canucks, c’est surtout une machine a marquer (19.8 % PP ; 241 buts marques) avec les jumeaux Sedin, Ryan Kesler et Alexandre Burrows (meme si le nombre total de points des attaquants semblent bien faibles compares aux a la centaine de points environ des jumeaux Sedin * lors des deux dernieres annees [ a noter aussi que Daniel Sedin a subi une commotion cerebrale]). Les defenseurs sont egalement asses offensifs, entre Adler et Bieska qui ont chacun une quarantaine de points. Deux soucis cependant, le premier est lie a la robustesse de l’equipe, mise a mal par les style des Bruins l’an dernier, et le fait que les Canucks un pourcentage de victoires tres bas (34.6 %) lorsqu’ils sont menes (contre presque 45 % pour les Penguins, les Flyers ou les Devils). Le gardien est aussi une enigme pour cette saison qui a vu Corey Schneider passer devant Roberto Luongo mais les deux restent solides. En face, les Kings de LA, c’est surtout leur gardien Quick. Ils ont d’ailleurs la 2e meilleure defensive de la ligue juste derriere St-Louis. Ils ont des armes offensives en Kopitar, Richards, Gagné et Carter mais aucun n’a vraiment score cette annee (Gagne a été tres souvent blesse, il n’a joue que 34 matchs cette annee). Tout cela fait que vous ne verrez pas trop de buts avec les Kings, leur cumul Buts pour + Buts contre en moyenne est a 4.36 ce qui en fait le + bas total depuis Anaheim en 2002 (4.55). * Quelqu’un se rappelle comment les Canucks ont il eu les choix 2 et 3 de la draft 1999 pour avoir les deux jumeaux ? Je ne m’en souvenais pas mais voici ce que j’ai trouvé. Les Canucks avaient déjà le 3e choix pour l’un des deux jumeaux. Pour avoir le second, ils ont echange Bryan McCabe et un choix de premier tour en 2000 ou 2001 a Chicago (4e choix au total ; ils prendront Pavel Vorobiev en 2000), car selon le GM de l’epoque Brian Burke, les jumeux etaient bons l’un sans l’autre mais encore meilleurs ensemble. Les Canucks ont ensuite echange leur 4e choix (acquis de Chicago) avec le premier choix de TB (1er choix au total) qu’ils ont ensuite echange a Atlanta pour leur deuxieme choix a condition qu’ils ne choississent pas Daniel Sedin (ils choisiront Patrick Stefan, et les Rangers Pavel Brendl). Joueurs clés: Vancouver Canucks Henrik Sedin (C) 14 -67 (81), 8 BPP, 6BG, +23 Daniel Sedin (LW) 30 -37 (67), 10 BPP, 6 BG Alexandre Burrows (LW) 28 – 24 (52), 90 minutes de penalite, +24, 3 BPP, 7 BG Ryan Kesler (C) 22 – 27 (49), 8 BPP, 1 BG Roberto Luongo (G), 91.9 %, 2.41 GAA, 31 victoires Cory Schneider (G) 93.7 %, 1.96 GAA, 20 victoires LA Kings Anze Kopitar (C) 25 – 51 (76), 8 BPP, 2 BG Justin Williams (RW) 22 – 37 (59), 9 BPP, 9 BG Dustin Brown (RW) 22 – 32 (54), 9 BPP, 6 BG Jonathan Quick (G), 92.9 % ; 1.95 GAA, 35 victoires, 10 Shootouts ! (2) Saint-Louis Blues #2 – San Jose Sharks #7 C’est simple, les Blues ont gagne les quatre confrontations entre les deux equipes. Les Blues, c’est une equipe defensive incroyable, qui est la meilleure dans la ligue au chapitre des buts encaisses, des tirs contre par match, qui a un excellent PK (85.8 %), deux excellents gardiens (Halak et Elliott) qui ont respectivement 6 et 9 blanchissages (seul Quick des LA a fait mieux cette année avec 10), une ligne bleue jeune et costaude (Alex Pietrangelo). Evidemment, ce qu’il manque a cette equipe, c’est une star, le meilleur pointeur est David Backes avec 54 points a egalite avec Oshie. Mais ils ont de l’experience avec Arnott, Langenbrunner et evidemment leur coach Ken Hitchcok qui a déjà fait deux fois la finale de la Stanley Cup avec Dallas en 1999 et en 2000 (pour une victoire). Pour les Sharks, bah c’est a peu pres l’inverse. De bons attaquants, d’excellents joueurs de faceoffs, mais une defensive moins bonne. Deux facteurs limitant sont cependant le manque de profondeur de l’equipe et le fait qu’il y ait beaucoup de pression a SJ cette annee car ca devrait la fin d’un cycle, avec beaucoup de gros contrats a renegocier a la fin de la saison. Ils ont l’experience mais surpasseront ils la defensive des Blues ? Joueurs clés: Saint-Louis Blues David Backes (C) 24 – 30 (54), 8 BPP, 4 BG, 101 minutes de penalite TJ Oshie (RW) 19 -35 (54), 3 BPP, 3 BG Alex Pietrangelo (D) 12 -39 (51), 6 BPP, 6 BG, 36 minutes de penalite ( !) Kevin Shattenkirk (D) 9 -34 (43), 5 BPP David Perron (LW), 21 – 21 (42), 5 BPP, 4 BG + Jason Arnott (34 points, 6 BPP) + Jamie Langenbrunner + Carlo Colaiacovo (D) Attention les yeux : Jaroslav Halak (G) 92.6 %, 1.97 GAA, 26 victoires (46 matchs) Brian Elliott (G) 94.0 %, 1.56, 23 victoires (38 matchs) San Jose Sharks Joe Thornton (C) 18 – 59 (77), 4 BPP, 2 BG Logan Couture (C) 31 -34 (65) 11 BPP, 5 BG Patrick Marleau (LW) 30 -34 (64), 10 BPP, 8 BG Joe Pavelski (RW) 31 -30 (61), 8 BPP, 2 BG Dan Boyle (D) 9 – 39 (48) +Brent Burns (D) + Martin Havlat (RW) Anti Niemi (G) 91.5 %, 2.42 GAA, 34 victoires (3) Phoenix Coyotes #3 – Chicago Blackhawks #6 Les Coyotes menent 3 victoires a une (dont une victoire en prolongation). Les Coyotes ont finalement remporte le titre de division et obtenu l’avantage de la glace. C’est une equipe experimentee, avec la presence de Whitney (87 matchs de playoffs dans sa carriere, il a recemment marque son 1000 e point en carriere), bonne defensivement mais un peu legere offensivement. Tout repose sur Vrbata qui est le joueur ayant marque le + de buts gagnants (12) a egalite avec Stamkos. Leur goal Mike Smith a bien fait le boulot en saison reguliere mais est completement novice en playoffs (2 matchs joues). N’oublions pas aussi que d’importantes rumeurs de vente entourent l’equipe depuis un certain bout de temps. Du succes en serie va-t-il changer la donne ? Enfin, les Coyotes doivent etre bien content d’avoir evite les Red Wings qui les ont elimines au premier tour des playoffs les deux dernieres annees. Est-ce que ca ira mieux face aux Blackhawks ? Depuis leur victoire il y a deux ans, Chicago a du laisser partir un grand nombre de joueurs de complement ce qui fait que l’equipe manque de profondeur, mais pas de talent. Toews, Kane, Hossa, Sharp sont des joueurs elites, mais Toews a eu recemment une commotion cerebrale et n’est toujours pas revenu au jeu. Ces joueurs sont habituellement associes a de bons defenseurs comme Seabrook ou Keith. Malheureusement, cette annee, la defensive des Blackhawks est plus permeable et Chicago a l’une des plus mauvaises defenses des equipes qualifiees pour les playoffs. Enfin, niveau gardien, Crawford a déjà montre qu’il pouvait etre bon en playoffs mais ses performances en saison reguliere sont decevantes, tout comme celles de son backup Ray Emery. Une serie bien indecise… Joueurs clés: Phoenix Coyotes Ray Whitney (LW) 24 -53 (77), 8 BPP, 1 BG Radim Vrbata (RW) 35 -27 (62), 9 BP, 12 BG Shane Doan (RW) 22 -28 (50), 5 BPP, 5 BG Keith Yandle (D) 11 – 32 (43) Mike Smith (G), 93.0 %, 2.21 GAA, 8 Shutouts. Chicago Blackhawks Marian Hossa (RW) 29 -48 (77), 9 BPP, 4 BG Patrick Sharp (LW) 33 -36 (69), 7 BPP, 8 BG, +28 Patrick Kane (C) 23 -43 (66), 4 BPP, 5 BG Jonathan Toews (C) 29 -28 (57), 5 BPP, 4 BG Duncan Keith (D) 4 -36 (40) Brent Seabrook (D) 9 -25 (34), +21 Corey Crawford (G), 90.3 %, 2.72 GAA, 30 victoires (4) Nashville Predators #4 – Detroit Red Wings #5 Egalite 3 – 3 dans les confrontations. Nashville est une equipe solide avec de tres bons defenseurs (Weber – Suter) et de bons attaquants defensifs comme Fisher ou Legwand. Mais du coup, c’est plus difficile de beaucoup scorer et ils sont parmi la pire equipe de la ligue pour tirer au but adverses. Heureusement, l’arrivee de Radulov permet de debloquer un peu la situation. Son arrivee est pleine de promesses mais cela va-t-il suffire pour les playoffs ? Ils n’en auront de toute facon pas forcement besoin si Rinne, le gardien des Predators, joue a son meilleur niveau (attention car il ne faudrait pas qu’il se blesse, Rinne ayant joue 72 matchs cette saison, un plus haut total dans la ligue). Enfin, ils sont excellents en PP, en tete de la ligue, avec 21.6 %. Leur manque de buts venant du fait qu’ils sont une des equipes pour qui on siffle tres rarement. En face, les Red Wings. Y a-t-il quelque chose a dire sur cette superbe machine a gagner que sont les Wings, sauf que justement ils n’ont plus gagne depuis 4 ans. C’est une equipe experimentee, avec de grands attaquants (Datsyuk, Zetterberg, Bertuzzi, Franzen,…) et de grands defenseurs (Lidstrom, Kronwall, Stuart,…). Ont-ils un defaut ? Les Sharks de SJ les ont elimines deux saisons de suite en leur imprimant un jeu robuste et intense au niveau duquel ils ne peuvent pas trp rivaliser. En +, ils n’ont pas vraiment été epargnes par les blessures cette annee, en particulier Lindstrom et Datsyuk, ce qui a beaucoup handicape leur PP et leur PK. Joueurs clés: Nashville Predators Martin Erat (RW) 19 -39 (58), 5 BPP, 3 BG David Legwand (C) 19 – 34 (53), 5 BPP, 2 BG Mike Fisher (C) 24 -27 (51), 5 BPP, 3 BG Shea Weber (D) 19 -30 (49), +21 Alexander Radulov (RW) 3 4 (7), + Les frères Kostitsyn Pekka Rinne (G), 92.3 %, 2.39 GAA, 43 victoires (72 matchs joues !!!!) Detroit Red Wings Henrik Zetterberg (LW) 22 -47 (69), 3 BPP, 4 BG Pavel Datsyuk (C) 19 – 48 (67), 4 BPP, 5 BG Valtteri Fillipula (C) 23 -43 (66), 3 BPP, 1 BG Johan Franzen (RW) 29 -27 (56), 11 BPP, 10 BG Niklas Kronwall (D) 15 -21 (36), -2 !!!! Nicklas Lidstrom (D), 11 -21 (34), +21 + Bertuzzi (RW) Jimmy Howard (G), 92.0 %, 2.13 GAA, 35 victoires.

Zigmunt l empereur

08/04/2012 à 20h51

[NHL Playoffs] Demandez le programme, demandez le programme ! Mercredi 11 avril: (heures East Coast) 7:30 p.m. Philadelphia at Pittsburgh (1) 10:30 p.m. Los Angeles at Vancouver (1) 8 p.m. Detroit at Nashville (1) Jeudi 12 avril: 7 p.m. Ottawa at NY Rangers (1) 7:30 p.m. Washington at Boston (1) 7:30 p.m. San Jose at St. Louis (1) 10 p.m. Chicago at Phoenix (1) Vendredi 13 avril: 7 p.m. New Jersey at Florida (1) 7:30 p.m. Philadelphia at Pittsburgh (2) 10 p.m. Los Angeles at Vancouver (2) 7:30 p.m. Detroit at Nashville (2) Samedi 14 avril: 7 p.m. Ottawa at NY Rangers (2) 3 p.m. Washington at Boston (2) 7:30 p.m. San Jose at St. Louis (2) 10 p.m. Chicago at Phoenix (2) Dimanche 15 avril: 7:30 p.m. New Jersey at Florida (2) 3 p.m. Pittsburgh at Philadelphia (3) 10:30 p.m. Vancouver at Los Angeles (3) Noon Nashville at Detroit (3) Lundi 16 avril: 7:30 p.m. NY Rangers at Ottawa (3) 7:30 p.m. Boston at Washington (3) 10 p.m. St. Louis at San Jose (3) Mardi 17 avril: 7 p.m. Florida at New Jersey (3) 9 p.m. Phoenix at Chicago (3) 7:30 p.m. Nashville at Detroit (4) Mercredi 18 avril: 7:30 p.m. NY Rangers at Ottawa (4) 7:30 p.m. Pittsburgh at Philadelphia (4) 10 p.m. Vancouver at Los Angeles (4) Jeudi 19 avril: 7 p.m. Florida at New Jersey (4) 10:30 p.m. St. Louis at San Jose (4) 8 p.m. Phoenix at Chicago (4) Vendredi 20 avril: 8 p.m. Detroit at Nashville (4)

Clarence Cyborg

08/04/2012 à 20h55

Il est beau ce sujet ! On va pouvoir toucher de la rondelle ici alors.

Alain Delon? Non Alain Deroin.

08/04/2012 à 21h01

Enfin un fil porno.

Gouffran direct

08/04/2012 à 23h33

Zigmunt, tu es un passionné et si tu passes par le Canada ça me fera plaisir de t'amener voir les Sénateurs. Chez moi (Ottawa) les partisans ne s'attendaient pas trop à une qualif en début de saison. Là ou c'est intéressant, c'est qu'ils préfèrent tomber sur N.Y que Boston au 1er tour... Je suis déjà allé les voir jouer en séries contre les Pingouins (1er tour) quand ils sont allés en finale et c'était électrique... Pas mal pour une ville de fonctionnaires endormie (la ville). J'habite dans un coin très partisan des Canadiens. Suite à une saison calamiteuse, je serai tranquille jusqu'à fin mai... Ils vont même pas mater les matchs ou alors encourager d'autres équipes juste pour pas encourager Ottawa... Sore losers. Pas de discussions inutiles dans l'ascenseur au bureau non plus, quel gardien, quel trio, quelle tactique... le calme total. (parce que c'est des fous ces gars, ils vivent au rythme de l'équipe et TOUTES les discussions gravitent autour de ça...). J'aime bien le hockey mais quand-même. Le hockey junior en Ontario est de très bon niveau et les matchs sont pas chers, si ça intéresse du monde. Un des débats (supportables) au bureau est de savoir si les Canucks vont encore bouffer la feuille de match avec l'avantage de la glace garanti jusqu'à la fin ou finalement gagner la Coupe Stanley. On attend aussi le réveil-confirmation d'ovechkin (pour l'anecdote ça se prononce avietchkine, j'ai appris ça sur TSN) qui est même pas venu au All-Star à Ottawa (billets à 200$... aie!) May the play-offs begin...

Gouffran direct

08/04/2012 à 23h43

Bon Zigmunt, disons que la prochaine fois que tu viens à Ottawa parce que tu habites ici... Mon invitation tombe un peu à plat... Et mes anecdotes de partisans franco-ontariens du Canadiens itou du coup... On a side note, Claude Giroux est du patelin à côté du mien et il vient de temps en temps. Ottawa in 6 by the way.

Zigmunt l empereur

09/04/2012 à 02h17

Gouffran direct 08/04/2012 à 23h43 Merci. Ca fait deux ans qu'on voudrait venir a Ottawa, il parait que c'est tres joli et tres calme, et je voudrais en particulier venir pour faire du patin sur la riviere et pour venir au moment des tulipes, mais comme on vit sur un salaire ca n'a pas encore ete possible. Mais je te prends au mot et j'accepte volontiers ton invitation...pour un peu plus tard. L'OHL regorge effectivement de talent et les connaissances de Belizarius m'ont donne envie de me plonger un peu + dans ces ligues "junior" pour essayer de le suivre un peu !

Zigmunt l empereur

09/04/2012 à 02h18

[NHL Playoffs] Sinon, comme promis, voici les pourcentages de succes en fonction de la position en saison reguliere. Depuis 1993-1994, il y a eu 17 playoffs et si on cumule conference est et ouest, il y a donc eu 34 equipes #1, 34 equipes #2 etc etc. 25 equipes #1 sont passees a travers le 1er tour (73 %, contre 27 % pour le #8 evidemment), 17 (50%) le 2d tour et 9 (27 %0 le 3e tour. Seulement 56 % des #2 ont passe le 1er tour, mais une fois qu'elles le font, elles sont solides avec 41 % de passage au 3e tour et 24 % de passage en finale de la Stanley Cup. Les #3 et #4 passent 65 % du temps au 2e tour mais on descend ensuite a moins d'une equipe sur 3 pour le passage au 3e tour ( 27 % et 32 % respectivement) et 15 % pour le passage en finale de coupe. Au-dela de la place #5, les equipes sont clairement outsiders avec uniquement 3 % de chances d'acceder en finale de coupe Stanley pour les #5, #6 et #8. Il vaut mieux avoir fini #7 car on grimpe alors a 12 % (c'est San Jose et Washington qui sont contents !)

Zigmunt l empereur

09/04/2012 à 02h35

[NHL Playoffs] Enfin j'ai lu un article comparant le jeu en saison reguliere et en playoffs. Cet article montrait qu'il y avait tres legerement moins de buts en playoffs (PO; 5.66 vs 5.51) et que le pourcentage de gains a la maison etait strictement identique (55 %). Ce qui est marrant, c'est que le titre de l'article etait "Game is The Same" alors que l'article montre trois tendances hyper interessantes. 1) Beaucoup moins de bagarres (0.5 vs. 0.15). 2) Beaucoup, beaucoup + de hits (39.5 per game vs. 55.0) 3) Un peu + de tirs bloques (26.5 per game vs. 29.7) J'interprete ca comme une meilleure concentration des joueurs et un jeu evidemment beaucoup physique, intense avec des sacrifices defensifs + importants. Meme si les differences ne sont pas enormes, je les trouve importantes et dans le sens d'un jeu un peu different en PO, + basé sur la robustesse et le jeu defensif. Est ce que ca avantage les equipes defensives ? Je ne sais pas. Depuis le Shootout, les finales ont souvent opposé une equipe offensive a une equipe defensive, a l'exception de la double confrontation Pittsburgh - Detroit. A vous de vous faire une opinion ...

Zigmunt l empereur

09/04/2012 à 05h16

[NHL Coty] Bon la vous avez toutes les informations pour faire un sans-faute au COTY. Je vous donne meme le Coty parfait (smiley). Faisez bien gaffe a l'ordre et le plus facile est bien evidemment de faire un copier coller et de changer les scores (si vous voulez perdre des points). NY Rangers - Ottawa Sens 4 - 2 Boston Bruins - Washington Caps 2 - 4 Florida Panthers - NJ Devils 1 - 4 Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers 4 - 3 Vancouver Canucks - LA Kings 4 - 3 Saint-Louis Blues - SJ Sharks 4 - 3 Phoenix Coyotes - Chicago Blackhawks 4 - 2 Nashville Predators - Detroit Red Wings 4 - 3 (honnetement Boston - Washington et StLouis - SJ sont assez durs a deviner...)

 

manuFoU

09/04/2012 à 09h35

Merci Zigmunt ! Je m'y colle, plus au feeling qu'autre chose puisque j'ai très peu suivi la saison (et l'absence de nombreuses équipes canadiennes, que j'ai tendance à favoriser par réflexe, devrait me sauver la mise) NY Rangers - Ottawa Sens 4 - 2 Boston Bruins - Washington Caps 4 - 3 Florida Panthers - NJ Devils 2 - 4 Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers 4 - 2 Vancouver Canucks - LA Kings 4 - 2 Saint-Louis Blues - SJ Sharks 4 - 3 Phoenix Coyotes - Chicago Blackhawks 3 - 4 Nashville Predators - Detroit Red Wings 2 - 4