Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 04h58 - Lucho Gonzealaise : C'est ce qu'on appelle une bonne grosse branlée. >>


Messages de service

aujourd'hui à 04h20 - Redalert : C'est l'heure de la révolution. >>


Paris est magique

aujourd'hui à 02h24 - Classico : ParisHilton06/12/2019 à 19h43*Basé_e. (Elle le vaut bien.)Sinon, en relisant les dernières pages... >>


Le fil prono

aujourd'hui à 01h35 - Josip R.O.G. : Ma foi... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 01h13 - balashov22 : Bien content que Caqueret m'ait donné tort semble-t-il, par contre dire qu'on s'en sort sans... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 00h57 - Milan de solitude : [Le temps : phase de vote]Vous êtes quinze et demi à être passés par l'isoloir. Je laisse... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 00h33 - Toni fils brillant : "Le cas du logement est éclairant : si la collectivité sollicite des entreprises publiques pour... >>


Santiago Bernabeu

aujourd'hui à 00h15 - theviking : Et Marca faisait un article récemment (vendredi ?)sur l'extraordinaire "disponibilité" de... >>


Observatoire du journalisme sportif

06/12/2019 à 23h31 - leo : Mik Mortsllakaujourd'hui à 22h43Avec le duo Ménes-Paganelli au micro lors du match suivant, c'est... >>


CdF Omnisport

06/12/2019 à 23h23 - 2Bal 2Nainggolan : À la même époque, l'année dernière, Fourcade avait de très mauvais temps de ski, c'est le tir... >>


Scapulaire conditionné

06/12/2019 à 22h49 - Yul rit cramé : Tout à fait, ce n'est pas infaillible, et il faut un minimum de résultats pour accompagner un bon... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

06/12/2019 à 22h32 - Yul rit cramé : Dites donc les crocos, au lieu de mordre vos adversaires, vous pourriez me répondre ?J'ai comme un... >>


Qui veut gagner des quignons ?

06/12/2019 à 22h21 - Rolfes Reus : Désolé pour la pause... je doute que vous trouviez le dernier buteur donc voilà :Dortmund -... >>


Noir, Jaune, Foot

06/12/2019 à 21h44 - liquido : Pas du foot mais de la Belgique, et beaucoup de courageThe Champion Who Picked a Date to Die... >>


Choucroute et bierstub: l'indigeste menu du RCS

06/12/2019 à 19h41 - le petit prince : Yo les kneckes, je serai au derby de la saucisse demain. >>


Et PAF, dans la lucarne !

06/12/2019 à 19h40 - betomar : L'effondrement: beaucoup aimé, notamment les derniers, surtout "l'ile" et "le Hameau" - déjà... >>


O TéFéCé

06/12/2019 à 19h31 - betomar : C'est officiel: je suis inquiet. Les 2 volontaires susceptibles d'être plus mauvais que nous... >>


Sondages idiots

06/12/2019 à 18h17 - Lucho Gonzealaise : Ronaldinho Gaucho à Grenoble >>


Aimons la Science

Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).

Kireg

14/04/2019 à 19h05

Affranchissent*

Kireg

14/04/2019 à 19h13

Utaka Souley
aujourd'hui à 18h49

Kireg
aujourd'hui à 18h31

[...] J’ai un collègue imblairable et fort laid qui a deux enfants. [...]

Les goûts et les couleurs, c'est peut-être aussi du ressort de l'épigénétique :-) Ou bien alors c'est une bête de sexe.
——
C’est tout à fait possible (l’epignetique, hein). Ou alors sa femme m’a menti.

Jean-Huileux de Gluten

14/04/2019 à 19h18

Vous le sentez venir le moment ou ça dérive sur la GPA ?

gimlifilsdegloin

14/04/2019 à 20h39

Merci à tous les passionnés de génétique pour ces éclairages sur un domaine auquel nous avons de plus en plus recours en archéologie et sur lequel j'avoue être parfois un peu mal à l'aise, tant il est facile de déraper. Là, on parle de Neandertal vs Sapiens, mais certains chercheurs n'hésitent pas à recourir aux méthodes génétiques pour essayer de retracer des mouvements de population plus récents, avec un discours politique sous-jacent, par exemple à travers la recherche de l'origine africaine des populations descendant de l'esclavage, dans l'idée de se revendiquer de telle ou telle région, au mépris du brassage des populations depuis des siècles.

Pour apporter ma toute petite pierre au débat, ou plutôt des éléments de réponse à des questions posées au départ et en cours de route, je préciserai que les sites archéologiques qui nourrissent ces études, en France, ont deux provenance distincte : les sites faisant l'objet de recherche au long cours, la plupart du temps des abris sous roche pour les occupations paléolithiques ; ceux mis au jour lors d'opérations d'archéologie préventive, en amont de projets d'aménagement. L'ensemble ne donne qu'une image extrêmement limitée de ces périodes, pour lesquelles les sites mis au jour sont statistiquement bien moins nombreux que pour les époques ultérieures. D'où, aussi, l'évolution permanente du débat autour des croisements entre les différentes espèces ou sous-espèces humaines, la moindre découverte pouvant remettre l'ensemble en question.

Autre point : la cohabitation entre Sapiens et Neandertal. Elle n'est archéologiquement jamais affirmée, du fait des incertitudes entourant les datations absolues, d'où l'intérêt des analyses paléogénétiques en question, qui témoignent de croisements entre les deux.

Enfin, merci pour l'image du "pas de sentiment à l'âge de pierre, juste des viols" (pour faire court). Je pense que mes collègues paléolithiciens apprécieraient particulièrement... C'est bien la preuve, en tout cas, qu'on n'arrive pas à se défaire de l'image des humains du Paléolithique comme de grosses brutes, héritée du discours raciste des XIXe-XXe s., qui voulait montrer que l'homme actuel était au sommet de l'évolution et donc que ses prédécesseurs n'étaient que des sauvages, auxquels étaient associés, évidemment, les peuples soumis à la colonisation et/ou l'escalvage.

Jean-Huileux de Gluten

14/04/2019 à 20h56

De mémoire, le viol était plutôt évoqué dans les croisements entre Néandertal et Sapiens, dans le sens ou les deux ne se côtoyaient qu’agressivement, ce qui est peut-être tout aussi faux. C'est comme ça que je l'avais compris en tout cas.

Jean-Huileux de Gluten

14/04/2019 à 20h58

Un peu comme ce que fait l'homme actuel quand il colonise d'ailleurs. On pourrait dire que les 2% de gènes communs avec Néandertal, on les a transmis à l'Afrique au final.

gimlifilsdegloin

14/04/2019 à 21h21

Le truc, c'est justement que les conditions de cohabitation entre Sapiens et Neandertal sont tellement mal connues (quand on retrouve des vestiges rattachés à l'un ou l'autre groupe sur un même site, c'est sans relation stratigraphique évidente ou alors, au contraire, avec une chronologie relative excluant toute présence simultanée) que toute hypothèse sur la nature de ces métissages relève de la simple imagination.

Jean-Huileux de Gluten

15/04/2019 à 06h13

D'accord, très intéressant.

A ce sujet, je sais à quel point on tâtonne à ce niveau là et qu'il est difficile d'affirmer quoi que ce soit. Mais quand c'est juste un truc auquel on s'intéresse ponctuellement, et pas un domaine professionnel, on est souvent face à des informations contradictoires. Par exemple, et peut-être que tu peux m'aider : j'avais écouté une émission sur France Cucu qui parlait de la grotte Chauvet (occupée de -37000 à -22000) ou l'un des intervenants expliquait qu'on ne parlait pas d'activité artistique à cette période. Que les dessins et autres vestiges ne cherchaient pas l'esthétique. Or, il se trouve que j'habite pas loin d'Aurignac (village insignifiant, sauf pour un spécialiste de la préhistoire), et que ce que j'ai vu là-bas contredit clairement cette assertion. J'ai notamment le souvenir de statuettes datant de l'Aurignacien (qui est une culture, pas une sous-espèce si je comprend tout bien), qui ne peuvent être que les restes d'une volonté artistique, pour le coup. Déjà, ça, c'est le genre de truc qui me confusionne bien comme il faut. Alors la coexistence de Néandertal et Sapiens (qui correspond à la même période, je crois) c'est d'une complexité qui me fait laisser tomber.

forezjohn

15/04/2019 à 10h27

Sur l’épigénétique je vous encourage vivement à écouter les épaules de darwin sur les papillons.

Sur celui de ce samedi il cite deux exemples assez frappants :
le premier c'est que les populations qui imitent une autre espèce (toxique pour les prédateurs) pour se protéger des dits prédateurs vont accumuler ou non des toxines issues des plantes qu'elles mangent selon qu'elles sont en majorité ou en minorité, l'hypothèse la plus probable est que cette accumulation de toxine pour repousser les prédateurs comporte des désavantages et donc les populations en minorité ne les accumulent pas alors que les populations majoritaires le font sans quoi les prédateurs s'attaquraient à tout la population.

Plus impressionnant une autre espèce de papillon imitateur d'une autre espèce toxique est plus ou moins ressemblante suivant les conditions d'ensoleillement s'il y a beaucoup de soleil le papillon développe plus de mélanine pour se protéger des UVB qui endommagent l'ADN, mais ce faisant il ressemble moins à l'espèce toxique. Il semble donc y avoir un arbitrage constant entre les différents dangers auxquels font face les espèces. Cette surproduction est transmissible à la descendance et apparemment réversible.

Kireg

15/04/2019 à 13h20

On a recommandé cette série d’émissions il y a trois ou quatre pages. Je les ai trouvées géniales aussi. Globalement, c’est une super émission.

 

Julow

15/04/2019 à 14h04

Kireg
14/04/2019 à 18h58

- La notion de préférence sexuelle, et donc de goût existe-t-elle chez les animaux non-humains ?
**
Impossible de retrouver où, mais je suis sûr d'avoir lu que Darwin himself supposait, aux femelles en particulier, un "sens esthétique", autrement dit une attirance qu'on ne peut réduire à du "fonctionnel" (le plus fort, le plus rapide, que sais-je...). Autrement dit le sens du beau et donc la beauté jouent un rôle, indépendamment d'un quelconque avantage en terme de pure survie -- d'où peut-être la dépense folle et inutile des oiseaux qui font la parade pour attirer madame.

Mais je veux bien qu'un plus connaisseur que moi (pas difficile, en la matière!) confirme ou infirme.