Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

RT @BasileBowie: Quand je t’ai trouvé en passant la porte de chez moi, ce soir, j’ai crié comme Denis Balbir. T’es beau comme un camion, nu…

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

L'hutu sportif

"Le houblon rwandais derrière Arsenal." (lequipe.fr)

Un p'tit jaune, Wayne ?

"Rooney arrêté pour ivresse publique." (lequipe.fr)

L'origine du Mondial féminin

"Ada Hegerberg, Ballon d'Or féminin : 'Il y aura toujours des cons'." (lequipe.fr)

Saint Gland

"La cinglante réponse de Franck Ribéry à ses détracteurs." (lequipe.fr)

Et on baise à 13?

"Neymar et 'ses' 26 femmes : la photo polémique." (elle.fr)

Bélier droit

"Salah veut enfoncer Laporte." (lequipe.fr)

Super Mario Galaxy

“Balotelli, aiglon proche de l'envol.” (lequipe.fr)

Être près de ses saouls

"Didier Deschamps a déteint sur Hugo Lloris." (sports.fr)

Portier de service

"Ulrich Ramé déclassé à Bordeaux ?" (lequipe.fr)

Clara Morgane, le retour

"OM : les joueurs ont vidé leur sac." (onefootball.com)

Le forum

Etoiles et toiles

aujourd'hui à 23h06 - José-Mickaël : Tonton Danijelaujourd'hui à 16h35> C'est quand même difficile de plaider l'histoire vraieBien... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 22h54 - Milan de solitude : Pavarroisaujourd'hui à 22h16---C'était une boutade. Nous sommes des donneurs de leçon et Macron... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 22h54 - cachaco : Faisons dans la simplicité: La Mer - Nine Inch Nailshttps://youtu.be/UB_GbMQftkA >>


Go Mouest !

aujourd'hui à 22h45 - L'amour Durix : Plus que tonton ! (celui de X&C, pas Danijel) >>


Merlus, Tango et Friture

aujourd'hui à 22h40 - Christ en Gourcuff : J’en ai tellement marre ... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 22h25 - Tricky : Ah tiens, on n’en parle jamais ici, mais ce n’est pas du tout du tout inintéressant, The Good... >>


Tu sais ce qu'il te dit Casimir ?!

aujourd'hui à 22h02 - McManaman : En effet, la malédiction se déplace, Tours a même gagné ce soir. Qui sera la prochaine victime... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 21h48 - Tonton Danijel : Back-T-Oblak17/01/2019 à 22h42Je me permet le ravio:La combine à nanars"Les mauvaises séries de... >>


Parties de campagne, bières, et football...

aujourd'hui à 21h46 - Cris CoOL : [LYON]Plaine des Jeux de Gerland, dimanche 20 janvier, 10h00- Cris CoOL >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

aujourd'hui à 21h45 - sehwag : CELTIC BHOYaujourd'hui à 10h56Merci de m'y faire penser. J'ai pas mal lu de Jack Vance, mais... >>


Les Cahiers du football : 1998-2018-…

aujourd'hui à 21h29 - J'ai remis tout l'allant : Pas encore tout lu, mais c'est vrai que c'est bien bon !Et continuez à vous lâcher et à faire... >>


Rumeurs de transferts...

aujourd'hui à 20h56 - JeanLoupGarou : La salary cap n'empêche pas le Barca d'avoir la plus grosse masse salariale d'Europe, et de très... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 20h12 - PCarnehan : C. Moaaujourd'hui à 16h36Breaking news : d’après le Parisien, Dortmund pourrait lâcher Weigl... >>


Les jaunes, héros zen

aujourd'hui à 19h55 - revlog : La conf' de presse de Vahid : https://tinyurl.com/yar7btshVahid pas content"Je prépare un match... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 19h11 - balashov22 : OwenTheSaintsaujourd'hui à 16h18Surveille le fil "Parties de campagne", des fois que... Balls of... >>


Le fil prono

aujourd'hui à 18h11 - Flo Riant Sans Son : Ah oui? Il me semble avoir eu le même sens des affaires avec Mariano en début de saison et... >>


Manette football club

aujourd'hui à 18h06 - Ba Zenga : Faut vraiment y aller prudemment. Esquiver le plus possible et frapper quand il y a l'ouverture. On... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 17h16 - djay-Guevara : Soyons clair, j'ai pas de probleme avec l'idee d'aller se planter royalement mais avec panache.... >>


Aimons la Science

Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).

José-Mickaël

08/11/2018 à 17h10

Ma revue préférée, c'est "Pour la science", surtout pour leurs numéros hors-série.

Attention, Science & Vie a été rachetée récemment (ou est en train de l'être) et ça va être pire : le racheteur est un groupe qui se spécialise dans le rachat de revues réputées mais en difficulté financière, qu'il vampirise ensuite. J'ai lu ça ne ne sais plus où, donc je n'ai pas de lien à donner.

Je me souviens avoir lu qu'ils gagnent de l'argent grâce à la publicité, payée cher compte tenu de la réputation de la revue. Pendant ce temps, ils poussent les journalistes à la démission, les remplacent par des employés sous-payés, par exemple ayant le statut d'auto-entrepreneurs, qui ne sont pas journalistes, et qui écrivent éventuellement n'importe quoi, éventuellement des articles de type publireportages. Forcément, comme la qualité de la revue décline, la réputation faiblit, la publicité rapporte moins, il est de temps d'acheter une autre revue.

Toni Turek

08/11/2018 à 17h21

Les Echos ont parlé de ce rachat par Reworld : https://tinyurl.com/y9huw6nm

Pavarrois

08/11/2018 à 17h24

Je vais me tourner vers Pour la science.
J'ai lu les entêtes d'articles sur le net et vu leur couverture. La revue me semble, en effet, très intéressante.
Sans vos infos, je pense que j'aurais opté pour Science et Vie qui est la seule que je connaissais de nom avant vos messages, mais je craignais un peu ce que vous avez pointé du doigt.

Merci pour vos retours et vos conseils !

José-Mickaël

08/11/2018 à 17h55

Toni Turek
aujourd'hui à 17h21
> Les Echos ont parlé de ce rachat par Reworld : https://tinyurl.com/y9huw6nm

Merci pour le lien ! Donc le rachat n'est pas encore effectué (et ça ne concerne pas que Science et Vie).

José-Mickaël

08/11/2018 à 17h58

Pavarrois : pour ma part je n'aime pas le principe des revues. Lire régulièrement une revue scientifique permet d'être au courant de l'actualité mais nécessite d'avoir déjà des connaissances. Je préfère lire des livres, ou des numéros hors-série, qui font une synthèse sur un sujet précis. De nos jours il existe des livres sur tous les sujets (mais il faut en général les commander).

Je pense qu'on peut aimer l'un ou l'autre, mais je voulais signaler cette possibilité parce que comme on trouve facilement les magazines, et pas les livres, peut-être qu'on sous-estime la deuxième possibilité ?

Utaka Souley

08/11/2018 à 21h35

Quand on est allergique aux revues, comme José-Mi, on peut alors se tourner vers les sites des instituts de recherche. CNRS, INSERM, INRIA, INRA, IFREMER, IRD, CNES, je vais pas tous les citer, parce-que j'en oublierai.

Chacun (et chacun dans son style) y présente l'actualité de l'institut qu'il représente, et on y trouve de très bons articles, des liens vers les équipes de recherche avec présentation des sujets principaux, des MOOC pour certains, et certains d'entre eux (je pense à l'INRIA) ont une petite structure de vulgarisation.

Le CNRS présente l'avantage de couvrir à peu près tous les champs de la recherche (à part peut-être la recherche médicale), et les autres sont plus spécialisés.

Pour en revenir aux revues, Pour la Science est vraiment bien, mais La Recherche est également souvent très bien aussi. Bon, parfois on a le numéro thématique sur un sujet un peu pointu, et là il faut pouvoir rester motivé.

Utaka Souley

08/11/2018 à 21h38

@José-Mi : le problème des livres que tu commandes, c'est que comme tu ne les a pas feuilletés d'abord, c'est difficile de dire a priori si ça sera abordable ou réservé aux initiés.

Mais c'est une solution qu'il ne faut pas négliger, tout comme les hors séries, effectivement.

José-Mickaël

08/11/2018 à 22h19

Utaka Souley
aujourd'hui à 21h38
> c'est que comme tu ne les a pas feuilletés d'abord, c'est difficile de dire a priori si ça sera abordable ou réservé aux initiés.

C'est vrai. Quand je commande des livres, c'est rarement sur un coup de tête, justement parce que je me suis déjà fait avoir. Certains sites permettent de feuilleter des extraits. Bref, c'est quelque chose qui a besoin de mûrir.

Après, on peut trouver des comptes-rendus de ces livres dans les magazines, ah, tiens, justement...

Matu-Verratti-Vieira-Touré-Clément-Cearà

09/11/2018 à 14h35

Sinon, ya sci-hub.

nikoselstokos

26/11/2018 à 17h21

Les deux premiers bébés génétiquement modifiés (par CRISPR/Cas9) seraient donc nés en Chine.

Hormis les énooooormes problèmes éthiques, je reste circonspect devant la modification choisie, à savoir celle du gène CCR5 pour protéger les deux enfants d'une éventuelle infection par le VIH. Le rapport bénéfice/risque paraît totalement disproportionné...

 

Sidney le grand Govou

26/11/2018 à 17h56

Moi je reste circonspect sur le fait que cela ait été fait un mode YOLO !
l'Université ou bosse le chercheur responsable n'était, semble-t-il pas au courant.