Classement en relief

classement en relief

Boutique

boutique

Infos des cahiers


Sur le fil

Il ne fallait pas croire qu’un match de foot féminin échapperait au plan pipe sur les patrons de Canal+ en tribune.

RT @DamienDole: N'empêche, je veux bien entendre tous les trolls que vous voulez sur la nouvelle tifoseria parisienne et le @Co_Ultras_Pari…

La Revue de stress ne coupe pas les cheveux en quatre. Le meilleur et le pire de la semaine: https://t.co/PlgGHKzL9q https://t.co/GLJa6jdsTf

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Chapecoense 2

"Foot - L1 : Inattendu sommet." (lequipe.fr)

Futur taulier

"Neymar risque jusqu'à 6 ans de prison." (ouest-france.fr)

Ruddy Bukkake

"Arbitrage : ‘J'en ai pris plein la tronche’." (lequipe.fr)

Droit au mur

“OM : Une attaque sans tête.” (lequipe.fr)

Mou Walk

"Le car de MU encore bloqué, Mourinho finit à pied." (lequipe.fr)

Thierry, la fronde ?

"AS Monaco : Manuel Amoros dubitatif sur le choix Thierry Henry." (footmercato.net)

Promotion canapé

"Manchester City taille patron." (football365.fr)

Rubin Tarzan

"Le Rubin Kazan suspendu un an." (lequipe.fr)

Shaw must go on

"Shaw va prolonger." (football365.fr)

Pise-aller

“Rabiot penche pour Paris.” (lequipe.fr)

Le forum

Ligue des nations

aujourd'hui à 00h47 - Hyoga : Pour Meunier, il vaut mieux lire la déclaration complète, non ?(rtbf.be) "C'est une grosse faute... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 00h36 - Hyoga : SQL était bien, cette blague. >>


Festival de CAN

18/11/2018 à 23h47 - Hydresec : Premier match de Morel avec Madagascar, première défaite malgache dans ces éliminatoires. À... >>


Gerland à la détente

18/11/2018 à 23h46 - impoli gone : Un match bien pourri des Lyonnaises, en particulier de Majri qui n'a pas fait un seul bon choix du... >>


Foot et politique

18/11/2018 à 23h19 - Schpatz : Henri Désiré Landreauaujourd'hui à 22h18Je trouve ça complètement idiot.D'où peut-elle bien... >>


Etoiles et toiles

18/11/2018 à 22h58 - Brian Hainaut : Oui c'est très étrange comme sensation de voir "à domicile" le nouveau Coen Brothers... J'ai... >>


Paris est magique

18/11/2018 à 22h25 - CHR$ : Entrée sur le terrain du plus gros palmarès de l'effectif parisien (dans les compétitions... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

18/11/2018 à 22h06 - Pascal Amateur : Nati gagne, elle ! >>


Dans le haut du panier

18/11/2018 à 21h43 - Johnny Ringo : Au fait, vous savez pourquoi maintenant c'est l'équipe visiteuse qui joue en blanc ?Ça me... >>


Toujours Bleus

18/11/2018 à 21h41 - Pascal Amateur : Bah, c'est connu que les tout petits gamins préfèrent les emballages aux cadeaux. >>


En rouge et noir !

18/11/2018 à 21h31 - Dan Lédan : Pour la bouffe : le Bocal Rue Vasselot...testé et approuvé par des cdfistes du Sud..pour kes... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

18/11/2018 à 21h12 - Le Meilleur est le Pires : De toute façon pour faire ce que Zverev a fait il faut être au dessus. Peut-être l'a t-il... >>


L'empire d'essence

18/11/2018 à 21h07 - Run : "La vitesse au moment de l’impact a été mesurée à 276.2 km/h"Recit d'un concurrent qui... >>


Coupe de France

18/11/2018 à 20h19 - Tonton Danijel : Et Canet-en-Roussillon récidive après son beau parcours de l'an dernier en s'offrant... >>


Les CdF : cahiers de doléances

18/11/2018 à 19h19 - Lyon n'aime Messi : Je ne sais pas si le citer sur le fil musical serait pire. >>


Le fil prono

18/11/2018 à 18h35 - manuFoU : COTY WEEK 11Titans@Colts : 24-20Buccaneers@Giants : 17-24Steelers@Jaguars : 27-17Panthers@Lions :... >>


Le fil éclectique

18/11/2018 à 16h59 - Pascal Amateur : Oui oui c'est un vrai problème. Du coup, pas avant Fortnite. >>


Bréviaire

18/11/2018 à 16h40 - De Gaulle Volant : Cavani et Framboise"M'Bappé : "Neymar et Cavani ? Ce n'est rien."" (Lequipe.fr) >>


Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!

Sens de la dérision

22/04/2017 à 06h57

Gone with the Greens 21/04/2017 à 23h06 liquido aujourd'hui à 21h44 Je pense qu'il groupait Fillon et MLP, ce en quoi il a raison, car très peu de choses différencient ces deux sous-merdes. ------ C'est bien, avec un peu d'effort vous arrivez à compter. J'ai hâte de voir le candidat que vous soutenez à l'oeuvre, et en particulier comment il va expliquer à la moitié des sous-merdes qu'il va devoir gouverner que nous sommes un peuple uni et solidaire. ---- Tu fais une erreur dans l'histoire Gone sans rosette. Ce ne sont les électeurs qui sont des sous-merdes mais Le Pen et Fillon. Perso je n'aurais pas utilisé ce terme mais je ne vois pas beaucoup de noms sympathiques que j'aurais pu donner à ces deux énergumènes qui s’assoient sur leur parole (Fillon qui se retire s'il est mis en examen) et la justice (Le Pen qui ne se rend pas aux convocations des juges). Comment peut-on leur faire confiance ??

le Bleu

22/04/2017 à 08h53

Dan Lédan 21/04/2017 à 23h33 Je te salue GvG mais franchementben ce qui concerne FF , a un moment il faut arreter de defendre l indefendable..ce type ment, se contredit, et dis n importe quoi depuis des mois..ce n est pas une question de gauche, de droite ou de Macronisme, c est une question d arreter de prendre l electeur citoyen pour un con.. --- Pourquoi ? Ca marche super bien.

LYon Indomptable

22/04/2017 à 09h32

Oui super bien. Et ça s'appelle la démocratie. Faudrait arrêter ça aussi ?

Gone with the Greens

22/04/2017 à 09h37

Sens de la dérision aujourd'hui à 06h57 Merci Sens de, puisque tu n’utilises pas d’insultes je vais développer un peu. D’abord je n’ai pas fait spécialement d’erreur (mon cerveau de droite est par définition limité mais quand même), juste un peu de provocation soft. Je n’assimile pas les candidats et les électeurs, mais je voulais juste faire sentir qu’insulter un candidat ne peut être ressenti que comme une agression pour les gens qui votent pour lui. Comment peut-on être Filloniste ? Ceci semble être la question. La réponse pourrait être : on n’est pas Filloniste, on vote pour le programme de Fillon, et ce pour des raisons qui peuvent être de nature diverse. Car oui l’électorat de Fillon n’est pas une masse informe de crétins brandissant l’étendard de sens commun. Juste pour prendre cet exemple, qui met le doigt sur un des raccourcis fréquents en ces lignes (mais c’est une myopie commune à toutes les sensibilités politiques, j’imagine) je fais partie des opposants au mariage homo (l’expression mariage pour tous m’a toujours fait rire, juste rire) et pourtant je suis athée à n’en plus pouvoir et j’exècre les cathos. Il y a à cela des raisons autres que religieuses ou traditionalistes. C’est probablement dû à ma formation initiale de biologiste. Je ne suis pas homophobe pour un sou ; je ne te ferai pas le coup du jeune avocat africain, mais pire j’ai des amis proches homo et je me trouve aussi avoir recruté avec bonheur des personnes du même sexe (2nd). Simplement ils ne m’ont jamais convaincu qu’un enfant pouvait avoir deux pères et pas de mère, ou vice-versa. De même un myope pourra m’expliquer à grands renfort de manifs ou de soutien people qu’il y voit, ça ne changera pas le fait qu’il est myope. Je n’ai pas dit malade, j’ai dit myope. Je ne peux dire a-normal puisque ce n’est pas bobolitiquement correct sinon je le dirais. Etre hors de la norme oblige un myope à porter des lunettes mais ne l’empêche pas d’aimer, d’avoir des amis ou d’être un citoyen aussi estimable qu’un autre. Idem pour un homo à mes yeux. Et Jésus n’a rien à voir là-dedans. Mais ça ne confère pas des ovaires à un homme pour autant. Je ne m’étend pas plus, le sujet n’est pas le mariage homo mais l’électorat filloniste et l’idée qu’il n’est pas aussi uniformément gélatineux qu’il est dépeint ici. Autre chose quand je dis que je vote pour le programme de Fillon, ça comprend deux choses : 1) je vote effectivement pour son programme parce qu’il est de très loin celui qui correspond le mieux à ce qui à mes yeux peut sortir ce pays de l’ornière 2) je vote pour Fillon « malgré les affaires » pour des raisons que je peux expliquer Sur le programme je ne m’étendrai pas trop car je n’ai pas l’espoir de convaincre la majorité (tout sauf silencieuse) en ce lieu. Je dirai juste que je ne suis pas de ceux qui effacent leurs dettes mais qui les payent, qui considère qu’il n’y a pas manque de service public dans ce pays mais une organisation défaillante de celui-ci (et que oui on peut réduire les effectifs à condition de faire mieux fonctionner l’ensemble), que ce n’est pas à l’état de créer les emplois mais de donner aux entreprise les chances de le faire, que oui notre école est à la traine et surement pas à cause du nombre d’enseignants. Voila quelques raisons pour lesquelles je ne suis pas de gauche. Et non je ne suis pas pour le délire anti-immigré et suis résolument pro-européen voila pourquoi je ne vote pas Le Pen. Mais l’essentiel de mon propos est ailleurs : pourquoi je vote Fillon « malgré les affaires » : figurez-vous qu’on ne voit pas les événements avec les mêmes lunettes (toujours la myopie…) selon le bord auquel on appartient ; exemple le plus récent sur l’évocation par FF d’ « autres événements » jeudi soir dans Paris. Il se plante et donc vous allez reprendre en boucle cet exemple pendant 8 jours, avec un effet loupe qui vous arrange et dispense de parler d’autres chose concernant FF. C’est le même principe qui est utilisé depuis des mois : les médias parlent des affaires de FF, on dit que ça pollue la campagne, et on se dispense soigneusement de parler du contenu de son programme . De même dans les dernières 48h de soi-disant égalité de temps de parole j’ai parcouru les radio-télé (sauf Inter, mais là j’avais peu de risque lol) et j’ai été saturé des rediff de l’intervention de EM/Flanbis sur les événements de jeudi, ainsi que de l’avis de tous les petits candidats sur le terrorisme, mais pas moyen d’entendre Fillon. Ah si j’ai entendu moult journalistes parler de lui (en mentionnant de préférence qu’il baissait à nouveau dans les sondages auxquels-ils-ne-faut-pas-attribuer- d’importance-mais-quand-même, mais lui, non. Et surtout me dites-vous : mais imagine-t-on le Général de Gaulle dire qu’il se retire s’il est mis en examen et se présenter quand-même alors qu’il l’est ? D’abord je voudrais dire que le Général doit se retourner dans sa tombe en voyant ceux qui l’invoquent aujourd’hui et le traînaient hier dans la boue. Ensuite je me suis mis à la place de FF dans les deux circonstances. Vraiment à sa place et pas dans celle du snipper qui n’attend qu’une fenêtre de tir pour défourrailler à vue). Lorsqu’il a parlé de mise en examen avant la primaire, on était à l’époque où, coïncidence extraordinaire ma bonne dame, ressortaient le chiffon rouge de possible mise en examen de Sarko comme avant chaque échéance électorale. Et FF de jurer ses grands dieux que lui on ne le prendrait pas dans ce genre d’affaires, et je le pense rigoureusement sincère là-dessus (demander à Plenel et au Canard, la preuve). Et FF de ne pas penser à cet instant qu’il puisse y avoir une affaire Pénélope un jour, simplement parce que pour lui ce n’est pas une affaire. Alors l’affaire Pénélope surgit. On ne va pas refaire l’histoire mais juste pour se placer dans la tête d’un mec de droite : il y a deux choses dans l’affaire Pénélope (et les « affaires » satellites). Le caractère fictif et répréhensible des activités de Mme d’une part, les sommes concernées d’autre part. Sur le caractère fictif, sauf à être mieux renseigné que la justice elle-même, FF est Mme sont à ce jour présumés innocents. Et cette présomption d’innocence est de droite, c’est-à-dire qu’elle signifie présomption d’innocence point. Pas « présumé inncocent jusqu’à ce qu’il soit reconnu coupable ce qui ne saurait tarder » , sans même parler de la présomption Poutou. Quant aux sommes évoquées, je comprends que puisqu’il s’agit d’argent, ce soit sale aux yeux du fil. Il se trouve que pour moi l’argent n’est pas sale en soi. Et ça me fait toujours rire sur ce forum de foot de voir qu’on s’offusque de l’argent des politiques mais pas de celui des sportifs. C’est vrai ils transpirent plus (mais moins longtemps je pense). Dans la même asymétrie, ça ne choque pas grand monde que tous les parlementaires reçoivent leur enveloppe de 9000€ sans contrôle, mais que FF en fasse profiter sa famille (comme d’autres) pourtant) alors là c’est le mal. Et je crois que FF devant cette affaire a pu se dire que concernant des faits passés, correspondant à une pratique commune à la classe politique, ça n’avait rien à voir avec les affaires dont on accuse Sarko et qu’il s’agissait plus d’une manœuvre politique. Non FF n’est pas Cahuzac non plus. Et en terme de mensonges ce n’est pas Hollande ça c’est sûr. Bon je vais virer au pavé donc je m’arrête là. Je vais probablement prendre une volée de réponse sur le programme ou l’affaire FF, mais je répête juste le message initial : on vote Fillon pour ce qu’il veut faire et non pour ce qu’il est. Je n’élis pas un beau gosse, je choisis des idées politiques.

Manx Martin

22/04/2017 à 09h48

:: popcorn ::

Tonton Danijel

22/04/2017 à 09h51

Ce qui me sidère le plus, GwG, c'est que tu parles du programme et que tu ne te soucies même pas de la cohérence de celui qui le porte avec celui-ci. Réduction de la dette? Alors qu'elle a augmenté de 600 milliards quand Fillon était PM? (et de 400 milliards sous le quinquennat en cours). Réduction des effectifs de la fonction publique? Alors que Fillon n'a cessé d'embaucher les membres de sa famille et de les rémunérer grassement, au-delà même de leurs qualifications? Sérieusement, comment peut-on donner la moindre crédibilité à son programme? A titre d'exemples, si on découvrait que Mélenchon avait des actions chez Sanofi ou planquait de l'argent aux Bahamas, il y aurait légitimement un grand nombre de ses électeurs qui se détourneraient de lui.

coach_mimi

22/04/2017 à 10h05

Si y'avait que ça de sidérant dans ce post, ça serait une bonne chose hein...

Christ en Gourcuff

22/04/2017 à 10h09

J'ai arrêté de lire à homo= myope Une comparaison aussi conne faut les avoir bien accrochées pour la sortir sans trembler.

Nicordio

22/04/2017 à 10h11

moi j'ai vomi à gay = anormal

Julow

22/04/2017 à 10h12

Ce jeu de mots sur presbyte, je le trouve vraiment limite limite.

 

Tonton Danijel

22/04/2017 à 10h16

Non mais c'est très respectueux: les myopes sont les rois au royaume des aveugles...