Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!
Balthazar
29/10/2020 à 09h36
Raspou
28/10/2020 à 16h09
---
L'expérience tend à montrer que non.
Luis Caroll
29/10/2020 à 09h37
Qu'après 6 mois il y en ait encore qui se pensent malins de pointer qu'aucune mesure n'est prise de manière absolue, et que certains d'entre eux soient journalistes, c'est le genre de truc qui me rend particulièrement pessimiste sur l'avenir de l'humanité.
gurney
29/10/2020 à 09h42
Sur l'école on peut constater à minima que le taux d'incidence des 0-9 ans reste très bas.
Perso j'aurais imposé le confinement aux collèges et lycées, je pense que ça restait gérable pour les parents en télétravail même si c'est pas confortable (on est bien d'accord).
Et on laissait les crèches, maternelles et primaire aller au front en partant du principe que peu d'entre eux sont contaminés d'après les chiffres.
Mevatlav Ekraspeck
29/10/2020 à 09h45
Gurney, même au collège, on se contamine peu visiblement. Donc il est possible de les laisser entièrement ouverts pour faciliter le confinement.
Au lycée par contre c'est juste incompréhensible, à commencer sur le plan sanitaire.
Delamontagne est Belle
29/10/2020 à 09h50
Benoit Fleck
aujourd'hui à 08h56
Tombé sur thread twitter, d'une urgentiste. Ben, c'est pas super joyeux :
https://twitter.com/JulieOudet/status/1321550126024925184?s=20
----------
Merci beaucoup.
Delamontagne est Belle
29/10/2020 à 09h55
Je ne sais pas comment on peut présager du taux d'incidence sur les enfants vu qu'ils sont majoritairement asymptotiques et qu'en plus il sont très peu testés ( en partie pour la raison citée précédemment en partie parce que tester un enfant, c'est chaud).
Sens de la dérision
29/10/2020 à 09h56
Pourquoi c'est "chaud" de tester un enfant ?
Roger Cénisse
29/10/2020 à 09h57
Alors on va pas parler d'exemples personnels, mais je connais un petit paquet de neveux, nièces et autres, lycéens, que tu perds totalement si tu reconfines et que tu passes en 100% distanciel + ne pas revoir les "potes" en dehors (puisque confinés).
Sanitairement, c'est peut-être débile, socialement ça se tient. Nous, on est des adultes, la plupart d'entre nous avons des métiers exerçables à distance, mais on a déjà du mal à supporter la réduction voire la mise à néant des contacts sociaux que nous impose le confinement, et on veut quand même imposer ça à des ados ?
Mev, sérieusement je ne te comprends pas. Au fil de tes messages ce qui transparaît c'est l'amour (désabusé) de ton métier et celui que tu portes à tes élèves. Crois tu vraiment que la meilleure réponse que tu puisses leur donner est de les foutre à la maison et de les regarder pour certains s'autodetruire chez eux sans que tu ne puisses rien faire ?
Delamontagne est Belle
29/10/2020 à 10h01
Sens de la dérision
aujourd'hui à 09h56
Pourquoi c'est "chaud" de tester un enfant ?
---------
C'est déjà assez rude pour un adulte, l'imposer à un jeune enfant quand il n'y a pas de raison apparente ne me semble pas être une décision si facile.
Mevatlav Ekraspeck
29/10/2020 à 10h05
Roger, je pense vraiment que deux semaines de coupure totale ou on garde gentiment les lycéens à la maison feraient beaucoup moins de dégâts sur le plan scolaire et sanitaire que ce qui va nous péter à la tronche avec ce qui se prépare.
Parce que quand les élèves se révèleront être cas contact dans une classe, qu'il faudra confiner xx élèves chez eux pendant 7 ou 14 jours, mais que, pendant que les cours en présentiel continuent, là, oui, on va les perdre.
Le système va devenir complètement inégalitaire entre ceux qui auront la chance de pouvoir venir et les autres.
Là, deux semaines de frigo pour tout le monde, le temps de s'organiser pour trouver des solutions d'accueil en mode dégradé ou alternatif, cela aurait été intelligent sur tous les plans.
On va vers de gros, gros dégâts pour les lycéens, plus pernicieux qu'un confinement général.
Sens de la dérision
29/10/2020 à 10h06
Hé bien je te répondrais que mes deux enfants (8 ans et 11 ans) ont déjà été testé sans que ça ne pose plus de problème que ça. Ptet les tous petits c'est compliqué mais à partir de 5-6 ans, à mon avis, ça passe.
