Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

L'empire d'essence

aujourd'hui à 18h29 - Run : Ferrari veut de la "clarite et de la transparence" dans le jugement de RP. Hilarant. Ces quelques... >>


Manette football club

aujourd'hui à 18h27 - Pascal Amateur : Coucou les gamers, dites-moi, s'il vous plaît, existe-t-il des jeux vraiment sympas qui utilisent... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 18h24 - Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit : Tiens c'est marrant, vous parlez de taxe carbone alors que justement dans le dernier pour la... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 18h11 - M le Mendy : 2Bal 2Nainggolanaujourd'hui à 16h50Et le Critérium qui passe au col du Marais...je me tâtais à... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 17h47 - le petit prince : Merci Toni. Je le laisse. >>


Le fil prono

aujourd'hui à 17h42 - fireflyonthewater : MIL-ORL 4-1TOR-BKN 4-0BOS-PHI 4-2MIA-IND 4-2LAL-POR // LAL-MEM 4-3 4-0LAC-DAL 4-1DEN-UTA 4-3OKC-HOU... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 17h05 - syle : Non mais Ajroudi...Le mec, McCouille porte carrément plainte contre lui, personne ne le calcule,... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 16h37 - AKK, rends tes sets : My bad ! En effet...Ça n’enlève pas que, malgré leur niveau de jeu, ils ne pourront rien faire... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 16h37 - Le Meilleur est le Pires : L'amour Durixaujourd'hui à 14h02Il me semble quela mesure est réciproque. Et pourquoi les... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 16h11 - khwezi : Marrant, l'italienne était ma première ouverture, l'écossaise la seconde. Typiquement les... >>


Les jaunes, héros zen

aujourd'hui à 15h43 - manuFoU : La demande de dérogation était logique tout court, tous les clubs en ont fait une où vont le... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 15h17 - KL : contactaujourd'hui à 09h14Hier soir sur RMC, ils ont dit que Leipzig était bien au dessus de... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 14h37 - Pascal Amateur : Braquemart teint, le Koundé fâne. >>


Bréviaire

aujourd'hui à 13h33 - De Gaulle Volant : South Park des Princes"PSG : Garisonne Innocent rejoint le groupe" (footmercato.net) >>


Fussball chez nos cousins germains

aujourd'hui à 12h07 - Toni Turek : Red Bull a effectivement récupéré l'Austria Salzbourg pour en faire le RB Salzbourg, par contre... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 11h51 - L'amour Durix : Fin de série pour les Spurs qui en resteront donc à 22 participations consécutives aux playoffs,... >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 11h14 - Joswiak bat le SCO : Très sympa ce Leipzig-Atletico. L'impression de revoir le même film que la veille, avec Félix... >>


Pognon, salaires, bilan comptable...

aujourd'hui à 09h46 - KL : leoaujourd'hui à 00h51Après l'Atalanta qui a acheté en 20 ans pour moins que les transferts des... >>


Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!

Dan Lédan

29/06/2020 à 14h51

C'est bien pour ça qu'ils ont fait appel immédiatement..L'appel est suspensif

CHR$

29/06/2020 à 14h51

Bon entre l'appel, la cassation, la cour européenne et les raisons médicales, il ne devrait quand même jamais faire un jour de prison.

CHR$

29/06/2020 à 14h57

Dan Ledan > je pense qu'ils ont surtout fait appel immédiatement parce qu'ils n'ont pas d'hésitation sur le fait qu'ils vont le faire.
Il ne me semble pas qu'il avait été prononcé de mandat de dépôt à l'audience, c'est quand même assez rarement le cas pour ce type de délinquance (ce qui l'avait rendu particulièrement notable en septembre pour Balkany). Donc même s'ils avaient attendu quelque jours pour faire appel, il n'aurait pas dormi en prison entre temps je pense.

Josip R.O.G.

29/06/2020 à 15h01

Je pense qu'Eolas va un peu vite sur le caractère non aménageable.
La réforme vise les peines prononcées après le 24 mars.
Or les plaidoiries sont bien antérieures. Il apparaît difficilement soutenable qu'une mise en délibéré au 23 mars eût put à elle seule changer le caractère aménageable ou pas de la peine pour des faits qui plus est commis très antérieurement à la réforme. Ils s'agit d'un texte de procédure applicable immédiatement qui doit à mon avis au regard des principes généraux du droit s'interpréter comme une loi plus sévère non rétroactive.
C'est ce que je soutiendrais devant un JAP si la peine est confirmée en appel.

Dan Lédan

29/06/2020 à 15h02

Il semble que ce soit la date du jugement qui fasse foi..mais effectivement pas sur que ça soit si évident

Edji

29/06/2020 à 15h03

Et en tout état de cause, l’important dans cette histoire n’est pas qu’il aille effectivement ou non en prison, mais la peine infligée, extrêmement lourde, et ce à juste titre (au vu du dossier et du procès en tout cas).

OLpeth

29/06/2020 à 15h40

J'attends les appels et l'exécution de la peine (jurisprudence Balkany qui fait en ce moment du breakdance devant la maire de Levallois), mais c'est une bonne nouvelle.

En parallèle je pose ici l'évaluation du blog "Partager c'est sympa" au discours de Jupiter devant la Convention Citoyenne pour le climat. Il semble avoir fait du Macron pur jus : verbiage pour noyer le poisson. Chacun jugera :

Notre réaction à chaud à la "réponse" de Macron à la convention citoyenne pour le climat
1. Il a dit que la convention a rejeté la décroissance et qu'ils ont bien fait. "Vous ne proposez pas de ne plus produire et je crois comme vous que ce n’est pas une réponse au défi qui est le nôtre."
?? Personne ne propose de plus produire, c'est aussi débile que de dire "vous ne proposez pas de ne plus respirer, et c'est tout à votre honneur"

2. "Je vous réponds sur le CETA : continuons à évaluer. Je n'ai aucun tabou, et si l'évaluation n'est pas conforme à la trajectoire de Paris, je serai le premier à proposer qu’on l’abandonne.”
?? En fait ça a déjà été le fait, il a mandaté un comité y a 3 ans qui lui a dit que c'était néfaste pour le climat, et il en a pas tenu compte.

3. "Le secteur privé a aussi un rôle à jouer. Et c’est notamment pour cela, je le dis clairement, que je suis en désaccord avec la taxe de 4 % sur les dividendes que vous proposez. Je ne dis pas qu’il ne faut pas réorienter une partie des investissements vers des investissements plus verts, mais mettre une taxe sur tous les investissements, c’est réduire notre chance d’attirer l’investissement supplémentaire.”
?? Le secteur privé a un rôle à jouer, mais pas en payant, non, ce serait quand même gênant. Sachant que la proposition c'était 4%, sur les dividendes des entreprises supérieurs à 10 millions d'euros, c'est pas ce que j'appelle la révolution. C'est vraiment casse couille parce que c'était une des seules mesures directe de justice sociale, et... non, joker

4. "Vous proposez de réécrire le préambule de la Constitution en plaçant l'environnement au-dessus de nos valeurs, de nos autres valeurs fondamentales. Or, tel que proposé, la rédaction, le préambule menace de placer la protection de l'environnement au-dessus des libertés publiques, au-dessus même de nos règles démocratiques, et c'est pourquoi je ne souhaite pas reprendre cette proposition"
?? Encore un gros raccourci, l'idée c'était de donner une valeur constitutionnelle forte à l'environnement et que peut-être, pour une fois, la protection des conditions qui rendent la vie sur Terre possible passe avant la liberté d'entreprendre.
L'article 1 a été modifié par le passé pour parler de l'organisation décentralisée, de l'égalité hommes femmes... ça a pas mis par terre les autres principes à ce que je sache ?!

5. Sur l'écocide, le crime contre l'environnement : "La mère des batailles sur ce point est d'abord internationale. [...] Soyez-en sûr, je porterai donc ce combat au nom de la France dans les instances multilatérales."
?? En gros : comme d'hab on fout rien en France, on attend que l'international dise non et fournisse ainsi un prétexte pour ne pas avancer, super.

Surtout : à part ce chiffre de 15 milliards dont on sait pas du tout ce qu'il y aura dedans, aucune nouveauté ni aucune annonce dans son discours ! Il y aura des référendums, mais on sait pas sur quoi. Et on sait pas grand chose sur quasi tout ce qu'il va arriver des 149 propositions.
?? Bref, il temporise, à mon avis pour laisser passer l'été et qu'on en parle moins.

Roger Cénisse

29/06/2020 à 15h47

Sur le point 4, je ne suis clairement pas d'accord avec toi (ni avec le monsieur, d'ailleurs).

Le libellé proposé de la constitution était celui-là :
"La conciliation des droits, libertés et principes qui en résultent ne saurait compromettre la préservation de l’environnement, patrimoine commun de l’humanité."

Et là, je suis d'accord avec l'interprétation de Macron.

2Bal 2Nainggolan

29/06/2020 à 15h59

Le coup des référendums, c'est une belle porte de sortie pour le gouvernement aussi...

Espinas

29/06/2020 à 17h21

Il devrait faire des référendums à la De Gaulle mais à l'envers: si vous votez oui, je m'en vais

 

Tonton Danijel

29/06/2020 à 20h19

Hannibal
aujourd'hui à 11h45

Est-ce que ce ne serait pas l'abstention qui a surtout profité aux verts?

En gros, que leur électorat est resté mobilisé, contrairement aux autres partis.
- - - - - - - - - - - - - - - - -

Je le pense aussi, et ce n'est pas le moindre de leur mérite.

Par exemple, en regardant Perpignan 2014 et 2020: Louis Aliot avait obtenu 17,744 voix au deuxième tour il y a 6 ans contre... 15,743 voix hier (il avait également perdu 3,000 électeurs au premier tour). Même lui n'a pas fait le plein de ses électeurs d'il y a 6 ans. Pour les écolos, en 2014, le candidat vert, Jean Codognes, avait obtenu 2147 suffrages mais affrontait une liste PS-PCF au premier tour (4497 suffrages). Agnès Langevine, candidate verte alliée au PS et à quelques insoumis a obtenu 3774 suffrages au premier tour (et 1741 suffrages pour une liste PCF-FI-mouvements citoyens). C'est kiffe-kiffe pour le total de gauche, mais Langevine a davantage bénéficié de leur suffrage et semble avoir perdu moins d'électeurs que les autres, FN inclus.