Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Les jaunes, héros zen

aujourd'hui à 16h48 - Manx Martin : Jolies banderoles (garanties sans sodomie) :... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 16h41 - Gérard Scolaire : Full Metal Caennaisaujourd'hui à 15h01Sur ameli j'ai trouvé :"Si le test est positif, le patient... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 16h39 - Run : Comment tu connais les elements dont ils disposaient ?Y'en a du monde du Gald qui sont dans tous... >>


La L1, saison 2020/2021

aujourd'hui à 16h19 - Tonton Danijel : Dommage pour eux, je ne sais pas si c'est le maillot domicile ou juste une édition "coupe... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 16h15 - Label Deschamps : Sinon sur 2700 ratings tu peux trouver toutes les parties des joueurs classés au dessus de 2700,... >>


Choucroute et bierstub: l'indigeste menu du RCS

aujourd'hui à 15h51 - tes fessées : Alors que l'effectif est l'un des plus stables de L1, il y a un manque d'automatismes dans cette... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 15h48 - Johnny Ringo : Spoiler HEAT-CELTICSSpoiler HEAT-CELTICSSpoiler HEAT-CELTICSSpoiler HEAT-CELTICSJe crois que tout... >>


Merlus, Tango et Friture

aujourd'hui à 15h40 - Christ en Gourcuff : Toujours ce même manque d’intensité... et là on vient de vendanger deux belles situations >>


Foot et politique

aujourd'hui à 15h13 - Manx Martin : Ce qui est décrit dans Society ce sont des pratiques sectaires ultra marginales. >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 15h08 - tes fessées : Ils ont aussi un souci au centre. Etonnant de se faire transpercer autant à ce niveau de... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 15h07 - Edji : Icardi fait son match, il lui manque juste un but (pas de cul le poteau).Complément idéal de... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 14h20 - Pascal Amateur : ravio Ünder games "Roma : Ünder en route vers Leicester." (l'équipe.fr) >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 14h19 - Marius T : Niang n’a jamais été une piste ou alors celle des médias. >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 13h30 - forezjohn : Question bagnole assurance/ responsabilité, avant que j'appelle mon assureur demain.Je me suis... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 12h53 - Vas-y Mako! : kellyaujourd'hui à 11h02Avant qu'il saute du pont italien, on commençait à voir un peu.Ça va... >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 12h41 - Özil paradisiaque : Bof sur le fait de sortir direct de la League Cup. On l’a vu l’année dernière, tout trophée... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 12h10 - gallardo35 : chiefs@chargers : 37-17 >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 11h38 - Aulas tique : Et après, Camavinga intègre la troupe de Stars 80 et il chante en duo avec Sabrina. Mais dites... >>


Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!

Sergent Louis Garcia

24/07/2019 à 10h53

alors que Mueller témoigne aujourd'hui.
surprise au programme?
rien de nouveau sous le soleil?

rien que le fait de (re)dire devant un paquet d'américains qui ne sait rien du rapport originel certaines de ses conclusions, l'impact peut être important.
mais je n'y crois guère, surtout quand on voit que Barr et le DOJ ont insisté pour que Mueller ne dépasse surtout pas le cadre du rapport dans son témoignage.

Wait and See.

Tonton Danijel

24/07/2019 à 10h58

Classico
aujourd'hui à 10h18

Là où il faut reconnaître que Greta Thunberg est assez lucide, c'est qu'elle reconnait elle-même dans son discours à l'AN qu'elle n'est pas la plus qualifiée pour parler réchauffement climatique et que les personnes plus compétentes qu'elle sont en revanche ignorées.

Et c'est peut-être facile de dire qu'il faut des actes plus que des discours, mais dans sa bouche cela a plus d'impact dans la mesure où cela signifie que même un enfant n'a pas la naïveté de croire aux beaux discours. Mais après, qu'en restera-t-il dans deux ans?

Portnaouac

24/07/2019 à 11h04

Classico
aujourd'hui à 10h18
[...]
Sinon, concernant l’affaire du barème Macron, un rayon de soleil (on n’en manque pas ces jours-ci, mais celui-là n’est pas pollué) : le 22/07, le CPH de Grenoble a refusé de suivre l’avis de la Cour de cassation validant le barème, au motif que ce n’est qu’un avis et non une décision au fond

---------------

Sans vouloir doucher un éventuel enthousiasme, il n'y a là que vérité juridique ; l'avis de la cour de cass' n'est qu'un avis et n'est aucunement une décision et les juridiction du fond (non seulement les CPH mais aussi les chambres sociales des cours d'appel) demeurent parfaitement libres d'adopter une interprétation différente.

Simplement, elles savent a priori que si le litige lui est soumis, la cour de cass' tend à considérer que le barème n'est pas contraire à nos engagements internationaux ; pour autant, la cour de cass' n'est pas liée, elle-même, par ses avis et on pourrait imaginer que, pour une raison ou pour une autre, elle soit saisie d'un pourvoi au terme duquel elle rendrait un arrêt dégageant une solution un peu différente de son avis (sans, peut-être, être non plus diamétralement opposée à celui-ci).

Donc, rayon de soleil si tu veux, pas de problème pour moi ; mais, à mon avis, à peu près aussi inattendu qu'un 29 février au lendemain du 28 une année bissextile...

Classico

24/07/2019 à 11h09

J'av

Gones Allons !

24/07/2019 à 11h11

Vu la rédaction de l'avis rendu par la cour de cassation il faudrait un changement majeur pour qu'elle opère un renversement de sa position juridique

L'avis a été rendu en assemblée plénière ce qui est rare et a pour but justement d'indiquer la position de la Cour aux juridictions inférieures dans le cas où elle serait saisi d'un litige portant sur ce point précis (Aka la conformité du barème à nos engagements européens) donc ça paraît hautement improbable qu'en cas de recours contre la décision du cph de Grenoble puis de pourvoi en cassation, la cour de cassation renverse sa position

Classico

24/07/2019 à 11h14

Hum, je reprends.

J'avais cru comprendre que les avis de la Cour sont quand même ordinairement suivis par les juridictions des degrés inférieurs, même si ce n'est pas formellement contraignant. Le fait qu'un avis aussi médiatisé soit explicitement négligé quelques jours après son émission me paraissait quand même significatif de la réticence profonde suscité par la barémisation. Mais en fait c'est quelque chose de banal, de ne pas suivre l'avis que la Cour de cassation a émis solennellement, en formation plénière, la semaine d'avant (vraie question hein) ?

Gones Allons !

24/07/2019 à 11h16

Sinon pour les asperger quand on connaît le mal qu'ont fait les psychiatres a des milliers de familles d'autistes le mieux pour eux c'est de fermer leur gueules a tout jamais (parce que leur délire de la mère qui rejette son enfant et donc le mieux c'est de les séparer voilà quoi)

Et puis il faut arrêter de les mettre tous dans le même sac. L'autisme est asperger ça n'a strictement rien a voir.

Les asperger sont bien moins nombreux et leur trouble est beaucoup moins handicapants (bien que cela doit également le cas) que pour les vrais "autistes".

L'autisme c'est une maladie génétique dont on ignore a peu prêt tout qui entraîne un développement particulier du cerveau. Ils sont incapables de se concentrer sur un pont précis et tout les stimulent. A la différence des Asperger's qui sont stimulés que par un sujet precis

Le Pobga du Coman

24/07/2019 à 11h23

G. Thunberg:

Son message, "creux" comme certains disent, est quand même juste:

1. il y a un problème.
2. je ne suis pas qualifiée pour le résoudre, mais suffisamment responsable pour le voir
3. vous les gens à qui je parle, à des postes à responsabilités, vous devez le voir aussi
4. Vous pouvez inciter à la création de solution
5. Mais qu'est-ce que vous foutez bordel?

J' ai du mal à voir ce qu'on peut lui reprocher sur ce point.

sehwag

24/07/2019 à 11h29

Le Pobga du Coman
aujourd'hui à 11h23

toi t'as pas suivi, le problème c'est pas ce qu'elle dit, c'est qui elle est. C'est quand même plus important de donner son avis sur l'éducation d'une jeune femme qu'on ne connaît pas, non ?

suppdebastille

24/07/2019 à 11h32

"Le Pobga du Coman

aujourd'hui à 11h23

G. Thunberg:

Son message, "creux" comme certains disent, est quand même juste:

1. il y a un problème.
2. je ne suis pas qualifiée pour le résoudre, mais suffisamment responsable pour le voir
3. vous les gens à qui je parle, à des postes à responsabilités, vous devez le voir aussi
4. Vous pouvez inciter à la création de solution
5. Mais qu'est-ce que vous foutez bordel?

J' ai du mal à voir ce qu'on peut lui reprocher sur ce point."


Oui tout cela est juste mais il y a besoin qu'une fille de 16 ans soit invitée à l'Assemblée nationale pour qu'on soit au courant de tout cela?




 

Edji

24/07/2019 à 11h37

Classico
aujourd'hui à 11h14
Hum, je reprends.

J'avais cru comprendre que les avis de la Cour sont quand même ordinairement suivis par les juridictions des degrés inférieurs, même si ce n'est pas formellement contraignant. Le fait qu'un avis aussi médiatisé soit explicitement négligé quelques jours après son émission me paraissait quand même significatif de la réticence profonde suscité par la barémisation. Mais en fait c'est quelque chose de banal, de ne pas suivre l'avis que la Cour de cassation a émis solennellement, en formation plénière, la semaine d'avant (vraie question hein) ?
---
C'est significatif, en effet, et ce n'est pas si banal.
Mais il arrive régulièrement que les juges du fond "résistent" à une position énoncée par la Cour de cassation (plus souvent par un arrêt que par un avis), auquel cas cette dernière doit se prononcer à nouveau. Elle peut alors théoriquement revenir sur sa position initiale, mais la chose est très rare, a fortiori lorsque ladite réponse a été formulée en session plénière sur une question aussi débattue et médiatique.
Bref, je ne crois pas une seconde que ces positions dissidentes aient de l'avenir, à tout le moins au regard de la question de la conformité du barème aux normes internationales.