Café : "Au petit Marseillais"
Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille
Josip R.O.G.
21/08/2018 à 14h15
Étant précisé que seul Nice communique sur le truc depuis la visite de Balotelli (?) à la Commanderie non?
Troglodyt
21/08/2018 à 14h18
Peut-être que JHE va nous apprendre que le jour de sa visite à la Commanderie, Balotelli est seulement venu récupérer des crampons que Puma a envoyés chez nous par erreur dans le colis des nouveaux maillots.
roujul
21/08/2018 à 14h18
Et Rivière fait le fanfaron pour cacher qu'il a mal au cul de perdre Balotelli gratuitement dans un an.
Roger Cénisse
21/08/2018 à 14h35
J'adore votre wishful thinking en essayant de vous convaincre que ça aurait pas été une bonne opération, financièrement c'était pas viable, tout ça. Vous avez pas des gènes de lyonnais ?
Ce que je crois personnellement c'est d'abord que Balotelli et Raiola n'ont jamais vraiment envisagé de signer à Marseille, mais qu'ils ont utilisé l'intérêt marseillais pour tenter d'attirer un club italien.
Ce que je pense ensuite c'est que Eyraud se pensait en position de force sur le dossier, voulant recruter le plus tard possible pour économiser un mois d'un (gros) salaire, surtout avec un joueur suspendu pour les trois premiers matchs. Il pensait que le temps jouait pour lui et qu'à la fin il pourrait l'avoir pour une poignée de figues. Eh ben raté.
Roujul, tu sais, on est pas foncièrement atterrés à l'idée de conserver un attaquant d'un bon calibre avec un salaire déjà budgeté, et comment dire, ne pas encaisser 4 m€, je pense qu'on survivra.
Zubar t'abat
21/08/2018 à 14h42
Ah mais gardez le. On est d'accord.
Luis Caroll
21/08/2018 à 14h43
Roger, la position de force d'Eyraud sur le dossier c'est avant tout parce qu'il sait qu'il n'a pas absolument besoin d'un attaquant en général et de Balotelli en particulier.
Ca valait le coup si on pouvait avoir meilleur que Mitroglou à peu de frais. Si les prix délirants demandés par Raiola ne baissaient pas, ça ne valait pas le coup. C'est pas beaucoup plus compliqué que ça.
Balo pour nous c'était une opportunité, pas une nécessité. Tu peux en croire les supporters d'un club qui a dans son histoire multiplié les opérations "financièrement pas viables".
rockitrOM
21/08/2018 à 14h44
"Ce que je crois personnellement c'est d'abord que Balotelli et Raiola n'ont jamais vraiment envisagé de signer à Marseille"
Si ça c'est pas du wishful thinking!
nard
21/08/2018 à 15h13
En tant que supporter niçois, je ne suis pas mécontent de l'issue de ce dossier. C'est pas avec 4M€ plus l'économie sur le salaire qu'on allait remplacer sportivement Balo cette saison. Le chantier n'est que reporté, mais la perte sèche est minime.
Je suis également d'accord sur le risque que constituait le recrutement de Balo à l'OM, tant sur l'aléa sportif (le "ça passe ou ça casse" avec le public), et le coût financier. Le problème c'est nombre de supporters marseillais (dans mon entourage en tout cas) sont frustrés par le déroulement du dossier, l'absence de recrutement 'clinquant', la communication faite autour de ce dossier (volontairement ou non, on ne peut nier le buzz médiatique dans ce mercato atone) ayant boosté leurs attentes.
Donc si on peut donner raison aux dirigeants marseillais sur le fond ("finalement le pari est trop cher"), la pilule est amère et les attentes du public sont là.
Sans être aussi catégorique que Roger, j'imagine également que la priorité de Balo allait à un retour en série A, et cette porte s'étant close, en l'absence de gros chèque, autant rester un an de plus et prendre le gros chèque l'année prochaine.
Luis Caroll
21/08/2018 à 15h31
nard, ne confond pas ton entourage et le public au sens large.
On est aussi plein à être très contents que le club ne se soit pas fait marcher dessus.
Je suis de mon côté surpris qu'à Nice ça passe aussi bien qu'un joueur sèche la reprise les entraînements, se moque du club et revienne la queue entre les jambes quand il n'a pas réussi à obtenir son nonos.
nard
21/08/2018 à 15h38
Ouais, bon, mon entourage plus des milliers de twittos. Encore une fois je pense que c'était la bonne décision pour les dirigeants, mais ça râle quand même pas mal à l'arrivée. Pas facile de gérer la com dans ces moments là, surtout avec une paire de résultats négatifs.
A Nice, y'a bien un frange de supporters qui le prend mal, mais on n'a pas vraiment les moyens de faire les difficiles... On a vu ce que ça donnait sans lui sur cette préparation et ce début de saison.
Et puis c'est du Balo, on est pas surpris, pas le exactement le genre de mentalité de club. Je suis bien plus agacé par son attitude sur le terrain dans certains matchs.
Lionel Joserien
21/08/2018 à 15h41
Bien content que Bali Balo ne vienne pas...et qu'il reste en Ligue 1. Ça reste un joueur rigolo mais laissons les autres se démerder avec lui. Espérons qu'on ne cherche jamais à prendre un mec appartenant (sic) à Raiola.
Dans la mesure où l'on garde Glouglou et Valère (love), j'aimerais bien qu'on tente un jeune voire un vieux revanchard. J'aimais beaucoup la piste Origi évoquée ici mais il discuterait avec Dortmund.
M'Baye Niang me semble une très très mauvaise idée.
