Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

  • Facile à shooter le 03/06/2005 à 17h02
    Beaucoup plus. En outre, Valbuena n'a pas l'outrecuidance de coller un caramel en pleine lucarne à chaque fois qu'il obtient une faute. La comparaison est donc nulle et non avenue (comme Juninho).

  • Facile à shooter le 03/06/2005 à 17h04
    Si, beaucoup plus. En outre, Valbuena n'a pas l'outrecuidance de coller un caramel en pleine lucarne à chaque fois qu'il obtient un coup franc. La comparaison est donc nulle et non avenue (comme Juninho).

  • Tricky le 03/06/2005 à 17h06
    Au fait, la passe à Valbuena sur l'expulsion, elle vient de qui ?

  • khwezi le 03/06/2005 à 17h12
    Si si. Quand même vachement plus.

    A ma connaissance il n'existe aucune séquence vidéo de Valbuena plongeant sans avoir été touché et faisant semblant de s'évanouir de douleur en se tenant le visage. Ce qu'on reproche à Valbuena si je ne me trompe, est bien "d'amplifier" le résultat de contacts tout à fait réels.

    Par contre, youtube tient à dispo de tout le monde les merveilleuses séquences actor studio de Juninho.

  • OldSchool le 03/06/2005 à 17h19
    Sens de la dérision
    aujourd'hui à 16h56
    Ni plus, ni moins que Valbuena.
    -----
    Juninho avait quand même la particularité de multiplier les courses dans la largeur du terrain pour obtenir des coups francs. En fait on pouvait même deviner à l'avance une tentative d'obtention de CF au moment même où il commençait ce genre de course.
    Et bon c'est surprenant ce débat sur la faute d'hier. Autant discuter du rouge c'est possible, et confirme que la vidéo ne règle rien aux problèmes d'arbitrage si c'était encore nécessaire de le démontrer, mais débattre sur une simulation de valbuena ou la faute de Balmont ? Il la reconnait lui même, et c'est pas parce que Valbuena reste au sol que l'arbitre sort le rouge, il avait déjà la main à la poche sur le carton dès qu'il la siffle.
    En tout cas c'était assez pénible les commentaires hier en dehors de Carrière (petit format, il compatit !). Un coup par derrière, on s'y attend pas, on ne peut pas s'y préparer physiquement ni mentalement, on peut que se faire mal en chutant, aussi faible soit le contact. Là, Valbuena tombe comme un sac à patate, tête la première, il n'y a aucune simulation, au pire il en rajoute sans doute après au sol, et encore je sais même pas sur quoi on se base pour le dire.
    En tout cas, en dehors de ce cas précis je comprends largement qu'un type qui fait 4 têtes de moins que toutes les armoires à glace sur le terrain se protège physiquement avec un "tu m'approches je tombe". Si il ne tombe pas, il ne peut que se faire très mal à un moment ou un autre. Puis je pense à Messi en écrivant ça, et je me dis qu'il n'est pas humain.

  • gurney le 03/06/2005 à 17h35
    Juninho était très mauvais en simulation. Si vous voulez une preuve, regardez sa simulation grotesque lors du derby mythique remporté 2-3 à l'ultime seconde. C'est magique.
    Rien à voir avec Valbuéna qui en fait un art de vivre, limite beau esthétiquement.

    Le rouge d'hier est discutable, mais pas scandaleux. Et Valbuéna est pénible parfois, dans ses simagrées, mais c'est le jeu ma bonne Lucette.
    Plutôt que de se dire "les arbitres devraient apprendre à le connaître", c'est les joueurs qui devraient se le dire à eux même.

  • Modeste Lebanni le 03/06/2005 à 17h59
    Facile à shooter
    aujourd'hui à 15h45

    Pour le "bon match de Kaboré", c'était peut être en comparaison avec la catastrophique entrée de Loïc Rémy ?
    -----------


    Si tu fais allusion à moi, ce n'ai pas ce que j'ai dit, au contraire puisque je le préférais dans un rôle réduit. Cela fait quelques années que je voulais le voir installé en tant que titulaire et maintenant qu'il l'est, il déçoit. Après, peut être que son énergie (brutalité) contribue à soulager la défense, j'ai lu l'autre jour que l'OM était l'équipe qui concédait le moins de tirs en L1.

  • manuFoU le 03/06/2005 à 18h50
    Si tu veux jouer à ce jeu là, Juninho avait une autre corde à son arc maléfique : lui, en plus, donnait des coups (de coude, principalement)

  • JihaiR le 03/06/2005 à 19h58
    Moi je suis le café "au petit marseillais", et toi, t'es qui ?

  • JihaiR le 03/06/2005 à 20h00
    J'ai mieux à faire dans ma vie que de te répondre, donc je vais aller faire quelque chose de mieux de ma vie.