Et PAF, dans la lucarne !
Nous sommes des enfants de Tele Santana.
coach_mimi
11/07/2017 à 11h50
Si ce n'est pas déjà fait, je voulais juste vous rappeler que vous avez encore 25 jours pour vous ruer sur le replay de arte.fr pour regarder le 30 for 30 d'ESPN sur OJ Simpson (Made in America - 5x90 min).
Redalert
11/07/2017 à 12h22
Un petit passage pour vous parler de The good fight spin-off de The good wife, série judiciaire se déroulant à Chicago (donc contexte historique de magouilles politiciennes (cf présidentielles Kennedy-Nixon)). La on enlève Alicia Florick mais on garde une bonne partie des seconds rôles qui ont marqué la série originelle (Diane Lockhart, Lucca Quinn, Elsbeth Tascioni...) et on rajoute une nouvelle héroïne pour développer un plot sur les magouilles financières des fonds d'investissement à la Madoff (un peu comme dans Billions).
Bref, c'est une série de grand réseau (CBS) donc pas un chef d'oeuvre mais en attendant GOT et pour ceux qui ont bien aimé The good wife, c'est pas mal. Et l'atmosphère crasseuse des relations troubles entre milieux d'affaires, de politique, juridique à Chicago est plutôt bien rendu.
forezjohn
11/07/2017 à 13h34
coach_mimi
aujourd'hui à 11h50
Si ce n'est pas déjà fait, je voulais juste vous rappeler que vous avez encore 25 jours pour vous ruer sur le replay de arte.fr pour regarder le 30 for 30 d'ESPN sur OJ Simpson (Made in America - 5x90 min).
----------------------------------------------------
Je l'ai regardé(à partir du 3ème). C'était très intéressant.
Ce que j'en ai retenu :
-Les jurés n'ont pas répondu à la question(est-ce qu'il les a tués?), la N°9 évoque Rodney King dans sa décision et explique à la fin qu'elle regrette de avoir laissé Simpson s'en sortir.
-D'ailleurs la prégnance de la question raciale dans la société américaine est sortie au grand jour avec ce procès, chacun s'engage pour sa communauté parfois sans se poser de question voire avec un cynisme certain(un des intervenants explique qu'il voulait qu'OJ soit acquitté pour faire avancer la cause de la communauté noire sa commission des meurtres étant sans importance)
-En parlant de cynisme et de communauté, on n'oubliera pas la défense qui insiste pour que les jurés visitent la maison de simpson(alors que rien de lié au meurtre n'y a été découvert) après avoir refait la déco afro-américaine, et avoir remplacé pas mal de photo de simpson avec des blancs par des photos avec des noirs.
-Sur simpson lui-meme, après avoir précisé que je pense qu'il est coupable, le procès révèle un mec volontiers charmeur, manipulateur mais surtout prêt à tout pour s'en sortir(il arrête son traitement contre les rhumatismes pour que ses mains gonflent et qu'il ne puisse pas rentrer dans les gants du meurtrier)limite psychopathe.
En tout cas très clairement il fait passer sa personne avant tout le reste et les petits jeu pour planquer son argent pour ne pas payer l'amende suite à son procès perdu au civil montrent pour moi à quel point il pense être au dessus de tout.
Et le pétage de plomb final à Las Vegas est assez symptomatique de ça.
Kurby Bocanda Barcelona
14/07/2017 à 13h21
forezjohn
08/06/2017 à 12h52
Gouff
aujourd'hui à 12h06
forezjohn
05/06/2017 à 14h02
###Spoiler The Americans S5###
###Spoiler The Americans S5###
###Spoiler The Americans S5###
Fini hier soir pour ma part, et j'ai tout aimé (sauf la boucherie chez ce vieux couple dont je ne vois pas l'utilité si ce n'est de souligner "l'intrangigeance" d'Elizabeth), pour moi cette saison c'est l'éloge de la lenteur, j'ai adoré Moscou, j'ai adoré revoir Martha, Kimmy ou me demander si Stan sort bien avec une espionne, ou si ilo serait mieux d'annoncer ça à Henry tout de suite, t'inquiètes pas Fils t'as deux bon mois pour te faire à l'idée, profites en pour commencer à apprendre le russe, je crois qu'il n'y a pas de bonne réponse à tout ça en fait.
Sinon pour la suite je pense (j'espère) qu'il vont essayer de tenir jusqu'en 89, je suis vraiment curieux de ce que ça pourrais donner.
###Spoiler The Americans S5###
###Spoiler The Americans S5###
###Spoiler The Americans S5###
Benoit Fleck
15/07/2017 à 19h00
coach_mimi
11/07/2017 à 11h50
Si ce n'est pas déjà fait, je voulais juste vous rappeler que vous avez encore 25 jours pour vous ruer sur le replay de arte.fr pour regarder le 30 for 30 d'ESPN sur OJ Simpson (Made in America - 5x90 min).
----> Quelle claque ce documentaire, que ce soit les débuts du gars Simpson, sa classe sur le terrain, sa soif de reconnaissance/célébrité, le drame, le procès - mais c'est juste incroyable les scènes de ce passage, entre les thèmes, le choix de défense, l'équipe d'avocat qu'on dirait sorti d'une série à la the Wire, mais diablement efficace - et diablement est le bon mot - le verdict et sa résonance en Amérique, puis la suite de sa vie, ce poids qui ne le quittera plus. A voir absolument. Une réussite sur toute la ligne. Le montage, l'utilisation, les trames exploitées, la petite histoire dans la grande Histoire.
Fou.
forezjohn
17/07/2017 à 11h23
@Kurby Bocanda Barcelona
Je pense de toute façon que le but est de faire durer la série jusqu'en 1989.
Après ils mettront peut-etre plus d'une année par saison parce qu'il me semble qu'on n'est pas très avancé(85?) et que 4 autres saisons ça risque de faire beaucoup je pense.
forezjohn
17/07/2017 à 11h29
Benoit Fleck
15/07/2017 à 19h00
coach_mimi
11/07/2017 à 11h50
Si ce n'est pas déjà fait, je voulais juste vous rappeler que vous avez encore 25 jours pour vous ruer sur le replay de arte.fr pour regarder le 30 for 30 d'ESPN sur OJ Simpson (Made in America - 5x90 min).
----> Quelle claque ce documentaire, que ce soit les débuts du gars Simpson, sa classe sur le terrain, sa soif de reconnaissance/célébrité, le drame, le procès - mais c'est juste incroyable les scènes de ce passage, entre les thèmes, le choix de défense, l'équipe d'avocat qu'on dirait sorti d'une série à la the Wire, mais diablement efficace - et diablement est le bon mot - le verdict et sa résonance en Amérique, puis la suite de sa vie, ce poids qui ne le quittera plus. A voir absolument. Une réussite sur toute la ligne. Le montage, l'utilisation, les trames exploitées, la petite histoire dans la grande Histoire.
------------------------------------
Sur le procès et la défense, il faut voir aussi que l'accusation s'est lamentablement plantée sur certains points(le coup des gants par exemple).
La défense a fait 2 choses : transformer le procès en grand quizz sur la question raciale aux USA, et foutre un bordel pas possible un peu partout pour faire croire que les preuves étaient douteuses(cf le sang retrouvé/pas retrouvé sur la barrière selon le jour avec des prises des vues totalement différentes, ou les "preuves" "rammassées" sans gants(on voit juste un des gars de la scientifique tenir quelque chose de totalement flou)
chapoto
17/07/2017 à 13h30
The North remembers
Julow
17/07/2017 à 13h32
forezjohn
aujourd'hui à 11h29
**
[j’ai pas vu le docu, mais la série-fiction, et je connais pas mal le procès – vous me direz si je dis des conneries]
Il me semble que la plus grave erreur de l’accusation est d’avoir voulu s’en tenir aux principes nobles de la recherche de la vérité, de vouloir rester « color blind », de refuser le jeu de la défense. Donc, de ne pas lourdement insister sur le fait que Simpson est tout sauf Rodney King ou M. Ali, qu’il s’en bat la rate de la communauté, que les flics sont ses amis. De ne pas plus clairement dire que, oui, la police de LA est structurellement raciste, mais pas en l’occurrence. De refuser de voir (ou tout simplement de ne pas comprendre) qu’évidemment le racisme produit aussi chez ses victimes de la mauvaise foi et des prises de position merdiques, et qu’à un moment on n’a plus le choix, il faut faire avec, ou contre, il faut en tenir compte. D’avoir voulu gardé les mains propres, et les yeux bien bandés.
On dirait la gauche française.
Sens de la dérision
17/07/2017 à 14h18
chapoto
aujourd'hui à 13h30
----
Moi aussi je me suis levé en me disant que je tiendrai jusqu'à ce soir. Et non.
forezjohn
17/07/2017 à 14h19
Julow
aujourd'hui à 13h32
forezjohn
aujourd'hui à 11h29
**
[j’ai pas vu le docu, mais la série-fiction, et je connais pas mal le procès – vous me direz si je dis des conneries]
Il me semble que la plus grave erreur de l’accusation est d’avoir voulu s’en tenir aux principes nobles de la recherche de la vérité, de vouloir rester « color blind », de refuser le jeu de la défense. Donc, de ne pas lourdement insister sur le fait que Simpson est tout sauf Rodney King ou M. Ali, qu’il s’en bat la rate de la communauté, que les flics sont ses amis. De ne pas plus clairement dire que, oui, la police de LA est structurellement raciste, mais pas en l’occurrence. De refuser de voir (ou tout simplement de ne pas comprendre) qu’évidemment le racisme produit aussi chez ses victimes de la mauvaise foi et des prises de position merdiques, et qu’à un moment on n’a plus le choix, il faut faire avec, ou contre, il faut en tenir compte. D’avoir voulu gardé les mains propres, et les yeux bien bandés.
On dirait la gauche française.
-----------------------------------
En étant cynique on pourrait dire que le verdict était fait à partir du moment où le procès se tenait à downtown LA plutot que Santa Monica.
Les sondages montraient que 2/3 des noirs pensaient qu'il n'était pas coupable et 2/3 de blancs pensaient qu'il l'était. Proportions passées à 3/4) après le procès
Du coté de la défense, je pense qu'on ne pouvait pas s'attaquer à la police de Los Angeles(ne jamais oublier qu'aux états-unis le procureur général est élu et donc qu'il y aussi tout un versant politique à gérer). Donc déplorer l'attitude de certains comme Fuhrmann oui, dire en plein procès le police de LA est raciste mais ça n'a rien à voir c'était inenvisageable.
Je ne suis meme pas sûr que tenter de disqualifier Simpsom comme membre de la communauté noir aurait marché.
Comme je le disais ce mec était, de mon point de vue, prêt à tout pour s'en sortir. Il se serait pointé en slip léopard au procès s'il avait pensé que ça lui ferait gagner des points, ajoute à ça un charisme énorme et une capacité à charmer hors du commun
Enfin je pense que rien de ce qui s'est passé n'était vraiment rationnel, la "communauté" noire tenait un symbole, pour beaucoup la croyance dans son innocence tenait plus de la foi et de l'esprit de corps que d'autres choses, pour les restants c'était pire, ce procès ne leur servait qu'à faire avancer leurs idées, Simpson aurait pu avoir commis le meurtre devant leurs yeux ça n'aurait rien changé. Il y avait, tout à la fois, une volonté de revanche "communauté contre communauté" après Rodney King, des questions d'à priori raciste(s'il avait tué sa première femme qui était noire la perception des jurés aurait été tout autre, je pense). Bref comme je le disais dans un de mes posts précédents, il n'a jamais été vraiment question de répondre à la question "Les a-t-il tués?".
