Stades ultimes
Enceintes vétustes ou arenas lucratives: il n'y a pas que les défenses qui bétonnent dans le football.
king carrasco
26/04/2011 à 21h43
Charterhouse11
mardi 26 avril 2011 - 21:35
(...) l'Olympique Lyonnais qui veut construire son stade et le financer uniquement par des fonds privés (...) les infrastructures nécessaires pour encadrer l'arrivée d'un tel engin.
---
Bon ben là, tu soulignes parfaitement que l'idée d'un stade construit "uniquement par des fonds privés" est une grosse blague, puisque les investissements nécessaires s'élèvent à 200 ou 300 millions d'euros au bas mot pour la collectivité.
Charterhouse11
26/04/2011 à 21h44
king carrasco
mardi 26 avril 2011 - 21:43
Charterhouse11
mardi 26 avril 2011 - 21:35
(...) l'Olympique Lyonnais qui veut construire son stade et le financer uniquement par des fonds privés (...) les infrastructures nécessaires pour encadrer l'arrivée d'un tel engin.
---
Bon ben là, tu soulignes parfaitement que l'idée d'un stade construit "uniquement par des fonds privés" est une grosse blague, puisque les investissements nécessaires s'élèvent à 200 ou 300 millions d'euros au bas mot pour la collectivité.
********
Oui, c'est ce que j'explique...
king carrasco
26/04/2011 à 22h00
Hum... mais pourquoi tu écris "on a l'Olympique Lyonnais qui veut construire son stade et le financer uniquement par des fonds privés, donc c'est une bonne chose." ?
buckaroo
26/04/2011 à 22h02
Pour ce qu'il explique ensuite, c'est à dire que ça fait partie du plan de développement de Lyon vers l'Est ?
vertigo
26/04/2011 à 22h06
Mais quand Jouanno annonce que l'Etat va mettre x millions dans la construction du stade, elle parle vraiment du stade ou bien des infrastructures autour?
balashov22
26/04/2011 à 22h20
A priori, j'aurais tendance à dire que c'est pour les infrastructures. En tout cas, bien que supporter de l'OL et donc dans l'espoir que tout sera fait pour que le stade soit construit dans les délais, le contribuable que je suis espère que l'Etat n'a pas sérieusement l'intention d'investir le moindre euro dans la construction du stade en lui-même.
ESD.3
26/04/2011 à 22h22
Je pense qu'elle parle du stade, parce qu'avec 20 millions, tu fais a peu pres 2 rond-points, ce qui est léger comme accès à un stade de 60.000 personnes...
Jean-Luc Skywalker
mardi 26 avril 2011 - 21:21
Le Veltins Arena de Schalke a vraiment de la gueule. [...]
J'aimerais moi aussi bien savoir comment ça s'est passé en Allemagne, Espagne, Angleterre lors de la construction de leurs récents stades, sachant que les riverains concernés sont statistiquement probablement plus intéressé par le foot que les habitants de Décines.
-------------------
Faut voir aussi qu'a Gelsenkirchen, y'a pas de ville comme on l'entend en France : faut imaginer un immense lotissement de 3 ou 400 000 habitants et au bout, y'a un grand champ avec le stade au milieu. Je connais pas trop Décines, mais j'imagine que c'est un peu plus complexe en terme d'urbanisme...
Charterhouse11
26/04/2011 à 22h32
king carrasco
mardi 26 avril 2011 - 22:00
Hum... mais pourquoi tu écris "on a l'Olympique Lyonnais qui veut construire son stade et le financer uniquement par des fonds privés, donc c'est une bonne chose." ?
*******
Donc en fait, tu ne lis que les quatre premières lignes d'un post?
Ne fais pas l'idiot: le stade, le stade, JUSTE LE STADE, il sera financé uniquement par des fonds privés. Donc c'est déjà une bonne chose à la base.
Parce que si on fait un raisonnement jusqu'au boutiste et complètement idiot, Aulas construit son stade avec des fonds privés et le pose à Décines. Après, si la ville, le département, la région ne veulent pas investir dans l'extension du périph ou la construction du tram, ben libre à eux, chaque soir de match ca sera le 15 aout à 14h mais bon, au final, le stade aura été payé par le privé.
Après oui, il y a des infrastructures à créer derrière et ce seront/aient des fonds publics. Mais pour moi dans tous les cas, ces infrastructures verront le jour, c'est écrit. Donc critiquer cet investissement est un peu hors de propos finalement.
(et sur l'état, je pense qu'il financera ces dites infrastructures. Je vois bien Aulas vouloir à tout prix une enceinte privée entièrement pour pas avoir de comptes à rendre à machin, bidule ou truc).
balashov22
26/04/2011 à 22h41
ESD, je sais bien qu'avec 20M t'as pas grand chose, mais l'Etat n'a pas non plus vocation à régler la note publique seul, les autres collectivités participeront aussi, voire certainement plus.
impoli gone
26/04/2011 à 22h49
il y a aussi une bonne vieille bataille politique autour de ça, non?
si j'ai bien suivi:
à droite, le maire de Décines est pour et le député est contre
et à gauche, le responsable de l'agglo (maire de Lyon) est pour et son "copain" vert est contre
et Collomb, c'est les enquêtes d'utilité publiques qu'il devait signer, pas la déclaration - qui n'est pas de son ressort, il me semble, au moins pour le moment
voir le cool de JMA hier:
Chantal JOUANNO, Ministre des Sports, a réaffirmé, le 21 avril dernier face au Comité de Pilotage de l'Euro 2016, le soutien total du gouvernement à ce projet et l'importance de celui-ci pour le sport français, pour l'organisation de l'Euro 2016.
Pour autant, elle n'envisage pas, pour l'instant, que la Déclaration d'Intérêt Général, signée depuis le 23 juillet 2010 par son prédécesseur Roselyne BACHELOT, soit promulguée, car, selon elle, cela pourrait influencer les enquêtes publiques mais en occultant le fait que sa non promulgation pourrait influencer les enquêtes publiques dans l'autre sens.
Gérard COLLOMB, défenseur infatigable du projet dont il mesure l'importance et les immenses apports pour la métropole lyonnaise souhaite, quant à lui, pour l'instant, différer les enquêtes publiques dans l'attente de la promulgation de la DIG, contrairement à ce qui avait toujours été prévu avec l'ensemble des partenaires du projet.
Nous assistons en somme à une représentation de ce jeu auquel enfants nous avons tous joué "je te tiens, tu me tiens par la barbichette, le premier de nous deux qui bougera aura une tapette".
...
balashov22
26/04/2011 à 23h14
La DIG est du ressort du gouvernement, effectivement, quand les enquêtes doivent être lancées par les élus locaux. Et après on se demande pourquoi c'est le bazar, ce genre de dossier.
