Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h09 - magnus : En fait c'est comme si Sampaoli était arrivé chez nous sélectionneur du Chili, et reparti... >>


Manette football club

aujourd'hui à 00h06 - Jah fête et aime dorer Anne : Flo Riant Sans Son27/10/2020 à 20h37------------------Pour Cyberpunk, apparemment, y'a eu de gros... >>


Paris est magique

27/10/2020 à 23h46 - Jah fête et aime dorer Anne : cachacoaujourd'hui à 19h13-------------------Le Qatar est un des rares pays à rester allié avec... >>


Marinette et ses copines

27/10/2020 à 23h31 - CHR$ : LLBB1975 > oui, je trouve qu'en une sélection un tiers à droite, De Almeida a déjà montré plus... >>


Foot et politique

27/10/2020 à 23h25 - Tricky : (Ce qui n’était pas une réponse à lyes. Avec plaisir) >>


Le fil prono

27/10/2020 à 23h25 - Westham : Coty Week 7 Résultats1. Metzallica 302. Mitch 293. Westham 274. Easy Sider, coach_mimi 256. DLB,... >>


EAG, les paysans sont de retour

27/10/2020 à 23h25 - De Gaulle Volant : On me dit dans l'oreillette que Chelsea s'intéresse à Yannick Gomis. >>


La Ligue des champions

27/10/2020 à 22h56 - Gouffran direct : Le buffle du Bosphore.Les joueurs du Real ont du miser un gros paquet sur le scénario qui les voit... >>


Futebol lusitano

27/10/2020 à 22h52 - Roger Cénisse : Tiens ben puisque je te tiens, si t'es portista, je suis preneur d'un retour sur les premiers pas... >>


Observatoire du journalisme sportif

27/10/2020 à 22h36 - Gouffran direct : "City est mollasson, pas folichon".2 min plus tard 2ème but de City.Silva et Mahrez rentrent... >>


Ligue Europe, la coupe de l'UEFA

27/10/2020 à 22h29 - Tonton Danijel : Pour ça il faudrait déjà que le Real finisse 3e... >>


Tout en haut du Nou Camp

27/10/2020 à 21h26 - Joey Tribbiani : Démission de BartomeuComme quoi il y a quand même quelques bonnes nouvelles(Du coup on sait... >>


Etoiles et toiles

27/10/2020 à 21h22 - Aulas tique : Bon, tout va bien, Smaug parle français, j ai du paniquer en voyant Amavi et zapper violemment... >>


Gerland à la détente

27/10/2020 à 21h04 - impoli gone : Si le champi s'arrête cette semaine alors qu'on est 7e (derrière Lens qui a un match en moins),... >>


En rouge et noir !

27/10/2020 à 19h29 - Pascal Amateur : Il devait être dans un bon soir car ordinairement il aurait raté la bouteille, et zou, pas de... >>


CDF sound system

27/10/2020 à 19h06 - Aulas tique : Merci Dan, je vais essayer cette voie >>


Bréviaire

27/10/2020 à 18h56 - Pascal Amateur : CHU bidonCHU qu'un mec à frime, bourré d'aspirine. >>


Aimons la Science

27/10/2020 à 18h25 - Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit : possible. C'est d'ailleurs ce que laisse à penser l'article.J'avoue avoir été un peu outrancier... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

theviking

17/01/2020 à 09h15

Très marrant comme idée, j'aime beaucoup (je dis pas que j'aimerais le voir mis en place, mais belle imagination)

Citron Merengue

17/01/2020 à 10h00

C'es vrai que l'idée est rigolote.

Mais ça rejoint un peu l'idée de la double peine. L'équipe qui prend un carton rouge en première mi-temps et qui tient héroïquement jusqu'à la séance de tirs aux buts aura non seulement dû jouer à 10 pendant plus de 75 minutes mais en plus devra marquer 2 pénalties de plus que son adversaire pour gagner.

Espinas

17/01/2020 à 10h57

Et à l'inverse, celle qui aura joué à 11 contre 10 et aura été incapable de battre l'autre pendant la durée de jeu (temps règlementaire + prolongations) aura encore droit à un joker supplémentaire aux tirs aux buts.

Et ça renforcerait encore le poids de l'interprétation de l'arbitre sur le carton à donner sur les fautes, genre Séville 1982.

Jeune Mavuba Vaincu

17/01/2020 à 14h11

On a déjà eu ce débat et je me souviens avoir essayé de défendre l’idée que dans un monde idéal, il faudrait séparer l’idée de sanction (individuelle : les cartons, les suspensions) et celle de réparation.
Un des problèmes du foot étant que les réparations (coup franc, penalty) ne compensent souvent pas suffisamment la perte d’opportunité. Le fait d’amplifier les sanctions individuelles ne peux pas compenser ce problème puisque les expulsions et les suspensions ne bénéficient pas forcément à l’équipe lésée.

Il y a donc 2 approches possibles : soit on considère que les fautes et l’anti-jeu font partie du jeu (drôle de paradoxe semantique), auquel cas tout va bien.
Soit on considère que les fautes sont là pour rétablir le jeu dans une situation où la faute n’aurait pas eu lieu ou, à défaut, une situation pire pour l’équipe fautive, et on s’autorise à changer quelques règles (pénaltys décorrélés de l’emplacement de la faute, but de pénalité ou penalty sans gardien).

Je suis dans le deuxième camp, considérant qu’un joueur qui transgresse les règles du jeu ne devrait pas pouvoir en bénéficier, mais je comprend la position de ceux qui sont dans le premier, la morale n’a rien à faire là-dedans.

Et, comme pour la VAR, il faut bien sûr faire attention à ce que le remède à l’ »injustice » ne soit pas pire que le mal.

De toute façon, ça supposerait encore plus d’interprétation de l’arbitre, et ce n’est clairement pas la direction vers laquelle on se dirige aujourd’hui.

SocRaïtes

17/01/2020 à 14h28

Au rugby, la succession de fautes à proximité de la ligne peut conduire à l'essai de pénalité, transformation en prime considérée comme réussie. Bel exemple pour moi de règle pour empêcher l'anti-jeu.
Et comme toutes fautes non quantifiables, reste à l'appréciation de l'arbitre, avec en pondération le dialogue entre l'arbitre et les fauteurs, qu'il a en permanence sous les yeux et à proximité dans ce sport.

Danishos Dynamitos

17/01/2020 à 17h46

Jeune Mavuba Vaincu
aujourd'hui à 14h11
Un des problèmes du foot étant que les réparations (coup franc, penalty) ne compensent souvent pas suffisamment la perte d’opportunité.
_____________________

Ou l'inverse !
Combien a-t'on vu de matches basculer sur un "penalty cadeau" pour une faute bénigne dans un coin de la surface alors qu'il n'y a aucune danger immédiat ?

Citron Merengue

17/01/2020 à 17h49

Danishos Dynamitos
aujourd'hui à 17h46
Jeune Mavuba Vaincu
aujourd'hui à 14h11
Un des problèmes du foot étant que les réparations (coup franc, penalty) ne compensent souvent pas suffisamment la perte d’opportunité.
_____________________

Ou l'inverse !
Combien a-t'on vu de matches basculer sur un "penalty cadeau" pour une faute bénigne dans un coin de la surface alors qu'il n'y a aucune danger immédiat ?
______________________

Les mains de Schweinsteiger ou Perisic (voire de Eder...) sont effectivement là pour nous le rappeler.

Vas-y Mako!

17/01/2020 à 19h24

Pourquoi ne pas faire une variante des tirs aux buts à l’époque du Cosmos NewYork dans ligue américaine ? Dans le cas de du tacle de Valverde, carton rouge et on laisse le ballon à Morata à l’endroit de la faute et celui-ci a 10-20 secondes pour aller marquer son but tout seul face au gardien ( sans possibilité de le retoucher si le gardien la touche sur son premier tir).

forezjohn

17/01/2020 à 22h16

Vas y ce dont tu parles n'est qu'une variante du pénalty.

leo

18/01/2020 à 18h39

La polémique n'en finit plus avec le Real Madrid !!!

But du FC Sevilla VAR-annulé pour un bloc de basket par un coéquipier du buteur.

 

Hyoga

20/01/2020 à 08h59

Ca fait un certain temps que je n'ai pas revu ce point précis, mais il me semble que globalement la notion d'obstruction est très mal définie dans le football.

Un bloc de basket, il y a une règle plutôt sensée: si tu es là et que tu bouges plus, le mec qui veut passer, il doit t'éviter. Tu n'as pas à te barrer de son chemin.

Les bizarreries du football du point de vue de l'obstruction comportent notamment la fameuse protection de balle. Prenons un ballon qui part en sortie de but, protégé par un défenseur. Il n'y a rien de justifiable là-dedans. Le défenseur ne joue pas le ballon du tout. Son seul et unique but est d'empêcher l'attaquant de le jouer. Et pour ce faire il utilise ses bras sans scrupule et tourne autour du ballon pour bien tout bloquer. Ca n'a rien à voir avec un attaquant qui protège son ballon dans le but d'en faire quelque chose.

En revanche, un défenseur qui se trouve sur le chemin d'un attaquant lancé à tout vitesse verra souvent l'arbitre siffler contre lui. Et ce, qu'il soit en mouvement mais régulier et sans intention de gêner, ou qu'il soit immobile ce qui est le cas de pas mal de nos défenseurs centraux atteints d'un handicap caravanien.

Globalement, le foot donne un peu l'impression que personne ne réfléchit sérieusement aux règles et à leur application. On change des trucs quand ça gueule (ou évidemment quand l'intérêt supérieur des investisseurs est en péril, mais ce n'est même pas la peine d'en parler).