
Changer l'arbitrage
Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.
Arthur33
20/09/2018 à 09h19
Aujourd'hui la commission d'appel de la ligue va devoir confirmer/modifier les sanctions envers Mbappé et Savanier.
Mbappé avait reçu trois matchs en première instance, ça me semble être normal pour ce qu'il a fait (grosse poussée de Savanier) et en plus il avait reçu un jaune pendant le match (est-ce que ça joue d'ailleurs sur la sanction ?)
En revanche Savanier avait reçu 5 matchs ferme. Quelqu'un ici sait pourquoi ? Perso je ne l'aurais même pas expulsé sur le coup, et je supporte le PSG. Sa faute, on la voit à tous les matchs, et ça vaut un jaune..
Hyoga
20/09/2018 à 12h11
Suspension pour crime de lese-majesté
La Metz Est Dite
20/09/2018 à 12h24
Il faut préciser que dans les 5 matches fermes du Nimois, il y a un sursis qui traînait de la saison précédente. Du coup c'est plutôt une sanction de 3 ou 4 matches + 2 ou 1 du sursis précédent.
La sévérité de la décision est probablement due au fait que le Nimois se présente deux fois devant la commission en moins de 5 mois dont 1,5 mois sans compétition...
Arthur33
20/09/2018 à 13h54
@Le Metz est dite
Merci.
L'amour Durix
25/09/2018 à 23h24
Faisons un peu remonter le fil arbitrage grâce à Monaco Angers : n'est ce pas la première fois (en ligue 1) qu'un arbitre arrête le jeu pour visionner des images et ne pas modifier sa décision initiale ?
Ça m'a fait bizarre de voir un arbitre ne pas être un exécutant d'un mec dans une camionnette. Mais c'était bien.
Après, je n'ose imaginer les commentaires de Josse et Bravo (J'ai regardé sans le son à partir du moment où plus belle la vie a commencé. Et oui, il y a des priorités dans la vie.)
La Metz Est Dite
25/09/2018 à 23h35
L'amour Durix
aujourd'hui à 23h24
"(J'ai regardé sans le son à partir du moment où plus belle la vie a commencé. Et oui, il y a des priorités dans la vie.)"
--> Si tu veux, on peut en parler. Je subis également.
Ces jours derniers, je me suis pris d'empathie pour Emma, fort jolie d'ailleurs.
(Si t'as pas réussi à lui faire lâcher le feuilleton de la 2, je peux te filer 2-3 trucs si tu veux.)
L'amour Durix
25/09/2018 à 23h47
Ah non mais y a malentendu là : je suis consentant. Prescripteur même.
J'ai évidemment caché cette passion lors de mon inscription.
Mais on s'égare, parlons plutôt arbitre qui porte ses bollocks.
D'autres exemples récents ?
syle
26/09/2018 à 09h26
Puisque l'heure est aux coming-outs, je crois que votre plaisir coupable est plus largement partagé qu'on ne le croit.
Moi-même, j'ai... enfin, disons que j'ai un très bon ami qui... regarde régulièrement la 3 à 20 heures et quelques. Avec sa femme. Ce sont pourtant des gens très bien, hein. Enfin, je crois.
Sinon, ce que vous décrivez - dans un match que je n'ai pas vu - montre que l'arbitre central reste le Big Boss.
Dans le Lyon - OM de dimanche soir, qui plus est arbitré par Turpin avec lequel il y a un certain passif, j'ai trouvé l'arbitrage impeccable jusque dans l'utilisation de la vidéo, et j'ai trouvé que ça apportait une sérénité bienvenue à cette affiche très tendue.
La réaction de Payet allait d'ailleurs dans ce sens à la fin du match, quand il expliquait que depuis la mise en place de la vidéo, il trouvait l'arbitrage globalement très bon et qu'il n'y avait plus aucune raison d'en parler.
A partir de quand on peut commencer à dire sur les Cahiers que la VAR, c'est bieng ?
Basile mais pas boli
26/09/2018 à 09h33
L'amour Durix
25/09/2018 à 23h24
-------------------------------------------------------------------
On a le droit de dire quand même que, certes l'arbitre n'a pas été un exécutant, mais qu'il a pris une décision très contestable. (Quand on voit des tirs contrés de la main à 50 cm qui termine en pénalty VAR et ce fort joli contrôle hanche-bras permettant à Angers de se dégager en toute tranquillité, on se dit que l'harmonisation de l'interprétation de la règle est une urgence avec la VAR.)
Yul rit cramé
26/09/2018 à 17h54
Mais il n'a pas sifflé une faute en amont de la main ?
Il me semble que c'est la faute de Glik sur Ndoye qui est sanctionné, donc coup franc pour Angers.
Ce qui fait que cette main n'a même pas eu lieu dans le jeu, donc pas de Débat sur son intentionnalité.
Pascal Amateur
29/09/2018 à 15h01
Je repensais à ma vie en entreprise, et à toutes les frustrations accompagnant les prises de décisions - toutes ces fois, connues de tous, où des choix sont faits contre nos convictions intimes, et qu'on doit accepter. Et j'en vins à concevoir les erreurs d'arbitrage comme ces moments de frustration, quand d'autres se trompent, erreurs qu'on ne peut que subir malgré nos certitudes et nos prétentions.
Je crois que c'est la première fois que je vois le football comme étant en voie, non plus de rééducation scientifique, avec le développement d'outils appelant à une exactitude (illusoire) - mais comme un sport cherchant à évacuer idéalement toute frustration. La prétention de la vidéo, c'est d'être le Sein qui nourrit constamment, l'Amour toujours là et qui empêche tout manque. Les footballeurs deviennent des bébés gavés en permanence, de tendresse et de nourriture, incapables dès lors de créer leur propre monde, d'inventer leur autonomie.
La vidéo, c'est la mamelle sans liberté.