Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Aimons la Science

aujourd'hui à 14h57 - John Six-Voeux-Berk : Edjiaujourd'hui à 13h10Et la question économique est aussi centrale.- 13 % de PIB au 2e... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 14h56 - Le déjeuner sur Hleb : (oui je sais ils jouent à 10 je me suis planté - je reviens tout de suite). >>


Bréviaire

aujourd'hui à 14h55 - De Gaulle Volant : Fort comme un truc"Alaves : Machin nommé entraîneur" (lequipe.fr) >>


Foot et politique

aujourd'hui à 14h45 - Manx Martin : Et en 1961, les Soviétiques ont testé une bombe de 57 mégatonnes (!!!). >>


Ligue Europe, la coupe de l'UEFA

aujourd'hui à 14h34 - Pascal Amateur : Amis connoisseurs, cet Inter-Getafe promet-il quelque beau jeu ? Merci de vos lumières... >>


Lost horizons

aujourd'hui à 14h34 - Manx Martin : Généralement ça tombe autour du 15 août, faut se préparer. >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 13h56 - Schpatz : Marquez pourrait manquer les 3 prochains Grand Prix pour ne revenir qu'en septembre à Misano.... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 13h47 - liquido : dugamaniacaujourd'hui à 12h10Ah ben si on peut plus s'amuser où on veut avec ses nouveaux... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 13h29 - Vas-y Mako! : Grimault qui en direct pendant l’euro 2016, sur le plateau faisait des allusions lourdingues (... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 13h22 - Le déjeuner sur Hleb : (et vous devriez mettre treize joueurs au frais, très loin des autres. Ca pourrait être décisif... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 12h39 - De Gaulle Volant : Luis fièrement guez >>


La L1, saison 2020/2021

aujourd'hui à 12h16 - balashov22 : Rigole pas, c'est la meilleure (la seule ?) chance de l'OL cette histoire ! >>


Manette football club

aujourd'hui à 11h31 - AKK, rends tes sets : Spoiler———Non, tu es obligé. Tu n’as d’ailleurs jamais le choix de quoi que ce soit,... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 11h28 - dugamaniac : Ce qui faisait reglement de compte à mes yeux dans le dernier article d'Emery Taisne, c'est qu'il... >>


Ventre mou's League

aujourd'hui à 08h42 - mbfcs2 : Hello,Pour répondre à ton message : j'ai codé ce site il y a 13 ou 14 ans, et côté sécurité,... >>


O TéFéCé

aujourd'hui à 02h49 - Pascal Amateur : Moravcik dans les prés04/08/2020 à 18h18Bizarrement je me rappelle surtout qu'au bout de 30... >>


Aux Niçois qui manigancent

04/08/2020 à 23h21 - Roger Cénisse : Oui, prêté par Nice lors du très court intérim d'un des entraîneurs les plus mauvais ayant... >>


Gerland à la détente

04/08/2020 à 22h52 - Espinas : Perso, je fais confiance à Juninho et sa description du joueur milieu défensif joueur devant la... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

roujul

07/09/2018 à 12h37

Il faudrait le faire à la NFL. Arbitres de partout pour que les gars ne puissent pas deconner. Comme dans la vrai vie, la vidéo ça ne sert à rien à part compter les morts après coup

Hyoga

07/09/2018 à 12h45

Plusieurs arbitres qui jugent un même duel aérien, ça doit être cocasse.

tikko

07/09/2018 à 14h13

Nos meilleures Sané
aujourd'hui à 11h59

tikko
aujourd'hui à 11h54

Que les deux sifflent faute au même moment ne pose pas de souci, évidemment.
--------------------
...tant qu'il sifflent dans le même sens...

---------

Yes, exact !

nima

07/09/2018 à 16h54

S'ils ne sont pas d'accord ils se parlent 10 secondes et ils tranchent.
Pas bien difficile, au pire l'un d'entre eux a autorité dans les cas de désaccord.

Jus de Nino

07/09/2018 à 20h01

Citron Merengue
aujourd'hui à 12h36

Je maîtrise mal les règles d'arbitrage du basket. Comment sont réparties les responsabilités entre les 3 arbitres? C'est uniquement du placement et le 1er qui siffle a raison? OU c'est plus subtil?
___

Ils adoptent un placement qui leur permet de couvrir tous les angles. Quand un voit une faute à coup sûr il la signale, en cas de doute il laisse jouer sachant qu’il sait que ses collègues ont un angle du vue différent leur permettant de siffler s’ils ont vu à coup sûr. En cas de désaccord (2 arbitres sifflant à l’opposé en même temps), ils se parlent 10 secondes (moi j’ai vu ça toi t’as vu quoi?) et en cas de désaccord, l’arbitre principal tranche.

Citron Merengue

07/09/2018 à 23h43

Merci Jus de Nino. Sur le papier ça semble top. Maintenant, toujours le même débat: le basket est un sport fondamentalement construit sur de multiples arrêts de jeu. Ma crainte c’est qu’en multipliant les arbitres ayant le pouvoir de siffler des fautes, on augmente le nombre de fautes sifflées et on hache énormément le jeu. Mais ceci dit ça pourrait valoir le coup de tester. On a bien testé la VAR sur un Mondial...

Özil paradisiaque

15/09/2018 à 11h10

C’est le cœur lourd que je prend la peine d’écrire ces quelques lignes ici pour aborder cette vaste et triste question de l’arbitrage vidéo.

Que l’on soit clair : je suis anti-vidéo! Cette abonination qui hiérarchise les situations de jeu en accordant pour certaines la grâce de les revoir (mais bien sûr qu’il y avait main du croate sur ce corner) et pour d’autres d’être passées aux oubliettes (mon petit grizou, personne n’a vu que tu t’étais laissé tombé pour obtenir ce coup franc bien placé), cette abomination qui croit que 24 images par seconde suffisent pour déterminer si un Aubameyang lancé a pleine vitesse vers le but et un Kyle Walker vers le rond central lui aussi à pleine vitesse sont sur la même ligne imaginaire ou non...

Et voilà que je me trouve devant un Nice-Rennes de Ligue 1, sympathique divertissement dont je me moque assez à vrai dire (une partie de Deus en préparation), n’ayant aucun attrait ni pour Sainte (même si jumelage des ultras avec les Ultramarines), ni pour Rennes (quoiqu’une bonne galette tomate cuisinée chorizo œuf gruyère m’irait assez bien).
Et voilà qu’au cours de la seconde mi temps un défenseur niçois, au bout de son action comme les commentateurs le disent, est crocheté par un rennais. Penalty !
Et la survient le fameux arbitrage vidéo qui prend trois plombes demandent 14 angles différents, repasse 100 fois l’action au super ralenti (je vous ai dit que je suis anti vidéo?). Mais quand même, en fait avec tous ces angles et ces ralentis il apparaît que de crochetage il n’y eut point lieu et qu’à la place une bonne vieille simulation des familles est été exécutée.
Attention une vraie belle simulation, d’ailleurs venant d’un défenseur c’est remarquable, le timing est parfait, il se laisse tomber sans en rajouter clairement on est aux antipodes de ces actrices de film sur la reproduction humaine qui braillent si fort avant même le hors jeu que s’en est gênant. Quand je pense aux nombres d’attaquants qui font les pitres dans ces situations, ça me laisse songeur.
Donc ce monsieur a simulé pour tromper l’arbitre et obtenir un gain immérité.

Et bien après tout ce temps, lorsque l’arbitre est revenu sur le terrain, qu’il a annulé le penalty, averti fort justement d’un carton jaune l’auteur de cette exquise simulation, sans qu’aucune protestation ne vienne simmiscer ni des commentateurs ni des joueurs ni des bancs d’aucune équipe : j’ai été heureux et satisfait.
Enfin le vrai coupable était sanctionné, enfin l’arbitre avait pu prendre au piège labuseur et je me suis même dit qu’a ce rythme les joueurs pourraient commencer à changer leurs habitudes et comprendre que la triche n’est pas valorisée.

C’est pourquoi ce matin je vous écris avec honte pour avouer ma défaite après des années de combat acharné, j’ai craqué, j’ai apprécié cette arbitrage vidéo horrible tellement long, tellement casseur de la continuité du jeu, cette horreur qui a permis de faire triompher la justice.
J’ai d’autant plus honte que rien ne me preparait à cette défaite, aucun enjeu affectif sur ce match, peu d’attention et là j’ai craqué. Dans la même situation dans les arrêts de jeu, pour sauvegarder une victoire Gunners a Old Trafford je ne dis pas mais dans ce contexte c’est déplorable.

Aussi amis combattants, pourfendeurs de l’arbitrage vidéo je vous le dis : ne vous laissez pas avoir comme moi.
L’idéal de justice est absolu et ne corrigeons pas quelques situations pour en oublier d’autres, n’obtenons pas réparation pour un faux penalty si une faute anodine au milieu de terrain ne peut échapper à l’injustice! Continuez la lutte!

Pascal Amateur

15/09/2018 à 11h32

Il me semblait pourtant qu'il y avait une autre question : un football avec de l'injustice, n'est-ce pas finalement le plus exaltant pour un divertissement si futilement passionnant ? L'injustice n'est-elle pas essentielle pour construire chacun, leur donner assez de rage et d'allant pour avancer dans la vie, se trouver des combats et des abnégations douces, permettre le cri, prolonger la douleur, qui s'efface pourtant, remplacée par dieu sait quoi, refuser les idéaux de Justice, d'Immanence, pour recentrer son existence sur ses aléas délicieux, aléatoires, nous dépassant ?
Moi, l'injustice dans le foot me paraît primordiale. Car à la différence d'un but en or, elle se poursuit ailleurs, autrement, pas dans une résilience idiote, mais dans une sublimation ordinaire.

Roger Cénisse

15/09/2018 à 11h44

Et sur ce match là, tu en as pensé quoi de la non intervention de la VAR sur deux autres situations nettement plus litigieuses ?

animasana

15/09/2018 à 12h32

L'injustice ressentie peut transcender une équipe, c'est sûr.
Par contre, la vidéo qui diminue les simulations, j'y crois peu. Il suffit de voir un tout petit contact pour accorder le peno. Donc les amplifications en espérant de voir le contact on n'a pas fini d'en voir. Et un risque de carton jaune contre un possible penalty, ça se tente.

 

Roger Cénisse

15/09/2018 à 13h21

Attention je ne juge pas l'action d'atal hier qui ressemble à une simulation. Cependant parfois, le défenseur fait un geste qui peut, même sans contact, entraîner la chute de l'autre joueur pour peu que celui ci tente d'éviter, par exemple.