Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 20h16 - Pascal Amateur : Pour trouver l'ardu Cros, il a fallu se décarcasser, oui. >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 20h15 - De Gaulle Volant : Et Maxence titulaire, alors qu'en face, Dybala sur le banc. >>


Paris est magique

aujourd'hui à 20h13 - JeanLoupGarou : Et c'est au tour de Thomas Tuchel de se blesser. C'est vraiment génial cette année, j'ai du mal... >>


Les enfants de la bulle

aujourd'hui à 20h01 - 2Bal 2Nainggolan : Delio Onnisoitquimalypenseaujourd'hui à 19h15Danishos Dynamitosaujourd'hui à 19h36Taniguchi doit... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 20h00 - Pascal Amateur : Oh mais je comprends bien ; pour ma part j'ai testé l'aventure, sans y gagner ta passion - mais je... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 19h34 - Run : Mercedes via Wolff dit ne pas vouloir signer les accords. Du rififi a venir. Il dezingue encore ses... >>


Merlus, Tango et Friture

aujourd'hui à 19h31 - Christ en Gourcuff : Jeanroucasaujourd'hui à 15h54T'auras carte blanche sur l'humour ?Et c'est prévu sur soundcloud... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 19h08 - suppdebastille : Pour le moment les gamins font péter les bouches à incendie, ça fait beaucoup d'eau gaspillée... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 19h06 - Delio Onnisoitquimalypense : Saïd Chabane innonda. >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 17h30 - Lucho Gonzealaise : Plutôt dans le bon sens parce que j'ai détesté le joueur comme peu d'autres. J'apprécie surtout... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 16h35 - Danishos Dynamitos : C’est marrant moi c’est la 3 qui m’a déçu.La 4 on est d’accord rehausse le niveau >>


Lost horizons

aujourd'hui à 16h15 - Lucho Gonzealaise : On va dire "sans changement" plutôt que "direct" alors haha. >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 16h13 - kro : ULF30/07/2020 à 18h31Les intérêts moratoires en cas de retard de paiement sont fixés dans le... >>


EAG, les paysans sont de retour

aujourd'hui à 15h58 - et alors : En fait on aimerait bien savoir aussi ce qui s'est passé entre le SCO et Ndoye, qui avait une... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 15h52 - dugamaniac : Hier je lisais dans Sud Ouest un article où des immunologues, du CHU de la Pitié Salepetriere et... >>


Tout en haut du Nou Camp

aujourd'hui à 14h37 - M le Mendy : Christ en Gourcuffaujourd'hui à 13h45Pourquoi Semedo ? Il est titulaire indiscutable à droite non... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 14h23 - Mevatlav Ekraspeck : Surtout si ça frotte sur la tête. >>


O TéFéCé

aujourd'hui à 14h07 - Pascal Amateur : Un seul président envisageable : Christophe Boucher. >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

sehwag

23/08/2018 à 12h33

Est ce un prix si lourd pour le rétablissement de la Justice sur les terrains ?

Mik Mortsllak

23/08/2018 à 12h37

syle
aujourd'hui à 11h51

En tout cas, pour en revenir à cette "faille" de la VAR, je ne vois pas vraiment comment elle peut être résolue.

-----------

Facile, il suffit d'arrêter le jeu après que le ballon ait circulé dans les 20 derniers mètres de l'une des deux équipes, le temps de vérifier qu'il n'y a pas eu de terrible injustice.

Ou bien on supprime la VAR.

Danishos Dynamitos

23/08/2018 à 12h41

Pas con: on arrête le jeu toutes les 30 secondes et si le VAR ne dit rien, on reprend.

dugamaniac

23/08/2018 à 12h55

Ou l'arbitre prévient avant le match "on joue au sifflet" et gère le rythme du match comme il l'entend.
Vite quand il n'y a pas de doute, il temporise sur les rares actions où il a un doute t où il attend l'avis de la VAR.

Danishos Dynamitos

23/08/2018 à 13h13

En même temps, s’il ne voit pas une faute, il n’a donc pas de doute donc ne va pas attendre l’appel de la VAR.
Et potentiellement louper une faute évidente, ce serait ballot de se passer de la VAR quand c’est précisément à elle d’agir.

Corollaire: les arbitres vont temporiser tout le temps pour se couvrir et ainsi gâcher eux même le jeu.

Flo Riant Sans Son

23/08/2018 à 13h27

Bon on va pouvoir poser une réserve et demander à rejouer le match alors. Après 3 ou 4 situations similaires on pourrait raisonnablement mettre fin à la supercherie...

Blague à part je trouve cette situation scandaleusement injuste: "bah oui ya penalty, mais que voulez vous mon brave ils ont joués trop vite aussi".
Perso sur une erreur d'arbitrage je passe à autre chose mais là c'est un peu dur à avaler (toutes proportions gardées). L'arbitre est mis en échec dans sa capacité à arbitrer.

Pavarrois

23/08/2018 à 13h38

Et même la solution évoquée plus haut (garder 1 min pendant laquelle le jeu peut être interrompu) a 1 gros défaut

Si pendant cette minute une action dangereuse se déclenche (en foot il faut bien moins que ça), faut il l'interrompre sans aucune certitude sur l'action litigieuse à arbitrer ?

Comme prévu la VAR va résoudre certains problèmes et en créer de nouveau.
Possible que les problèmes réglés soit bien plus important et les nouveaux soient marginaux. Personnellement je n'en sais rien. A la base j'étais dubitatif et j'attendais de voir. Pour l'instant ça n'a répondu à aucunes de mes questions

Danishos Dynamitos

23/08/2018 à 13h46

Certes tu te priverais d’une action dangereuse dans la minute qui suit.
Mais au moins cette période ne durerait qu’une minute. On saurait jusqu’a Quand remonter en arrière.

Classico

23/08/2018 à 13h55

Mais tu ne peux pas annuler une belle action menant à une position de frappe sous prétexte que la VAR vient de sonner l’arbitre pour remonter une minute dans le passé. Sans compter qu’on peut annuler la belle action, revenir en arrière et finalement (après une éternité d’analyses) conserver la première décision ! Mais avec le risque d’un biais d’ailleurs, car’plus l’action annulée aura été forte, plus l’arbitre sera enclin à justifier cette annulation en trouvant une faute dans ‘es vidéos ...

Dans cette minute il peut aussi y avoir une action valant carton rouge ; la VAR sonne, on remonte le temps : le tacle assassin, le crachat sur l’arbitre ou la baffe échangée entre deux joueurs ont-ils eu lieu ?

Tout cela est insoluble et gâchera à coup sûr bien des matchs.

Danishos Dynamitos

23/08/2018 à 14h34

Ah bah dans tous les cas, c'est insoluble c'est sûr.
Mais moins pire que la VAR arrêtée dès la première reprise de jeu. Je proposais juste un bon compromis.
D'ailleurs, tu peux même pousser le compromis jusqu'à y inclure les cartons rouge pour insultes/coups portés/crachats puisqu'ils ne dépendent pas vraiment du jeu.

Ce que je voulais dire, c'est que cette durée fixe d'une minute serait au moins connue de tous. Pas arbitraire ou dépendante de ce qu'il se passe sur le terrain. Ainsi nul besoin de gagner/perdre du temps après l'action litigieuse.

 

Danishos Dynamitos

23/08/2018 à 14h35

Je précise qu'actuellement, lorsque deux fautes sont commises de suite, l'arbitre a consigne de ne sanctionner que la première. Sauf geste grave sur la seconde pouvant valoir exclusion.
Preuve que cette temporalité ne serait pas nécessairement remise en cause par la VAR, au moins pour la question des cartons rouges "graves".