Classement en relief

classement en relief

Boutique

boutique

Infos des cahiers


Sur le fil

Qui valorise Mbappé, Kimpembe, Areola et les autres internationaux du PSG? Leurs sélections. On ne pas recommencer… https://t.co/Sf5uRg37WC

RT @chronitactiques: NOUVEAU #FRAALL #EDF #Mannschaft #Deschamps #Löw France 🇫🇷 2-1 🇩🇪 Allemagne : l'analyse tactique 👉 https://t.co/knbB…

RT @SteevenDevos: L’inavouable égoïsme du sportif d’élite https://t.co/cDtvzHvVXh par @lionel_pittet

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Le cachemire serre

"PSG, un maillot à 60 M€ ?" (sports.fr)

Anthony pire qu'Ince

"Anthony Lopes (Lyon) : ‘Je n'ai pas envie qu'on dise que j'étais taré complet’." (lequipe.fr)

Javier AppStore

“Neymar, coach sur... mobile.” (lequipe.fr)

Match à huis cloclos

"Le MHSC foudroie Nîmes dans un derby électrique. " (madeinfoot.com)

Cocktail de drogues

"Maradona conseille à Messi d'arrêter la sélection." (lequipe.fr)

Je crois que très bon

"Une piste alléchante pour Blanc." (football.fr)

Balance ton sport

"Gourvennec nie tout contact." (onzemondial.com)

Non, c'est André !

"L'OM a pris l'eau." (lequipe.fr)

Toucher moins

"Adam Johnson en 5e division à sa sortie de prison ?" (lequipe.fr)

Le Maradona des Quatre Pattes

"Un chien blesse un joueur en D4 roumaine." (lequipe.fr)

Le forum

La L1, saison 2018/2019

aujourd'hui à 22h25 - Pascal Amateur : Oui oui avec grand plaisir ! >>


Foot et politique

aujourd'hui à 22h17 - Pascal Amateur : Ouais je sais. Mais pendant ce temps, j'épargne ma famille. >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 22h16 - nima : Merci pour vos réponses.Je ne crois pas que ce soit possible. Du coup j'ai fait ça à la mano.... >>


Go Mouest !

aujourd'hui à 22h14 - McManaman : 0-2 au final. La saison va être longue, les joueurs qui me plaisaient en début de saison se sont... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 22h11 - Pascal Amateur : Thauvin douteux, sauf que c'est aussi le cas quand il joue. >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 22h11 - Lucho Gonzealaise : Grand moment d'interview de bord de terrain :"Vous changez de schéma avec ces deux changements ?-... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 21h50 - CELTIC BHOY : Un peu comme au rugby alors. Les NZ et d'autres pays privilégient l'apprentissage technique quand... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 21h38 - PCarnehan : Belle première MT des deux équipes.Je serais tenté de dire, en toute logique,que vous devriez... >>


Tu sais ce qu'il te dit Casimir ?!

aujourd'hui à 21h21 - Breizhilien : Ça dit qu'il n'y a plus d'argent pour payer EDF. >>


Les CdF : cahiers de doléances

aujourd'hui à 21h00 - Bof : Ça marche, merci.Tiens, pendant que je suis là, j'en profite pour signaler un bug chelou sur les... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 20h57 - SocRaïtes : Pour les fans des frères Cohen, la série Fargo, par eux-mêmes produite, ambiance mixte Fargo (le... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 20h40 - Bof : Tiens, quand on parle du loup :Memphis fucking"Bruno Genesio s’est servi de Tanguy Ndombele pour... >>


Sport et santé

aujourd'hui à 19h46 - La Metz Est Dite : Victoire en commun de Benoit Girondel et de François D'Haene sur le Grand Raid, soit les deux... >>


Santiago Bernabeu

aujourd'hui à 19h29 - KL : Willy Sagnol avec lui pas de risque de malédiction de nationalité espagnole >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 19h26 - Lionel Joserien : J'ai toujours trouvé cette chanson bien moins infamante que la plupart des productions de ses... >>


La vie et l'avis des coaches

aujourd'hui à 19h11 - suppdebastille : Avec un peu de retard bon anniversaire M. Guy Roux . >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

aujourd'hui à 18h45 - FPZ : Allez les gars, c’est nous qu’on a les plus grandes dents !Landre suspendu, Libohy blessé, ce... >>


Fussball chez nos cousins germains

aujourd'hui à 18h40 - Toni Turek : Tricky17/10/2018 à 02h11Ahmad Wartam, gardien de l'équipe nationale singapourienne dans les... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Corben Gallas

19/04/2018 à 14h21

C'est ton point de vue, mais rien que la présence de 4 arbitres VAR par match, et les explications du rôle de chacun, ainsi que la centralisation à Moscou pour tous les matchs de la CM, ça me semble déjà plus qu'une couche de peinture.

Metzallica

19/04/2018 à 14h31

Non mais le débat n'est plus la.
La VAR est la comme dit Bartolomeu.

Le but de mon message n'est pas de savoir si elle doit être appliquée mais comment faire pour que ce soit le plus efficace possible.

"Et quand il y aura un arrêt de jeu bien net, on en profitera pour revoir les dix dernières minutes pour revenir à la première faute."
"il faudra vérifier si cinq passes avant le but,"
"S'il y a corner, et qu'il y a but sur le corner, on y revient aussi ?"

Qu'ils décident qu'on limite a 2 passes max et qu'une sortie de balle remet a 0 (j'en sais rien c'est un exemple).

Je ne suis pas pour la vidéo, je m'en cogne perso vu que mon club se fait poutrer sans l'aide de l'arbitre.
Par contre vu qu'elle est la, j'aimerai qu'elle soit au moins utile et ne génère pas plus de bordel qu'avant. C'est tout.
Oui la virer est le plus simple. Sauf que ça n'arrivera pas.

Metzallica

19/04/2018 à 14h34

N'ayant pas rafraîchi la page j'ai loupe quelques réponses. C’était après le post de 13h36.

La Metz Est Dite

19/04/2018 à 14h37

La différence entre la centralisation de la var à Moscou ou la présence de car-var à côté du stade, je ne la vois pas vraiment. Si ce n'est une histoire de sécurité pour le personnel et de contrôle des coûts liés à la var.

Quant aux explications sur le rôle de chacun, c'est de la comm' comme tu l'as souligné, mais ça ressemble à 99% au même processus et interactions que ce qui est appliqué en France.


Et en plus, le texte de la FIFA est mensonger.

Il est stipulé que :
"4.L’arbitre assistant vidéo ne prend aucune décision lui-même ; il soutient uniquement l’arbitre de champ dans le processus décisionnel et la décision finale ne peut être prise que par cet arbitre de champ."

Et plus loin, il est écrit :
"les arbitres de champ ont reçu des instructions claires afin de savoir quand accepter les informations de l’équipe d’arbitres assistants vidéo et quand aller eux-mêmes visionner un incident sur l’écran prévu à cet effet sur le bord du terrain avant de prendre la décision appropriée."

Du coup, je me demande qui prend la décision quand l'arbitre de champ ne va pas visionner l'écran.


J'aimerais bcp partager ton optimisme mais l'expérimentation, aussi réfléchie et professionnelle qu'elle puisse être, me semble illogique dans la plus grande compétition.

Enfin, merci quand même pour le lien que tu as fourni. Ça nous donne quand même un texte de référence sur lequel s'appuyer pour comprendre le déroulement du processus.

Run

19/04/2018 à 14h42

Il est stipulé que :
"4.L’arbitre assistant vidéo ne prend aucune décision lui-même ; il soutient uniquement l’arbitre de champ dans le processus décisionnel et la décision finale ne peut être prise que par cet arbitre de champ."

Et plus loin, il est écrit :
"les arbitres de champ ont reçu des instructions claires afin de savoir quand accepter les informations de l’équipe d’arbitres assistants vidéo et quand aller eux-mêmes visionner un incident sur l’écran prévu à cet effet sur le bord du terrain avant de prendre la décision appropriée."

Du coup, je me demande qui prend la décision quand l'arbitre de champ ne va pas visionner l'écran.
-.-.-
L'arbitre de champ. Toujours. C'est lui qui a le sifflet.

On lui envoie une info, il prend la decision. De ne rien faire ou d'aller voir la video. Ou de siffler un peno sans regarder les images (ce qui paraitra bien louche quand il sifflera 27 secondes apres la faute, fait que l'on ne verra probablement pas).

leo

19/04/2018 à 14h46

Run
aujourd'hui à 14h42
---

Oui, de la même manière que l'arbitre central fait confiance à son assistant quand il lui signale une faute qu'il n'a pas vue.

La Metz Est Dite

19/04/2018 à 14h54

Ben non, Run. C'est pas écrit que l'arbitre a la liberté de décider s'il consulte la vidéo ou non. Il a reçu des consignes pour ça, donc j'imagine une liste de cas.

----
leo
aujourd'hui à 14h46
"Oui, de la même manière que l'arbitre central fait confiance à son assistant quand il lui signale une faute qu'il n'a pas vue."

--> la différence c'est qu'un trio arbitral se connaît, arbitre toujours (?) ensemble et vit un peu ensemble.

Là, on demande à l'arbitre de faire confiance à qqn qu'il n'a quasiment jamais vu.

El Mata Mord

19/04/2018 à 15h40

Finalement, c'était très bien ne pas avoir la VAR pour Real-Juve.

Vous imaginez 3min d'interruption de jeu après le coup de sifflet ? Avec des spectateurs dans l'attente de la confirmation de la décision puis de la transformation ou pas du dit penalty.
C'est vrai, c'est parfois interminable 3min. Alors que sans VAR ce coup-ci...euh...Oh wait...

Run

19/04/2018 à 15h53

Ouin, dommage, tu peux gueuler lors de la decision puis re-gueuler lors la decision...en plus, on proviligierait la reaction humaine de gueuler comme on veut.

Et on nous prive de ca ? Vivlavar !

Tonton Danijel

19/04/2018 à 16h02

La Metz Est Dite
aujourd'hui à 14h37

La différence entre la centralisation de la var à Moscou ou la présence de car-var à côté du stade, je ne la vois pas vraiment.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

C'est juste pour avoir l'avis de Poutine sur la décision qui favorisera le plus la Russie.

 

Arthur33

19/04/2018 à 16h15

Moravcik dans les prés
aujourd'hui à 14h09
En effet soit l'arbitre cesse plus ou moins de faire son travail en ne signalant pas ce qui lui parait être une faute (ce qui est à peu près impraticable), soit on en revient à ce que je disais l'autre jour : la VAR ne servira pratiquement qu'à refuser des buts.

>Euh, dans la demie des Herbiers, un but a été accordé à cause de la VAR. Et dans le match de Schalke, la VAR a servi à exclure.
De plus, tu pourrais aussi dire "l'arbitre ne sert pratiquement qu'à refuser des buts" tu aurais au moins aussi raison. C'est le but de l'arbitrage, essayer de faire respecter les règles pour éviter de faire n'importe quoi.

---
On l'a encore vu hier : deux buts, deux fois recours à la vidéo, sans même d'ailleurs qu'on sache pourquoi dans le deuxième cas, et à chaque fois dans le seul objectif de trouver une raison d'éventuellement refuser le but. Pour le premier on a trouvé (un hors-jeu au millimètre), dans le deuxième non, mais on n'a peut-être pas assez bien cherché. Avec un peu de pratique la VAR pourrait permettre de refuser la plupart des buts, et là ça sera vraiment formidable : il n'y aura plus de buts, donc plus d'injustices possibles, et le foot aura atteint sa perfection en se finissant toujours par un 0-0. On pourra alors arrêter d'y jouer, du coup.


>Lol.