Sur le fil

RT @CKuchly: Espérons que Daniel Bravo et Christophe Josse ne soient jamais tirés au sort pour être jurés d'assises.

RT @remidupre: Avec l’arrivée de Neymar, le PSG contraint de changer de stratégie ? https://t.co/nkHZER7EQN

[rappel] Lacazette a quitté la Ligue 1, mais la Gazette de la Ligue 1 a repris du service -> https://t.co/eYmjG4ingw

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Plus dans les petits papiers

"Toifilou Maoulida quitte Tours." (lequipe.fr)

Attaque avortée

"Il défendait avec une aiguille." (lequipe.fr)

Bel essai, Bastien !

"U21 : Bastien arbitrera la finale." (lequipe.fr)

Mais qu'est-ce tu bois DD dis donc ?

"Une chanson d'Oasis en hommage." (lequipe.fr)

Lama pas content

"Bernard Lama : sa terre, sa colère." (lequipe.fr)

Droit aux Bud

"Il boit une bière et... marque." (lequipe.fr)

Lyon-Nice

"La FFF affrète un vol." (lequipe.fr)

Oui-Oui

"Wenger, deux saisons de plus." (lequipe.fr)

League Majors

"MU évalué à trois milliards." (lequipe.fr)

Football armateur

"Nottingham Forest passe sous pavillon grec." (lequipe.fr)

Le forum

Aux Niçois qui manigancent

aujourd'hui à 04h55 - Gouffran direct : Le rouge de Plea... Oh misère... >>


Sport et santé

aujourd'hui à 04h30 - Gouffran direct : Bravo Mevat! C'est une super nouvelle et je suis bien content pour toi. Profites-en bien et... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 04h29 - Tricky : Lucarelli 20/07/2017 à 10h07 ------- Sur ce truc là, elle est jolie la réponse, mais enfin,... >>


Parties de campagne, bières, et football...

aujourd'hui à 03h57 - Bourrinos : [LYON] LdC S-2 Plaine des Jeux de Gerland, dimanche 20 août, 9h30 : - bolko (Adieu aux... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 01h25 - Annyong : Je suis parfaitement d'accord sur le plus jamais ça, si le "ça", c'est entraîneur principal du... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 00h51 - Annyong : ### SPOILER EPISODE 7 de GOT ### Ça va encore se passer dans un monde imaginaire, sur des... >>


Observatoire du journalisme sportif

16/08/2017 à 23h38 - Gazier : C'est plutôt la branlada retour ! Quel écart entre les 2 équipes sur les 2 matchs ! >>


Go Mouest !

16/08/2017 à 23h25 - Hydresec : Sunu, l'attaquant qui me marque jamais. Quand le SCO jouait plus bas en mode la défense avant... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

16/08/2017 à 23h17 - Julow : Message à caractère comminatoire Je me permets de sauter par dessus le post de coco (je... >>


Gerland à la détente

16/08/2017 à 22h36 - Run : Quand t'as des blesses et que tu bricoles avec des jeunes, chez les autres non plus, ca marche pas. >>


CdF Omnisport

16/08/2017 à 22h30 - Redalert35 : Merci TS, et pas la peine de lire le lien de Tonton, ça parle d'Euro 2016. >>


LdC : La Ligue des Cahiers

16/08/2017 à 21h56 - balashov22 : Tu as aussi mon mail capitaine, si ce n'est qu'un problème de forfait textos. >>


La Ligue des champions

16/08/2017 à 21h50 - Vas-y Mako! : L'ambiance à Hapoël ce soir est pas mal aussi. Et le 1er but des Israéliens un petit bijou! >>


"Descendre au chardon", le fil de l'ASNL

16/08/2017 à 21h13 - Gazier : Merci à vous pour le cadeau, avec Pedretti on va avoir un milieu de tueurs... >>


Foot et politique

16/08/2017 à 20h59 - Jean Luc Etourdi : Ah mais toute une frange de la Gauche Radicale tenait le discours "Vos guerres, nos morts",... >>


Café : "Au petit Marseillais"

16/08/2017 à 20h41 - Milan de solitude : Bacca est bon, mais aurait-il formé un bon duo d'attaquants avec Valère Germain ? Leurs profils... >>


Rumeurs de transferts...

16/08/2017 à 20h24 - Redalert35 : Plutôt ravi également par cette limitation, en espérant que ça suscite des volontés dans... >>


Bréviaire

16/08/2017 à 20h02 - De Gaulle Volant : Charles-Edouard Corrida "La Roma prête Sadiq au Torino" (lequipe.fr) >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

leo

19/06/2017 à 15h19

San-Antonio
aujourd'hui à 15h13

Disons que sur le reste du terrain, la règle est appliquée puisque l'obstruction est sifflée.
---

Ça dépend des situations. Il arrive même qu'un défenseur ou un milieu se mette entre l'attaquant et le ballon, en restant à distance de jeu et que ce soit un de leurs coéquipiers (ou le gardien) qui joue effectivement le ballon, sans que ce soit sifflé.

Luis Caroll

19/06/2017 à 15h20

L'arbitre ne siffle jamais quand l'attaquant reste derrière le défenseur et que le ballon reste à distance de pied (notamment parce que sur le reste du terrain aucun attaquant ne fait ça, et que la menace pour le défenseur finit par venir face à lui).

Que certains défenseurs exagèrent, ça arrive, mais sur le principe la règle est parfaite comme elle est.

Koller et Thil

19/06/2017 à 15h55

Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction.

Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain.

Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement.

syle

19/06/2017 à 16h03

Que la règle soit parfaite, c'est une question d'appréciation et on n'a pas la même.
Ca ne me dérangerait vraiment pas de modifier la règle pour interdire une pratique que je trouve disgracieuse. Et accessoirement, du coup, ça ne me dérangerait pas non plus de voir plus de centres et de corners et moins de 6 mètres.
Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain. Ca n'empêche absolument pas les feintes de corps, ça n'empêche pas qu'il y ait but quand le ballon rentre sans que tu l'aies touché, ça ne change rien au fait que tu puisses mettre le défenseur dans le vent juste en laissant le ballon poursuivre sa course au lieu de le contrôler...

forezjohn

19/06/2017 à 16h31

Koller et Thil
aujourd'hui à 15h55

Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction.

Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain.

Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement.

--------------------------------------

Sauf que dans le cas de l'obstruction, le défenseur ne peut pas jouer le ballon et change de trajectoires pour gêner l'attaquant.

forezjohn

19/06/2017 à 16h35

Et j'ajoute que changer cette règle encouragerait le jeu en profondeur pourri pour récupérer des fautes.

Luis Caroll

19/06/2017 à 18h56

syle
aujourd'hui à 16h03
Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain
----

Si tu es obligé de toucher le ballon pour avoir le droit de défendre avec ton corps? Ca change absolument tout! C'est impossible de défendre de la même manière si tu rajoutes cette contrainte. J'exagérais à peine quand je disais que c'était pas loin de modifier la défense autant que si tu supprimais le hors-jeu.

Sans parler de l'énorme bazar que ça donnerait en matière d'arbitrage. Là la règle est plutôt simple et suffisamment peu sujette à interprétation pour être facile à appliquer.

Tout ça parce qu'une fois de temps en temps un défenseur fait un geste disgracieux?

manuFoU

19/06/2017 à 21h12

Une fois de temps en temps ? C'est soit de la mauvaise foi soit de la résignation.

Zénon Zadkine

19/06/2017 à 21h28

Quelle est la règle sur la question en hockey sur gazon ?

leo

20/06/2017 à 10h03

L'IFAB a visiblement aussi comme projet de passer de 2x45 minutes à 2x30 minutes de temps de jeu effectif.

Mais pourquoi ???

 

Moravcik dans les prés

20/06/2017 à 10h35

Là pour le coup, pour ce qui est des obstructions de défenseurs, je ne comprends pas bien le pourquoi de l'idée d'un changement de règle. L'obstruction est déjà interdite, l'outil est donc là. On peut très bien militer pour une application plus sévère dans ce cas précis, mais ça c'est une question de nouvelles consignes à donner aux arbitres : le règlement tel qu'il existe aujourd'hui ne les empêche pas du tout d'agir pour sanctionner les excès.