Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

RT @richardcoudrais: "La partita di pallone" de Rita Pavone, un des premiers tubes italiens liés au foot raconté par @serieamonamour https…

Olivier Giroud - À quoi sert-il vraiment ? https://t.co/DSCEYveikt via @WSC_magazine

RT @LucarneOpposee: Ça fait des mois que la team bosse dessus. Désormais, on fignole. Rendez-vous le mois prochain #LOmag https://t.co/F0AH…

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

No country for old Maine

"Sans Rivière à Angers." (lequipe.fr)

Kanté pas dans le disert

"Kanté a laissé un vide." (lequipe.fr)

La lettre du QI moqué

"La lettre émouvante de Cristiano Ronaldo à propos de son enfance." (lequipe.fr)

Kylian aime bipper

"PSG : C’est quoi la montre de Kylian Mbappé ?" (sportune.fr)

Joueur dudit manche

"Une star du porno sponsorise un club de district." (footamateur.fr)

Prend-six le Belge

"La faillite du milieu marseillais." (lequipe.fr)

Mathieu Débouché

"Mathieu Debuchy : 'Ils m'ont mis une carotte'." (lequipe.fr)

El Pibe de Ouzo

"Mitroglou pourrait coûter bien plus que 15 M€ à l’OM." (infomercato.fr)

Niang bang

"Un mercato orgiaque." (lemonde.fr)

Raymond Kipa

"Le capitaine israélien jette son brassard au sol et choque son pays." (libé.fr)

Le forum

Foot et politique

aujourd'hui à 19h35 - O Gordinho : Jean Luc Etourdiaujourd'hui à 19h02"* Comme si ce sentiment pouvait se décréterC'est le genre de... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 19h03 - RP : Ne vous étonnez pas si vous ne voyez pas de qualifs, à 21h... Elles ont été reprogrammées à... >>


Le Calcio, du foot qui te botte

aujourd'hui à 18h51 - Vel Coyote : Naples reçoit ce soir son dauphin l'Inter, avec la première place en jeu. J'espère que leur... >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 18h29 - Bof : Encore un coup de ces andouilles de Red Tigers.I am supporter lensois and i do not approve this... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 18h23 - M.Meuble : Beh vous oubliez Françoué qui a brillament mené les troupes varoises à la victoire 30/29 à... >>


PSG vs OM

aujourd'hui à 18h12 - Josip R.O.G. : Moi c'est Thouvenel mon jumeau latéral (à part qu'il n'a joué que dans un club mineur...) 2 >>


Les Princes de Louis II

aujourd'hui à 17h52 - Cyril Gignac : Pourquoi les commentateurs sont si élogieux envers Rony Lopes ? Je l'ai trouvé plutôt maladroit... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 17h05 - Naming : Après la bataille :Neymar est effectivement agaçant, sûrement prend-il des cours particuliers... >>


Manger (autre chose que) la feuille

aujourd'hui à 16h35 - Di Meco : Ou comment susciter par une révélation à peine discrète, l'amitié spontanée de la moitié des... >>


L'Atelier du Diaporama

aujourd'hui à 16h20 - Gouffran direct : C'est vrai Milan, j'y ai pensé après avoir vu le résumé, mais c'était trop beau et les... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 16h04 - ORRG : Vous allez peut-être réussir à me convaincre d'aller les voir à Paris.Parce que j'ai quand... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 15h54 - Run : ALAstros - Yankees 3-3Game 7 ce soir. NLDodgers - Cubs 4-1Les Dodgers a la Serie Mondiale pour la... >>


En Vert et contre tout

aujourd'hui à 15h53 - Julow : D’AubameyangDe MatuidiLe club exsangue : Ver dans le fruit.Et puis CohadeMollo, partisUn fruit... >>


Parties de campagne, bières, et football...

aujourd'hui à 14h27 - AKK, rends tes sets : [LYON]S-46 - Les vacances de la ToussaintPlaine des Jeux de Gerland, dimanche 22 octobre, *10h00*... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 14h11 - beltramaxi : Pareil, mais je n'en suis qu'à la saison 3 et du coup de n'ai pas lu tout le message de forez. Un... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 13h59 - De Gaulle Volant : Tagada, tagada voilà Everton"Everton-Lyon?: «?Nuit de honte à Goodison Park?»" (thesun.co.uk) >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 13h27 - Wallemme, être au frais : Shiva Star'n'Zizou >>


Sondages idiots

aujourd'hui à 12h48 - Mik Mortsllak : Francis Gillot: #balancetonmatchdeLigueEuropa - parce que c'est fatiguant et que ça n'intéresse... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

leo

19/06/2017 à 15h19

San-Antonio aujourd'hui à 15h13 Disons que sur le reste du terrain, la règle est appliquée puisque l'obstruction est sifflée. --- Ça dépend des situations. Il arrive même qu'un défenseur ou un milieu se mette entre l'attaquant et le ballon, en restant à distance de jeu et que ce soit un de leurs coéquipiers (ou le gardien) qui joue effectivement le ballon, sans que ce soit sifflé.

Luis Caroll

19/06/2017 à 15h20

L'arbitre ne siffle jamais quand l'attaquant reste derrière le défenseur et que le ballon reste à distance de pied (notamment parce que sur le reste du terrain aucun attaquant ne fait ça, et que la menace pour le défenseur finit par venir face à lui). Que certains défenseurs exagèrent, ça arrive, mais sur le principe la règle est parfaite comme elle est.

Koller et Thil

19/06/2017 à 15h55

Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction. Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain. Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement.

syle

19/06/2017 à 16h03

Que la règle soit parfaite, c'est une question d'appréciation et on n'a pas la même. Ca ne me dérangerait vraiment pas de modifier la règle pour interdire une pratique que je trouve disgracieuse. Et accessoirement, du coup, ça ne me dérangerait pas non plus de voir plus de centres et de corners et moins de 6 mètres. Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain. Ca n'empêche absolument pas les feintes de corps, ça n'empêche pas qu'il y ait but quand le ballon rentre sans que tu l'aies touché, ça ne change rien au fait que tu puisses mettre le défenseur dans le vent juste en laissant le ballon poursuivre sa course au lieu de le contrôler...

forezjohn

19/06/2017 à 16h31

Koller et Thil aujourd'hui à 15h55 Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction. Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain. Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement. -------------------------------------- Sauf que dans le cas de l'obstruction, le défenseur ne peut pas jouer le ballon et change de trajectoires pour gêner l'attaquant.

forezjohn

19/06/2017 à 16h35

Et j'ajoute que changer cette règle encouragerait le jeu en profondeur pourri pour récupérer des fautes.

Luis Caroll

19/06/2017 à 18h56

syle aujourd'hui à 16h03 Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain ---- Si tu es obligé de toucher le ballon pour avoir le droit de défendre avec ton corps? Ca change absolument tout! C'est impossible de défendre de la même manière si tu rajoutes cette contrainte. J'exagérais à peine quand je disais que c'était pas loin de modifier la défense autant que si tu supprimais le hors-jeu. Sans parler de l'énorme bazar que ça donnerait en matière d'arbitrage. Là la règle est plutôt simple et suffisamment peu sujette à interprétation pour être facile à appliquer. Tout ça parce qu'une fois de temps en temps un défenseur fait un geste disgracieux?

manuFoU

19/06/2017 à 21h12

Une fois de temps en temps ? C'est soit de la mauvaise foi soit de la résignation.

Zénon Zadkine

19/06/2017 à 21h28

Quelle est la règle sur la question en hockey sur gazon ?

leo

20/06/2017 à 10h03

L'IFAB a visiblement aussi comme projet de passer de 2x45 minutes à 2x30 minutes de temps de jeu effectif. Mais pourquoi ???

 

Moravcik dans les prés

20/06/2017 à 10h35

Là pour le coup, pour ce qui est des obstructions de défenseurs, je ne comprends pas bien le pourquoi de l'idée d'un changement de règle. L'obstruction est déjà interdite, l'outil est donc là. On peut très bien militer pour une application plus sévère dans ce cas précis, mais ça c'est une question de nouvelles consignes à donner aux arbitres : le règlement tel qu'il existe aujourd'hui ne les empêche pas du tout d'agir pour sanctionner les excès.