Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

Vous reprendrez bien un petit peu de Gazette de la Ligue 1? https://t.co/Uvwn2rSftN

RT @LaurentFavre: En Iran, des femmes qui se déguisent, bravent les interdits et risquent la prison juste pour pouvoir entrer dans les stad…

Fumigène nouvelle génération, "sans chaleur", l'invention d'un pyrotechnicien danois - https://t.co/4dVhmjbxao

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves


Fahrenheit 4-5-1

"Quand la température monte entre joueurs et arbitres." (lequipe.fr)

Gigi, larmes rosso’

"Les tifosi de l'AC Milan ont fait craquer Gigi Donnarumma qui a fondu en larmes." (lequipe.fr)

Téléteubé

Lala : ‘Des erreurs bêtes’. (lequipe.fr)

Pibe de horror

"Une statue de Maradona complètement ratée." (libé.fr)

Se sortir les rince-doigts

"Les joueurs d'Everton privés de repas de Noël." (lequipe.fr)

Un clou dédié abolit Hazard

"Chelsea, le coup de marteau !" (sports.fr)

L'occase à Rai

"Sao Paulo : Rai nommé directeur sportif." (lequipe.fr)

Pour Gazelec-Houilles ?

“Les organes génitaux dans la coupe.” (lequipe.fr)

Les frères de Bourre

"Bandé vers l'Ajax." (lequipe.fr)
L’AZ Braakmar approuve.

Joga Benito

"Ronaldinho veut devenir sénateur sous une étiquette d'extrême droite." (sofoot.com)

Le forum

Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 12h02 - Mallardeaufraiche : Assez d'accord avec toi. Cela dit, la Direction étant mise dans le même panier que Gourvennec par... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 12h01 - Milan de solitude : Au-delà de la gloire... Le film qui s'ouvre sur une scène où un soldat perd ses deux jambes... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 12h00 - Facile à shooter : J'avais très peur de ce match à cause de la longue liste de blessés et de cette équipe qui a... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 11h59 - Charterhouse11 : Yep, ca vaut le détour. Mais compliqué de s'y retrouver, l'homme est prolifique. Et toute la... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 11h47 - La Metz Est Dite : Très joli, Label. >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 11h45 - Tetsuo Shima : forezjohnaujourd'hui à 11h27---Mais non, comme la règle n'est pas bonne, l'arbitre ne doit pas la... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 11h40 - PCarnehan : Oui, exactement. S'il n'est pas Neuer, il ne mérite pas pas non plus une réputation à la David... >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 11h38 - Brian Hainaut : C'est moi ou les courbes sont en train de se croiser entre le LOSC et le RCL d'un côté, et le... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 11h38 - beltramaxi : Y a vraiment encore un suspense insoutenable sur NDDL ? Ils envoient 455 CRS juste avant d'annoncer... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 11h19 - Tonton Danijel : Tsonga n'avait pas hérité d'un tableau facile mais a réussi à se débarrasser de Shapovalov... >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 10h46 - et alors : Ce qui est marrant c'est que personne, même pas Belmondo, n'ait cité le Mondo Bizarro, pourtant... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 10h42 - Balls of steed : Kalulu est assez apprécié des supporters Sochaliens malgré ses stats pas ahurissantes... >>


Noir, Jaune, Foot

aujourd'hui à 10h41 - Tonton Danijel : En tout cas, ce doit être l'un des rares entraîneurs à avoir gagné des titres dans tous les... >>


Tout en haut du Nou Camp

aujourd'hui à 10h36 - Redalert : L'aurait mieux fait de rester à Rennes de toutes façons. >>


Aux Niçois qui manigancent

aujourd'hui à 10h07 - lyes : Le monegasque s'effondre après une roulette alors que Lees-Melou ne bouge quasiment pas. Il n'y a... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 09h33 - Redalert : Yul, C'est pas faux. Je le remplace par Marion Jones. >>


Go Mouest !

aujourd'hui à 07h29 - McManaman : Assez décevant tout de même, 1-0 contre les derniers, on aurait dû soigner la différence de... >>


Manette football club

aujourd'hui à 05h12 - Redalert : Je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé, mais je suis plongé dans République, dont je... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

leo

19/06/2017 à 15h19

San-Antonio aujourd'hui à 15h13 Disons que sur le reste du terrain, la règle est appliquée puisque l'obstruction est sifflée. --- Ça dépend des situations. Il arrive même qu'un défenseur ou un milieu se mette entre l'attaquant et le ballon, en restant à distance de jeu et que ce soit un de leurs coéquipiers (ou le gardien) qui joue effectivement le ballon, sans que ce soit sifflé.

Luis Caroll

19/06/2017 à 15h20

L'arbitre ne siffle jamais quand l'attaquant reste derrière le défenseur et que le ballon reste à distance de pied (notamment parce que sur le reste du terrain aucun attaquant ne fait ça, et que la menace pour le défenseur finit par venir face à lui). Que certains défenseurs exagèrent, ça arrive, mais sur le principe la règle est parfaite comme elle est.

Koller et Thil

19/06/2017 à 15h55

Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction. Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain. Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement.

syle

19/06/2017 à 16h03

Que la règle soit parfaite, c'est une question d'appréciation et on n'a pas la même. Ca ne me dérangerait vraiment pas de modifier la règle pour interdire une pratique que je trouve disgracieuse. Et accessoirement, du coup, ça ne me dérangerait pas non plus de voir plus de centres et de corners et moins de 6 mètres. Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain. Ca n'empêche absolument pas les feintes de corps, ça n'empêche pas qu'il y ait but quand le ballon rentre sans que tu l'aies touché, ça ne change rien au fait que tu puisses mettre le défenseur dans le vent juste en laissant le ballon poursuivre sa course au lieu de le contrôler...

forezjohn

19/06/2017 à 16h31

Koller et Thil aujourd'hui à 15h55 Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction. Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain. Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement. -------------------------------------- Sauf que dans le cas de l'obstruction, le défenseur ne peut pas jouer le ballon et change de trajectoires pour gêner l'attaquant.

forezjohn

19/06/2017 à 16h35

Et j'ajoute que changer cette règle encouragerait le jeu en profondeur pourri pour récupérer des fautes.

Luis Caroll

19/06/2017 à 18h56

syle aujourd'hui à 16h03 Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain ---- Si tu es obligé de toucher le ballon pour avoir le droit de défendre avec ton corps? Ca change absolument tout! C'est impossible de défendre de la même manière si tu rajoutes cette contrainte. J'exagérais à peine quand je disais que c'était pas loin de modifier la défense autant que si tu supprimais le hors-jeu. Sans parler de l'énorme bazar que ça donnerait en matière d'arbitrage. Là la règle est plutôt simple et suffisamment peu sujette à interprétation pour être facile à appliquer. Tout ça parce qu'une fois de temps en temps un défenseur fait un geste disgracieux?

manuFoU

19/06/2017 à 21h12

Une fois de temps en temps ? C'est soit de la mauvaise foi soit de la résignation.

Zénon Zadkine

19/06/2017 à 21h28

Quelle est la règle sur la question en hockey sur gazon ?

leo

20/06/2017 à 10h03

L'IFAB a visiblement aussi comme projet de passer de 2x45 minutes à 2x30 minutes de temps de jeu effectif. Mais pourquoi ???

 

Moravcik dans les prés

20/06/2017 à 10h35

Là pour le coup, pour ce qui est des obstructions de défenseurs, je ne comprends pas bien le pourquoi de l'idée d'un changement de règle. L'obstruction est déjà interdite, l'outil est donc là. On peut très bien militer pour une application plus sévère dans ce cas précis, mais ça c'est une question de nouvelles consignes à donner aux arbitres : le règlement tel qu'il existe aujourd'hui ne les empêche pas du tout d'agir pour sanctionner les excès.