Infos des cahiers


Classement en relief

classement en relief

Boutique

boutique

Sur le fil

"Ajaccio-Le Havre: la sanction collective a-t-elle un sens?" Par Sébastien Louis sur le blog Côté tribunes - https://t.co/lA81qX8QFn

[preview] Lyon et Wolfsbourg se retrouvent demain à Kiev en finale de Ligue des Championnes. Une belle pour les deu… https://t.co/06WekxAbBI

[rendez-vous] Le 31 mai à partir de 19h, on fête la sortie du numéro 1 de la revue avec une soirée-dédicace à la li… https://t.co/XgqrmphEFq

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Pepe honni

"Reina, gardien de Naples, dénoncé pour ses liens avec la mafia italienne." (20minutes.fr)

Mendycité

"Mendy : ‘J’ai la dalle’.” (lequipe.fr)

Pas Metz que un club

"Metz : Un groupe amoindri." (lequipe.fr)

DSKudetto

“Maurizio Sarri : ‘On a perdu le titre dans un hôtel’.” (lequipe.fr)

Mousse à mazout

"Sarr : ‘Il ne faut pas nous enflammer’." (sofoot.com)

Le Sakhi chaud !

"AJA : Option levée pour Sakhi." (lequipe.fr)

Fin du clapping

"L’Islande se prépare à interdire la circoncision." (lemonde.fr)

Dead to be alive

"Le fantôme d'Hernandez." (lequipe.fr)

Sex friends

“Amicaux : déjà plein les yeux.” (lequipe.fr)

Rabbit enculé !

"23 Bleus : La carotte et le bâton." (lequipe.fr)

Le forum

Toujours Bleus

aujourd'hui à 08h18 - Metzallica : Ça manquait de crise/polémique en vue de la coupe du monde.Même la non-sélection de Benzema... >>


Rumeurs de transferts...

aujourd'hui à 08h00 - Mix Diskerud : (Pardon, bug de clavier)la saison prochaine. Et Kobe compte quand même 2 champions du monde de 2... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

aujourd'hui à 07h47 - Mix Diskerud : Le documentaire mis en ligne sur Arte et consacré à Philip Roth vaut le coup à la fois pour les... >>


Le Palet des Glaces

aujourd'hui à 07h42 - Gouffran direct : À noter: les 2 capitaines ont touché le trophée de conférence.Au Diable ces superstitions! >>


Foot et politique

aujourd'hui à 07h28 - Pascal Amateur : La police aurait entendu "On est le lycée à Rabiot". >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 06h35 - Redalert : Steven Moreira Milieu/ailier droit restant le symbole (pour moi) de ses compos foireuses.Mais à... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 06h15 - Hyoga : Espinasaujourd'hui à 05h37Naples, c'est un super club avec le défi d'enfin détrôner la Juve,... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 04h50 - Marquet Moon : Quelle purge que ce match, quand même... Les Celtics sont assez nettement au-dessus, tout en... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 00h35 - Vas-y Mako! : Sympa l’interview de cette petite Diane Parry, junior non classée de 15 ans et qui élimine la... >>


Latitude corsitude

aujourd'hui à 00h21 - fabraf : C’est une vraie question ?Je vais rajouter à ton équation que parmi ces personnes, certaines... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h00 - dugamaniac : J'ai réussi à faire baisser à moi tout seul "l'évaluation des utilisateurs" de Thauvin sur le... >>


La L1, saison 2017/2018

23/05/2018 à 23h26 - PCarnehan : Sportivement, ça semble bien mal engagé pour Ajaccio en L1, mais C'est quand, le passage du LOSC... >>


O TéFéCé

23/05/2018 à 23h05 - tes fessées : En effet. Sur ce match, il a juste le mérite d'avoir de meilleurs joueurs à disposition... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

23/05/2018 à 22h40 - Pascal Amateur : Michael Kael, deux brèves ! >>


Le Ch'ti forum

23/05/2018 à 22h20 - Radek Bejbl : Difficile de comparer un Terrier qui ne sortait pas du lot en CFA et a explosé sans que personne... >>


Et PAF, dans la lucarne !

23/05/2018 à 22h10 - Jean-Huileux de Gluten : Legion s'est transformé en cour de récréation pour scénaristes drogués. Personnellement, j'y... >>


L'empire d'essence

23/05/2018 à 20h50 - La Metz Est Dite : Je me demandais quand une parodie du clip de la sécurité routière avec Marion Jolles allait... >>


Les CdF : cahiers de doléances

23/05/2018 à 20h22 - J'ai remis tout l'allant : Pour le cotymatique, ne devait-il pas y avoir une Ligue CDF sur Mon Petit Gazon/Prono ? >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

leo

19/06/2017 à 15h19

San-Antonio aujourd'hui à 15h13 Disons que sur le reste du terrain, la règle est appliquée puisque l'obstruction est sifflée. --- Ça dépend des situations. Il arrive même qu'un défenseur ou un milieu se mette entre l'attaquant et le ballon, en restant à distance de jeu et que ce soit un de leurs coéquipiers (ou le gardien) qui joue effectivement le ballon, sans que ce soit sifflé.

Luis Caroll

19/06/2017 à 15h20

L'arbitre ne siffle jamais quand l'attaquant reste derrière le défenseur et que le ballon reste à distance de pied (notamment parce que sur le reste du terrain aucun attaquant ne fait ça, et que la menace pour le défenseur finit par venir face à lui). Que certains défenseurs exagèrent, ça arrive, mais sur le principe la règle est parfaite comme elle est.

Koller et Thil

19/06/2017 à 15h55

Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction. Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain. Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement.

syle

19/06/2017 à 16h03

Que la règle soit parfaite, c'est une question d'appréciation et on n'a pas la même. Ca ne me dérangerait vraiment pas de modifier la règle pour interdire une pratique que je trouve disgracieuse. Et accessoirement, du coup, ça ne me dérangerait pas non plus de voir plus de centres et de corners et moins de 6 mètres. Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain. Ca n'empêche absolument pas les feintes de corps, ça n'empêche pas qu'il y ait but quand le ballon rentre sans que tu l'aies touché, ça ne change rien au fait que tu puisses mettre le défenseur dans le vent juste en laissant le ballon poursuivre sa course au lieu de le contrôler...

forezjohn

19/06/2017 à 16h31

Koller et Thil aujourd'hui à 15h55 Elle me paraît étrange votre histoire de position préférentielle. La position instantanée c'est bien, mais il ne faut pas ignorer la dynamique de l'action. C'est bien ce qu'il se passe dans le cas d'une obstruction au milieu du terrain : le défenseur est plus près du ballon, mais l'attaquant le rattrape et s'apprête à le dépasser, et le ferait si le défenseur ne faisait pas obstruction. Je ne vois guère de différence entre l'écran ou l'obstruction au milieu du terrain et celle en bord de terrain. Ou plutôt je vois une différence de degré : le cul en arrière et les bras écartés ne sont jamais sanctionnés près de la ligne alors que ça l'est parfois au milieu du terrain. A contrario, ça ne me dérange pas quand le défenseur laisse sortir le ballon trompe l'attaquant avec une feinte de corps. Dans les deux cas c'est du jeu de corps. Mais l'un me paraît plus élégant que l'autre et ne joue pas avec la zone grise du règlement. -------------------------------------- Sauf que dans le cas de l'obstruction, le défenseur ne peut pas jouer le ballon et change de trajectoires pour gêner l'attaquant.

forezjohn

19/06/2017 à 16h35

Et j'ajoute que changer cette règle encouragerait le jeu en profondeur pourri pour récupérer des fautes.

Luis Caroll

19/06/2017 à 18h56

syle aujourd'hui à 16h03 Ca ne change absolument rien au jeu sans ballon sur le reste du terrain ---- Si tu es obligé de toucher le ballon pour avoir le droit de défendre avec ton corps? Ca change absolument tout! C'est impossible de défendre de la même manière si tu rajoutes cette contrainte. J'exagérais à peine quand je disais que c'était pas loin de modifier la défense autant que si tu supprimais le hors-jeu. Sans parler de l'énorme bazar que ça donnerait en matière d'arbitrage. Là la règle est plutôt simple et suffisamment peu sujette à interprétation pour être facile à appliquer. Tout ça parce qu'une fois de temps en temps un défenseur fait un geste disgracieux?

manuFoU

19/06/2017 à 21h12

Une fois de temps en temps ? C'est soit de la mauvaise foi soit de la résignation.

Zénon Zadkine

19/06/2017 à 21h28

Quelle est la règle sur la question en hockey sur gazon ?

leo

20/06/2017 à 10h03

L'IFAB a visiblement aussi comme projet de passer de 2x45 minutes à 2x30 minutes de temps de jeu effectif. Mais pourquoi ???

 

Moravcik dans les prés

20/06/2017 à 10h35

Là pour le coup, pour ce qui est des obstructions de défenseurs, je ne comprends pas bien le pourquoi de l'idée d'un changement de règle. L'obstruction est déjà interdite, l'outil est donc là. On peut très bien militer pour une application plus sévère dans ce cas précis, mais ça c'est une question de nouvelles consignes à donner aux arbitres : le règlement tel qu'il existe aujourd'hui ne les empêche pas du tout d'agir pour sanctionner les excès.