Sur le fil

RT @VuduBancPodcast: Nouveau @VuduBancPodcast en ligne ! Episode 27 sur #OM, #PSG, #Atletico, #Barça et #Roma. Nous écouter >>> https://t.…

RT @remidupre: FIFA : « Infantino a adopté la même stratégie que Blatter » https://t.co/M7s6d8X3HL via @lemondefr

Le foot européen sous l’empire de la mondialisation, par @DomRousseauBlog - https://t.co/x5Xs1r40Yk

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Les anges chez les ch'tis

Brésil: "Gabriel est arrivé à Lille." (sambafoot.com)

Cloué au lit

"Fracture du métatarse pour Jesus." (lequipe.fr)

Bobigny Charlton

"Messi aime Lanus et le prouve." (sports.fr)

Scotch Potato

"25 ans après leur séparation, il cloue un chaton sur la porte de son ex-amie." (leparisien.fr)

Acharnement thérapeutique

"Mourinho pique encore Martial." (lequipe.fr)

Feu Depay

"Depay à l'OL, ça brûle." (lequipe.fr)

David Vipulla

"David Villa viré de son appartement ?" (orange.fr)

Vétérinaire

"Piqué pas dans le groupe." (lequipe.fr)

Entrer dans le dur

"Foot : à Lille, fin de l’ère Seydoux." (lemonde.fr)

Nkunku, Nkunku, s'attache, s'attache…

"PSG : Nkunku a fait son trou." (lequipe.fr)

Le forum

Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 13h07 - gimlifilsdegloin : Personne ne considère ce score comme sain. Prévisible, malheureusement oui, dans le sens où le... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 12h55 - Run : Vu les temps des secteurs de LH ce matin et les conditions, on n'est pas loin de penser qu'il... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 12h51 - Milan de solitude : Je suis moi aussi consterné par le niveau de la campagne. Nous, les Cahiers du football, pourrions... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 12h34 - dugamaniac : Ca s'améliore sur ce point pour le moment. Pour NmS, la photo de Prior avec la CFA. Tabouret... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 12h24 - balashov22 : lyes215 aujourd'hui à 12h04 Un match nul en vingt-six rencontres, on est sur les bases du... >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 12h24 - Tonton Danijel : C'est mieux réparti pour les télés. J'y vois aussi un avantage: cela impose des semaines... >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 11h45 - Metzallica : Je n'ai pas vu assez de matchs de Leicester cette saison pour me faire une idée sur qui a surnagé... >>


Lost horizons

aujourd'hui à 11h36 - theviking : Tu fais référence à Henry Rousseau, bloqué à Houston et pas loin d'avoir été expulsé ?... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 11h03 - Tricky : 200 dolls d'amende et de la réhab, il a plaidé coupable. (et oui, on verra pour Embiid) >>


Bréviaire

aujourd'hui à 10h10 - Tonton Danijel : Ravio Just a Tolisso "Tolisso promis à la Vieille Dame ?" (football365.fr) >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 09h52 - Dan Lédan : Ben ça alors , il semblerait que le Hibou vous ait convaincu ! "Techniquement sobre et assez sur"... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 00h58 - Run : Laurent Duvernay-Tadiff, KC, vient de signer 5 ans et 42 millions. Bien content pour le Montrealais... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 00h22 - balashov22 : Eh bien, ça promet un foot sympa à Lyon le 2 avril. >>


En Vert et contre tout

27/02/2017 à 23h50 - Moravcik dans les prés : Un peu de mal à comprendre pourquoi la médiocrité d'une équipe ne serait jamais due qu'aux... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

27/02/2017 à 23h46 - Tonton Danijel : Voilà, comme Moravcik, j'aimerais une coupe Davis avec les meilleurs joueurs possibles mais la... >>


Etoiles et toiles

27/02/2017 à 17h31 - Josip R.O.G. : Tu retrouves ça sous des formes différentes dans Casablanca, Nos plus belles années, Elle et... >>


PSG vs OM

27/02/2017 à 17h16 - la menace Chantôme : En tout cas la mienne était fidèle au poste (comme à chaque match où joue Saint Javier). >>


CDF sound system

27/02/2017 à 14h34 - Pascal Amateur : Un nouveau Posies et personne ne dit rien ? Bon souvenir d'un concert lointain, avec le whisky en... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

carolizba

01/03/2010 à 15h23

Hier dans le Canal Football Club.

L'arbitre de je ne sais plus quel match revoit les images d'une faute suite à laquelle il a sifflé coup franc, alors qu'elle était dans la surface et aurait mérité pénalty. "Oui, nous aurions pu siffler pénalty", dit-il. Et d'ajouter "Mais je ne suis pas un surhomme, je suis un homme".

La décision se joue effectivement à quelques centimètres près. On ne voit la réellement la "vérité" qu'au ralenti. L'arbitre semble désolé.

Retour plateau, intervention tout feu tout flamme de Pierre Menès.
En substance: "Non mais attendez là, c'est quoi ça? Il aurait 'pu'?? Non, il aurait pas 'pu', il aurait "dû", nuance! 'Je ne suis pas un surhomme', ah ouais, merci, on avait remarqué".
Rien, pas un bémol sur le plateau, à part Mathoux, qui dans un premier temps dit "il a dit 'dû', non?", comme si c'était ça l'important.

Le Conseil de l'Ethique, ça se limite aux dirigeants, hein, c'est ça?

Vieux pré

01/03/2010 à 15h33

Ouais, vu également et changé de chaîne exactement après avoir constaté l'absence de réaction de l'ensemble du plateau.

Et pourquoi ils (les journalistes et consultants) n'essaieraient pas d'arbitrer, juste une fois pour voir.
Je sais que mon regard sur les arbitres (d'autres sports que le foot) a bien changé après que j'aie du m'y coller. Ca marcherait surement pas mais au moins, on pourrait leur ressortir les ralentis et les mettre en face de leurs contradictions après une expérience comme ça.

Hurst Blind & Fae

06/03/2010 à 18h06

Amusant: le board s'est réuni et a rejeté quelques propositions (sur la vidéo), renvoyé quelques décisions à plus tard (arbitrage à 5) mais a adopté un amendemant.
Si si, les règles vont changer.
A été adopté l'amendement proposant que les civières attendent la décision de l'arbitre pour pénétrer sur le terrain en cas de blessures entre deux joueurs de la même équipe consécutives à un choc.

Eh ouais.

La baie des champs

07/03/2010 à 21h48

Alors peut-on me dire quand on arrêtera la double peine dans la surface ? D'accord quand on empêche le but du type main sur la ligne ou action violente mais pour le reste, va falloir arrêter !
Tu fais une faute à 17m, tu prends un rouge mais le but est pas marqué. Tu fais la même faute à 15m, tu prends un rouge et 75% de chances de prendre un pion.
Et surtout tu pourris tout le reste du match ! Mais si c'est la consigne de la fédé...

Zizou Krist

07/03/2010 à 21h50

Ben là c'est toi qu'est pas logique. Tu voudrais mettre le rouge si le gars fait faute en dernier défenseur, sauf si cette faute est dans la surface? Bizarre.

CHR$

07/03/2010 à 21h56

" La baie des champs
dimanche 7 mars 2010 - 21:48"

En fait, le match de ce soir est justement un bon argumentaire de l'intérêt du rouge y compris en cas de pénalty.
En gros, on va faire la différence entre le cas où la faute est faite sur un type qui arrive en position de tir et celle où par exemple elle est faite sur un joueur dos au but au coin de la surface de réparation et de la ligne de sortie. Dans le premier cas, c'est rouge, pas dans le second.
Parce que dans le concept de double peine, on suppose d'emblée que le pénalty va être marqué. Ce qui n'est donc pas toujours le cas. Et ce soir, si Ciani n'est pas expulsé, l'action est tout bénéfice pour lui puisqu'il aurait fait une faute permettant à son gardien d'avoir une chance d'arrêter un pénalty. L'esprit de la règle est justement d'éviter que les joueurs fassent faute des fois que le pénalty soit raté.

Parisiano

07/03/2010 à 21h59

Entièrement d'accord avec vous. Je mettrai juste une exception malgré tout, le gardien. Au moins dans certaines conditions.

Charterhouse11

07/03/2010 à 22h00

Je plussune largement sur vous et le très clair argumentaire de CHR$

Safet le prophète

07/03/2010 à 22h00

Il y a une solution, mais elle n'est qu'à moitié satisfaisante : le but de pénalité.

En tout cas, Bré est dépassé. Faire tirer le penalty la première fois et pas la deuxième, ne pas expulser Chalmé alors qu'à la limite, c'est plus évident que pour Ciani...ça commence à faire beaucoup.

Nicaulas

07/03/2010 à 22h00

Sans vouloir être polémique, et bien que je comprennes parfaitement pourquoi on remet en cause cette "double-peine", je me dis qu'elle a une certaine cohérence, au moins dans le cas où il y a faute grave (si l'action est litigieuse c'est tout de suite plus compliqué).

Ce n'est pas parce que deux règles se croisent sur ce type d'action qu'il faut que l'une supplante l'autre. Si tu arrêtes de mettre des cartons rouges sur les fautes qui les méritent parce qu'elle sont dans la surface, ça sous-entend qu'il est moins grave de faire une faute dans la surface que deux mètres avant. Et ça me gêne un peu. D'autant plus qu'il serait alors possible pour l'équipe fautive de très bien s'en tirer, un penalty pouvant se manquer.

D'un côté t'as une sanction certes alourdie (infériorité et grosse occasion de scorer pour l'adversaire) mais sanction tout de même, de l'autre tu cours le risque d'avoir pour seule sanction un carton jaune, ce qui semble faible pour une faute grave dans la surface.

 

Nicaulas

07/03/2010 à 22h01

Bon voilà je me suis pris une volée de points.