Observatoire du journalisme sportif
Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.
maDoudou Makhosa-Cisse
26/01/2021 à 12h29
Pardon Radek, je comprends peut-être mal ta tournure de phrase : tu postules qu'aucun fan de sport ne peut passer à côté de L'équipe, version papier ou version mobile au choix ? (enfin pour être plus précis, tu dis n'en connaître aucun).
Ça m'épate un peu. Je veux bien entendre que leur site soit un moyen efficace d'agréger les informations sportives de pas mal de disciplines, mais quand tu veux suivre un ou plusieurs sports professionnels, il existe quand même bien des moyens de s'informer plus rapidement et plus en détails que par leur fil d'actu.
Les sites officiels des compétitions sont désormais assez complets et réactifs, les sites spécialisés existent pour bien des sports avec une justesse et une exhaustivité auxquelles ne peut prétendre un site généraliste, et ok trouve souvent des applications pour le suivi en temps réel des compétitions.
Pour ma part je suis essentiellement (et plus ou moins assidûment selon les périodes de l'année) les sports de neige (alpin, fond, saut, biathlon), le cyclisme et le PSG ; je n'ai pas du tout le sentiment que L'équipe me permettrait d'en suivre les résultats et nouvelles fraîches, hors courses françaises pour le vélo, rumeurs de vestiaire pour le PSG et échéances olympiques ou prétendant mondial français pour la neige. Alors qu'entre le site de l'IBU, l'appli de la FIS, SkiChrono, ProCyclingStats, Directvelo, LiveScore ou CulturePSG notamment, je suis vite (et justement) renseigné (sans invasion publicitaire d'ailleurs).
Bof
26/01/2021 à 12h32
Pour ne pas faire que dire du mal, il y a dans l'Équipe du jour un bon article sur le "trading" de joueurs, avec en fil rouge des considérations sémantiques et une intro qui ironise sur l'existence dans la langue française de termes parfaitement adaptés, mais moins pudiques et moins anglophiles, pour désigner cette activité, comme "négoce" ou commerce".
dugamaniac
26/01/2021 à 12h43
maDoudou Makhosa-Cisse
aujourd'hui à 12h29
Merci de préciser ta consommation sportive, j'avais déjà demander sans avoir de réponse "mais comment vous faites sans l'Equipe"
Après aller sur des sites spé, mais je vais pas le faire pour les sports que je connais moins et le journal m'offre cette ouverture.
Les sites off des fede c'est bien pour les resultats mais en enrichissement, voir esprit critique, c'est neant je trouve.
En ce moment je suis à fond sur le hand et le mondial, le site off ils donnent pleins de stats mais rien d'autres, t'apprends pas à connaitre les joueurs, les jeux, les histoires du joueur qui revient après un an de blessure.
Culture PSG que tu cites, je regarde à l'instant, sur les 4 articles du jour, il y en a 2 qui reprennent des articles de l'Equipe.
Directvelo, je connais pas mais en regardant là je veux bien croire qu'un passionné peut y trouver son compte largement
Radek Bejbl
26/01/2021 à 12h53
maDoudou Makhosa-Cisse
aujourd'hui à 12h29
Est-ce que tu suis avec précision ou non le fil info du site ? Si oui, ta remarque m'étonne un peu. Le biathlon a immédiatement droit à des CR + vidéos + réacs depuis qu'ils ont les droits, et l'alpin est traité avec des articles dédiés en direct. Le saut et le fond très rarement en effet, c'est de la reprise de ce que fait l'AFP, c'est-à-dire assez peu. Le vélo c'est mixte mais là aussi ça tombe vite. Pour les gens que je côtoie, ça suffit à en faire une source essentielle. Pas forcément unique effectivement, surtout que la majorité de mes connaissances bossent dans le journalisme donc complètent avec énormément de choses.
maDoudou Makhosa-Cisse
26/01/2021 à 14h57
Mon message n'est pas semble-t-il pas si clair. Il n'était pas question de dénoncer le fil d'actu de L'équipe ou son quotidien papier dont effectivement je suis peu client. La version papier depuis longtemps simplement parce que j'en appréciais peu le traitement du foot (principal sujet à l'époque), et le site car sa lecture en est peu agréable sur les navigateurs que j'utilise.
Je voulais juste témoigner qu'il me semblait tout à fait possible de rester informé "sports" sans passer par chez eux. Et ce, sans animosité particulière envers leur travail, d'autant que je considère que le traitement fait par la chaîne TV des sports dont ils diffusent des compétitions est globalement de qualité et qu'ils savent mettre en valeur l'événement.
Oui un site comme celui de l'IBU (biathlon) raconte aussi des histoires, certes celui de la FIS (ski) est avant tout un catalogue de données et de chronos live, mais comme pour le cyclisme il existe des médias spécialisés qui donnent de l'info accessible et quotidienne (SkiChrono/Dauphiné Libéré par exemple, ou Velonews/Steephill/ et plein d'autres en vélo).
Quand à CulturePSG, oui dugamaniac c'est assez incontournable pour un amateur du club, oui il agrègent les brèves "rumeurs transferts et fêtes de Neymar" de kiple, le Parisien, marca, la Gazetta, DailyMirror et autres, mais de façon assez distanciée. À coté de cela les comptes rendus de matchs des différentes équipes du club (pros hommes et femmes, jeunes, hand) sont riches, tu as régulièrement des analyses du jeu ou des stats, des questionnements tactiques, des explications financières, le fameux podcast et surtout ils ne se trompent jamais sur les règlements des différentes compétitions.
maDoudou Makhosa-Cisse
26/01/2021 à 14h58
débiner et non dénoncer...
Radek Bejbl
26/01/2021 à 15h10
Du coup ton message aborde un angle différent, je répondais juste par l'affirmative au fait que des non-fans de foot puisse aller sur le site mais évidemment que ça ne fait pas de sa consultation une obligation. D'ailleurs je regrette même que "tout le monde" aille là-bas en estimant avoir tout ce qu'il faut sans forcément vouloir approfondir.
Lucho Gonzealaise
26/01/2021 à 15h19
Il me semble qu'à la base tu parlais de l'appli Radek, non ? Parce qu'effectivement, avec l'affichage des sites spécialisés qui n'est pas vraiment pensé pour les mobiles, les applis un peu foireuses développées dans un coin, l'appli L'Equipe a quand même bien des avantages.
Par contre, pour ce qui est du traitement particulier de chaque sport, je pense que tous les passionnés iront vers un média plus spécialisé. Si je prends l'exemple de la NBA, le traitement de L'Equipe est très pauvre. J'ai vu qu'ils ont lancé leur podcast sur le sujet, mais leurs journalistes spécialisés ne m'ont jamais paru sortir des papiers transcendants. Et l'affichage des stats sur les directs est franchement pauvre.
Radek Bejbl
26/01/2021 à 15h24
Je parle du site gratuit, je fais pas de différence sur l'interface de consultation parce que le contenu est le même. Je crois sans peine que l'affichage sur téléphone puisse ancrer les habitudes de consommation mais ça me semble difficile à quantifier.
dugamaniac
26/01/2021 à 15h29
C'est quand même important par esprit critique de distinguer ceux qui sortent les infos, de tous ceux qui reprennent et répètent l'info.
Parce que parcourir internet et twitter pour ensuite mettre les infos sur un site internet, ça prend du temps certes mais c'est pas le même travail et les mêmes investissements que d'aller à la source, aller sur le terrain.
Après les medias ont eux même décidé de mettre à disposition gratuitement une partie de leur travail, ça m'arrange bien en tant que consommateur mais je ne suis pas dupe, tout ne peut pas être gratuit. Notamment l'esprit critique.
maDoudou Makhosa-Cisse
26/01/2021 à 16h18
Ok Radek, moi je réagissais à cette phrase là : "je ne connais aucun fan de sport n'en faisant pas une source d'information essentielle."
Et dugamaniac, j'imagine qu'il existe des équivalents pour la plupart des clubs français, en tous cas je le souhaite aux supporters. Mais non tu ne peux en aucun cas réduire CulturePSG à un agrégateur de news internet. Ils sont physiquement présents aux matchs des catégories non pros (hors covid) et aux matchs des féminines. Ils font des entretiens directs, pas avec Neymar évidemment mais avec des anciens, des figures du cou autres que les joueurs (j'ai en tête par exemple une longue rencontre avec le speaker historique), avec des joueurs actuels plus accessibles, avec des spécialistes "économie du sport" ou droits des supporters", ils font des analyses tactiques et statistiques des matchs et des perspectives que je doute voir dans un quotidien généraliste, ils décryptent les règlements UEFA/LFP, ils traduisent les interviews intéressantes dans les médias étrangers quand elles ne sont pas publiées en français, ils font leurs commentaires de texte sur celles parues dans la presse française.
Que sur 4 news d'une matinée tu aies l'impression d'un simple relais, c'est possible. Mais c'est extrêmement réducteur. Et encore ces relais de rumeurs sont le plus souvent pour eux l'occasion d'en souligner les éventuelles invraisemblances techniques (financières ou sportives).
Bref je les soupçonne d'aller au moins autant à la source que Le Parisien ou L'Équipe...
