Club ou "institution" ?

En France, c’est à Jean-Michel Aulas qu’on associe spontanément l’emploi du mot "institution" pour parler d’un club de foot: on est donc en droit d’être suspicieux.

La parole à la défense

01/07/2020 à 09h52

Un grand merci pour cet article qui pointe bien l'écart existant et continuant à se creuser entre les supporters de clubs et les gérants d'institutions !
Est-ce que les seconds comprendront un jour l'intérêt vital pour eux de ne pas dégoûter les premiers ?

Le club, ça sent la merguez mal cuite, les frites renversées, le maillot des années 90 plein de sueur dont le flocage se décolle. Ca sent la vie !
Les institutions, ça ne sent rien. Ca pue la mort.

J'ai remis tout l'allant

01/07/2020 à 10h19

Cet article (merci hein) m'a tout de suite fait penser au p'tit vieux dans Shawshank Redemption (no spoil in here) qui a trop l'habitude de l'institution 'prison'. S'ensuit ensuite ce qui devait arriver.

liquido

01/07/2020 à 17h51

Sans vouloir salir l'institution CDF, Goffman prenait la peine de distinguer entre institutions ouvertes (par exemple Grand Central Station) et institutions fermées dont le paroxysme est l'institution totale (par exemple un hôpital psychiatrique). La définition que fournit l'article correspond plus au modèle de l'institution totale que de l'institution tout court. (Et malheureusement l'institution totale n'est guère propice à la pratique d'un football total)

cachaco

01/07/2020 à 18h25

Malheureusement, le terme "société" à l'arrivée de Sirigu et la colonie italienne au PSG n'a lui pas fait florès. Ça donnait pourtant un petit côté mafieux assez adapté au "milieu" du foot, c'est dommage.

Le Meilleur est le Pires

08/07/2020 à 03h38

Deux articles plus bas, on parle de l'institution Liverpool.
Et pas pour du business.

Du mal à abonder dans le sens de cet article.

Et puis l'OL n'est pas une institution.