auteur
Gilles Juan

 

Footballeur du dimanche et philosophe de comptoir. @Gilles_Juan


Du même auteur

Les affres de "l’humiliation"

L'emploi massif et très abusif du verbe humilier, à propos de gestes de football, est le propre d'une époque curieuse: elle aime enfoncer ceux qui ont pourtant déjà perdu. 


Ptit Mytho

04/06/2014 à 11h46

Pour laisser les mouches tranquilles, et rester poli, j'ai du mal à saisir quel est l'intérêt de jouer sur les mots comme ça... Pour moi, il s'agit que de ça... Il ne faut pas tout prendre au premier degré... Par moment je ne reconnais plus ce site, pour moi sa force au delà de sa conception foot "eau fraiche" etc, c'était cet humour, ce second degré, cette façon de prendre un peu de recul et de hauteur... On ne va pas s'amuser à décortiquer tout ce qui est dit, écrit, posté sur le net et en refaire l'étymologie ou parler sémantique... Le fond est déjà suffisamment discutable pour en plus se pencher sur la forme !! Là, en l'occurrence, pour reprendre la vidéo du geste de Zlatan sur Marquinhos, c'est plus pour le geste technique que pour la tête déconfite du défenseur que je l’ai matée... Le terme est clairement utilisé pour appâter le chaland... En tant que footeux ça ne me choque absolument pas… Et un ptit pont dans le monde du foot, peut être assimilé à une humiliation... Tu peux être le meilleur joueur de ton club, faire un excellent match, si tu prends un ptit pont, bah tu te sens à poil, sale et en plus tu te fais chambrer par tout le monde... Car tout le « monde » sait ce que représente de prendre un ptit pont… Mais, l’avantage c’est que la victime peut rapidement devenir le bourreau et laver cet affront sur l’autel de la vengeance… Mais au final, tout le monde en rit autour d’une mousse !! Ca reste somme toute assez "gentillet" ... Et sur ces vidéos dont les internautes sont friands, à terme c'est plus le geste en question et son auteur dont on se souviendra que la "victime" sauf si il s'agit de Zlatan quand ce dernier avait pris un ptit pont mémorable par Chedjou... On a plus tendance à dire, « vlà ce qu’il lui a mis » que « vlà ce qu’il a pris »… Après, tout dépend du statut de « l’humilié »… Ce terme "humiliation" dans ce contexte n'a pas la portée que l’auteur de l’article veut lui donner… Faut rester mesuré… Quand Monaco se faire sortir –en jouant comme ils ont joué- par Guingamp en demi-finale, les supporters dont moi, se sont sentis humiliés… Plus que l’échec que représentait cette élimination, c’est la manière qui a fait de la peine… Pour reprendre la définition « on s’est senti bien bien faible » ! Après, c’est pas la mort, on ce remet assez rapidement de ce style d’humiliation… Disons qu’il y a des degrés d’humiliation, comme des degrés de violence ou des degrés de satisfaction… Pour le coup, il faut remettre ce mot et son utilisation dans le contexte dans lequel il est utilisé, et là c’est aussi futile que désuet… Et finalement comme le dit Pascal Amateur, ce ne sont ni l’auteur, ni la « victime » qui parlent d’humiliation mais bien celui qui poste la vidéo, lui qui a un regard tout autre sur le truc… Et, honnêtement, je n’y vois rien de malsain… Au pire on peut trouver ça exagéré et / ou malhonnête…

ravio

04/06/2014 à 12h00

A l'inverse de Ptit Mytho, je trouve que cet article s'inscrit parfaitement dans l'ADN de ce site. Et j'en remercie l'auteur.

Luis Caroll

04/06/2014 à 13h10

Des vannes sur les 10 manières ridicules d'attirer des clics quand on a un site de foot bas de gamme, ok. Mais les prendre au premier degré... Ou alors la prise au premier degré est un attrape-clic pour les lecteurs des cahiers. Mince, c'est inception appliqué au monde du foot.

Yohan Cowboy

04/06/2014 à 20h40

Luis Caroll 03/06/2014 à 19h02 Dans la mesure ou l'expression est - à un Stéphane Guy près - l'apanage quasi exclusif des sites attrape-clics, et que son utilisation sert principalement à ça, est-ce vraiment la peine d'en parler ? Alors que derrière son utilisation, il n'y a rien d'autre que "utilise humilier dans le titre, ça fait plus de V.U". --- Donc pour toi, ce phénomène ne mérite pas de réflexion, ne serait-ce que sur le traitement médiatique du football ? Ce n'est pas parce que le terme "humiliation" est quasi exclusivement employé par des site "attrape-clics", pour te citer, qu'on ne peut pas le dénoncer. Il me semble qu'en ces lieux, on milite justement pour un traitement plus mesuré et intelligent du football. Trouver un joli jeu de mot en titre plutôt qu'aligner les expressions cliché, ça peut tout aussi bien fonctionner.

Luis Caroll

04/06/2014 à 21h11

Reflechir sur le fond, non, puisqu'il n'y en a pas. Pas d'ambition médiatique, pas de message, pas de traitement, c'est de la pure pub, sur des sites sans le moindre fond. Ces sites méritent qu'on s'en moque, pas qu'on les prenne au sérieux alors qu'ils n'essaient même pas de l'être. J'imagine leur réaction en lisant cet article, je pense qu'ils hésiteraient entre rire et incrédulité. Et non, le jeu de mots ne fonctionne pas "tout aussi bien" : ça fait moins de clics.

 

Pascal Amateur

05/06/2014 à 09h44

Je désapprouve : il est possible de réfléchir sur le fond. Il me semble néanmoins que cet article ne réfléchit pas et dénonce. Il s'agit d'une position a priori morale, s'appuyant sur le sentiment qu'employer ce terme d'"humiliation" pose problème(s). Sans dire vraiment lequel ou lesquels, dans quel contexte, en fonction de quel(s) interlocuteur(s), etc., ni même s'interroger sur l'histoire de ce terme et l'évolution de son emploi.

Le forum

Merlus, Tango et Friture

aujourd'hui à 17h41 - Christ en Gourcuff : C'était mieux que la semaine dernière.La liste des points positifs étant conclue, que dire sur... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 17h41 - axgtd : Y a le commentaire en direct dans le salon aussi. >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 17h39 - Bale de jour : La blague de parler de classe pour Klopp (surtout en lien avec cette interview !)Belle 2e période... >>


Go Mouest !

aujourd'hui à 17h32 - et alors : Un mois plus tard, l'Ouest est bien mou cette saison. Pourtant le SCO est vraiment intéressant et... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 17h20 - AKK, rends tes sets : Autre remarque sur le positionnement des joueurs, Rudi Garcia a répété plusieurs fois de jouer... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 17h11 - Mevatlav Ekraspeck : Sinon quelqu’un a pensé à déconfiner Run? >>


Le fil prono

aujourd'hui à 17h08 - Schpatz : Coty Week 12 suiteChargers@Bills 25-32Titans@Colts 24-26Panthers@Vikings 17-28Browns@Jaguars... >>


Manette football club

aujourd'hui à 17h07 - Danishos Dynamitos : Et donc j'ai terminé BloodBorne*********Spoiler BloodBorne******************Spoiler... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

aujourd'hui à 16h43 - Jean-Noël Perrin : On en revient aux vieilles recettes : chandelle depuis notre surface, duel gagné par Skuletic qui... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 16h03 - Delio Onnisoitquimalypense : Milan de solitudeaujourd'hui à 13h10-----------Pas d'explications, juste une piste : dans la... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)