auteur
Curtis Midfield

Du même auteur

L'arbitre aussi rage

Excédés par l'accumulation des incidents et le mépris dans lequel ils sont tenus, les arbitres ne veulent plus voir le football français leur tomber sur la tête (joueurs, dirigeants, entraîneurs, décisions de la Commission de discipline, projectiles divers…). Leur ras-le-bol fait des vagues…

héhohein

26/01/2001 à 00h00

Des micros pour les arbitres??
Mais ca sert a quoi? Mais absolument a rien!! Dans le rugby c'est la grande nouveauté dont tout le monde parle et se felicite... mais ca sert absolument a rien!! Qu'est ce qu'on s'en fout d'entendre l'arbitre...
De plus,pendant un match a la tv, je prefere entendre le public (tant qu'on y est coupez les commentaires...) mais pour les micros d'arbitre... vous deraillez, là...ou alors expliquez moi..???
Mais attention, bien sur 100% pour le respect de l'arbitre mais les arbitres doivent aussi respecter les DEUX equipes et TOUS les joueurs, connus ou inconnus (oui, je veux dire grosse-tete-champion d'europe-champion du monde ou tout juste debarque de National).
Or c'est pas toujours le cas... Il y a des matches qui degenerent a cause de l'arbitre aussi. De plus, faire reculer les joueurs comme le propose l'un d'entre vous, c'est rajouter du pouvoir-flou (je veux dire que l'arbitre juge tiens il a trop rale, non la ca va...il me gonfle, j'vais t'lui foutre 10m...) aux arbitres.. derniere chose dont on a besoin!
Hé, l'arbitrage du rugby est loin-très loin d'etre exemplaire!! Ne reprenez pas toutes les mauvaises choses du rubgy... Ce qui est bien par contre c'est l'avantage auquel on peut revient meme 3mn apres... Et est-ce vraiment ceux qui "bousculent" les arbitres qui pourissent le jeu... Et les fautes aux 40m répétées sans avertissement? (par exemple, y'en aurait d'autres) Ce qu'il faut faire en revanche c'est punir a posteriori via la video les simulateurs, les fautes mechantes non siflées etc...

ronaldinho

26/01/2001 à 00h00

dis-donc snake, je crois que les joueurs du championnat anglais sont les plus respectueux des décisions arbitrales! je te rappelle que vieira avait eu 6 matchs de suspension suite a une légère (mais vraiment très légère) bousculade de l'arbitre. Le jeu est certes rude mais pas aussi saccadé qu'en italie du fait des contestations.
Je suis pour l'usage de la vidéo, cela conforterait les arbitres dans leur choix. Mettre 2 arbitres de champ serait une erreur de plus. Pourkoi pas 22 alors? Enfin je pense qu'il faudrait tout simplement instaurer une rêgle qui, a la manière du rugby, permettrait a l'arbitre de faire avancer le coup-franc de 10 mètres si les défenseurs adverses ne se replacent pas assez vite ou contestent.

 

Isaac

28/01/2001 à 00h00

La lutte contre la "professionnalisation de la tricherie" pourrait être aussi l'affaire des supporters. Normalement on veut que notre équipe gagne, point. On pourrait leur faire savoir qu'on préfère une victoire acquise dans l'esprit.

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)