auteur
Jérôme Latta

 

Chef d'espadrilles.


Du même auteur

La part du football

Que reste-t-il des émissions de football quand on enlève ce qui n'est pas du football? Petit exercice de chronométrage.


nima

28/10/2010 à 09h18

Pareil pour les horaires, ils ne me conviennent pas. L'idée d'une bonne émission le lundi soir me plaît. D'autant que le délai supplémentaire serait propice à une plus grande prise de recul. (on peut toujours rêver)

nima

28/10/2010 à 09h19

En fait, je pense qu'en matière de télé, les horaires c'est du passé. On aura encore pendant longtemps une grille des programmes, mais quand on voit toutes les possibilités de replay qui commencent à se développer on se dit que le mieux c'est une émission qu'on regarde quand on veut!

José-Mickaël

28/10/2010 à 14h48

Concernant les horaires, je crois qu'il y a deux types d'émissions différentes : - 1er type : l'émission pour connaître les résultats, genre "Jour de Foot". Cette émission doit passer le plus tôt possible, juste après les matchs. Ceux du samedi ont lieu de 19h00 à 20h50 sauf un, donc l'émission devrait commencer idéalement à 21h00. Sinon, on est tenté de regarder les résultats ailleurs : radio, internet, chaînes d'info sportives (Info-Sport diffuse des extraits avant Canal) et l'émission perd un peu de son intérêt. Il y a dix-quinze ans, du temps de Formule Foot (sur TF1), cette émission commençait tard (vers minuit) mais à l'époque on n'avait pas tous les moyens d'info actuels (il y avait surtout la radio, mais à condition de suivre la soirée) et pour ceux qui n'avaient pas Canal, Formule Foot était bien l'émission à voir pour connaître les résultats (+ images). Aujourd'hui, Jour de Foot n'est plus (je trouve) ce type d'émission car elle passe trop tard par rapport aux divers moyen d'info dont on dispose. (Canal n'est pas fou, je sais bien que c'est pour nous forcer à avaler du foot anglais.) - 2è type : l'émission-synthèse, pour voir la journée en détail, y compris les matchs du dimanche. Idéalement, cette émission devrait passer après le dernier match, donc effectivement plutôt le lundi. Et pour faire de l'audience sans empêcher les gens de voir leur Journal de 20h, ce serait le lundi soir. Une telle émission ne montrerait pas que des extraits de matchs, on y parlerait aussi de divers sujets comme : le coup de gueule d'Aulas, les erreurs des arbitres, la blessure de Gourcuff, un reportage sur les dettes des clubs, l'avancée du nouveau stade à Lille, etc. (ce sont des exemples), qui sont aussi des sujets de foot, même si ce n'est pas du jeu. Pour moi, cette émission serait plus longue puisqu'elle contient les résumés des matchs + des reportages. Bref : - Jour de Foot samedi de 21h00 à 22h00, avec que des résumés de matchs. Le match de 20h00 sera résumé en fin d'émission vu qu'il finit seulement à 21h50, ce sera un beau challenge pour le réalisateur... - Canal F.C. lundi de 20h45 à 22h45, avec (mettons) une première partie en clair qui serait plus "magazine" (pour un public plus large, pas forcément footeux) et une seconde partie en crypté qui serait plus "technique" (genre Les Spécialistes, pour un public plus passionné). (Ce n'est pas ce dont je rêve mais ce qui me paraît faisable. Ce dont je rêve, c'est tous les matchs le samedi soir de 20h00 à 21h50, avec une "Soirée L1" sur Canal en deux parties : multiplex (en clair ?) de 20h00 à 21h50 puis résumé des matchs + interviews et analyses de 21h50 à 24h00 ; sur Canal + Sport la retransmission de l'affiche, sur Sport + la retransmission de la 2è affiche, et sur Foot + les autres matchs. Mais bon, la Ligue ne voudra évidemment pas remettre tous les matchs en même temps comme autrefois.)

Roger Cénisse

28/10/2010 à 16h10

José-Mickaël jeudi 28 octobre 2010 - 14h48 Bref : - Jour de Foot samedi de 21h00 à 22h00, avec que des résumés de matchs. Le match de 20h00 sera résumé en fin d'émission vu qu'il finit seulement à 21h50, ce sera un beau challenge pour le réalisateur... _______ Donc en fait tu réserves la vision de cette émission à ceux qui habitent à 10 minutes du stade de leur club. Je doute que tu aies beaucoup d'audience.

José-Mickaël

28/10/2010 à 21h32

Je ne compte pas ceux qui vont au stade : ils sont trop peu nombreux pour diminuer les audiences ; s'ils préfèrent aller au stade, ils seront moins intéressés de voir du foot à la télé le même soir ; et de toute façon ils auront entendu les résultats dans le stade, le car ou la voiture avant de rentrer à la maison donc n'auraient pas regardé l'émission même plus tard (ou alors ils regarderont Canal F.C. demain). Non ? (Tu penses vraiment que Canal passe Jour de Foot à 23h00 pour laisser aux gens le temps de rentrer du stade ? Ça concerne si peu de monde... Et puis même 2h de délai, c'est un peu court.)

Roger Cénisse

28/10/2010 à 22h24

Je pense en effet que 23h00 c'est l'horaire choisi par Canal pour choper ceux qui rentrent du stade. 2h, c'est la moyenne haute quand même, sauf peut-être à Paris ou à Marseille (si tu viens d'ailleurs). Le public qui va au stade est à mon avis le plus susceptible d'être suffisamment accro à la L1 pour aller voir Jour de Foot.

José-Mickaël

28/10/2010 à 23h36

En L1, on a 20.000 spectateurs de moyenne par match, ce qui représente 120.000 personnes pour les six matchs du samedi soir. Ah, c'est vrai que ça compte dans la mesure où Canal Plus est une chaîne cryptée. Je ne connais pas l'audience de Jour de Foot, mais c'est vrai que c'est peut-être inférieur au million de télespectateurs ?

Roger Cénisse

29/10/2010 à 08h31

Entre 600.000 et 800.000 je dirais, pour JDF.

 

semtex

29/10/2010 à 10h43

charbo> "D'ailleurs, y a un truc qui me chiffonne avec le CFC : l'horaire. A cette heure-ci, on bouffe donc je ne le regarde quasiment jamais. Personne d'autre n'est dans mon cas ?" Ça dépend de ce que je fais à manger. Si c'est un plat un peu préparé de type pâtes carbo, je ne pourrais pas regarder. Par contre, si c'est une pizza, c'est tout bon (que ce soit une surgelée ou une pizza fraiche, mon pizzaïolo étant accessible en moins de temps qu'une page de pub). Mais ça dépend aussi de l'heure à laquelle je déjeune, suivant mon état éthylique au réveil. Je développerai ça plus en détail dans un mail destiné à Cyril Linette, qui semble y porter une grande attention, puisqu'il y fait référence lors d'une réponse sur trois. Sur la question de la part de responsabilité canal/lfp sur l'absence de foot, tout revient à se poser la question suivante : qui empêche que soient diffusées entre JdF et le CFC les images des matchs, ne serait-ce que les buts. En début de saison dernière, encore, ils diffusaient à la mi-temps des matchs de 17h un résumé de la soirée de la veille. C'était très pratique, et ça permettait d'éviter de se coltiner la fan girl et toute la clique dans la soirée. Je crois que Jour de Foot n'est plus rediffusé qu'une seule fois, le dimanche matin, à une heure indue. Est-ce la LFP qui n'autorise pas une chaine comme infosport à faire un résumé succin mais un minimum exhaustif le lendemain des matchs, ou est-ce canal qui fait de la rétention d'information en vue du CFC ? Enfin, sur la question plus générale de la réalisation des matchs, la multiplication des ralentis créé pour moi un effet redoutablement pervers, celui de permettre des gains de lamentables gains de temps de la part de certaines équipes menant au score. Je suis persuadé que les ralentis ont diminué la proportion du football au sein même des matchs de football, en permettant à l'antijeu en matière de temps de se développer en toute impunité, seuls les minoritaires spectateurs depuis le stade s'en rendant compte et s'en offusquant quand c'est en leur défaveur.

Le forum

Absolutely UEFAbulous - absolutely FIFAbulous !

aujourd'hui à 08h20 - Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit : Un "voudront" s'est substitué à un "joueront" dans le précédent message.Les voies du... >>


Le Palet des Glaces

aujourd'hui à 07h48 - manuFoU : Incroyable ! Dire que je l’ai « vu » débuter sur ma petite télé 36cm dans mon studio... >>


La vie et l'avis des coaches

aujourd'hui à 07h48 - Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit : Après je dis ça, mais comme le premier fan venu, j'ai une photo à Madeire de moi et la statue de... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 07h43 - dan : Super texte LMP !J'en profite pour conseiller les résumés de Nataf sur le tournoi des candidats... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

aujourd'hui à 07h14 - Dan Lédan : le 11 - 2 ptsle 1 - 2 ptsle 3 - 2 pts >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 02h21 - DansonsLaBostella : Cleveland @ DetroitHayes vraiment pas mal, deja 7 assists en premiere mi temps et on peut pas dire... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h03 - rockitrOM : Je n'ai pas relevé, mais en effet dans la version plus officielle sortie hier, l'OM n'a pas sa... >>


Etoiles et toiles

19/04/2021 à 23h40 - magnus : alizouaujourd'hui à 22h38"Un film de voyage temporel qui m'avait plus qu'épaté c'est Timecrimes... >>


Manger (autre chose que) la feuille

19/04/2021 à 23h19 - rockitrOM : Tiens pas loin de Chateaurenard, entre Noves et Eyragues, il y a le Moulin de Bournissac qui fait... >>


Les jaunes, héros zen

19/04/2021 à 22h54 - Lionel Joserien : Charte pardon. >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)