auteurs
Propos recueillis par Jérôme Latta et Thibault Lécuyer

« Nous avons réussi à réduire la place des polémiques sur l'arbitrage »

Interview: Cyril Linette (1). Répondant à notre lettre ouverte, le patron des Sports de Canal+ reconnaît certains travers, mais estime avoir lutté efficacement contre les réflexes anti-arbitraux sur son antenne.

Loul

26/10/2010 à 04h17

Juste une réaction - suggestion pour M. Linette d'un abonné un peu irrité. Quand est-ce que les commentateurs nous feront le plaisir de connaitre un tant soit peu les lois du jeu ? Déjà que les critiques manquant de mesure sur l'arbitrage sont fatigantes, lorsqu'elles sont totalement non avenues c'est insupportable. L'intelligence de la situation d'un directeur des sports ça serait peut-être d'assurer la formation continue de ses ouailles sur le sujet sachant que le mal atteint aussi des vieux consultants de la chaîne... Dernier énervement, samedi soir dans Jour de foot quand M. Rouyer critique la décision de l'arbitre d'expulser le gardien lorientais qui pourtant "annihilait une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers son but en commettant une faute passible d’un coup franc". A ce stade ce n'est pas l'arbitre qu'il convient de critiquer mais à la rigueur l'international board et les lois du jeu ! Si les intervenants à l'antenne maitrisaient un peu plus la question, le niveau global serait déjà très certainement en nette hausse. Les procès sur les mauvaises décisions d'arbitrage, c'est bien le plus souvent à l'encontre des commentateurs que j'ai envie d'en instruire ! Si la direction des sports de la chaine commençait déjà par s'assurer que les intervenants au micro ont bien lu et compris les règles du jeu, ça ne serait pas un bon début ?

Sens de la dérision

26/10/2010 à 08h41

Chouette dialogue de sourd que celui-ci je trouve. Il y a des points très intéressants, mais la plupart du temps, on a un peu l'impression que les CDF chargent à vue sur Cyril Linette (dans cette interview je précise). Ce qui est rigolo c'est quand même la défense de Linette : on a diminué la part de l'arbitrage parce qu'on a viré un arbitre. Peut-être eût-il fallu changer d'arbitre et en choisir un qui soit pédagogue et qui explique le pourquoi d'une telle décision arbitrale. La réponse des CDF sur le reportage sur les arbitres de Canal est quand même vraiment limite : "hého on ne peut pas tout regarder". Pour une fois justement qu'il y avait potentiellement un truc intéressant dans ce sens... Pour finir ce post pas très organisé, je dirais que les deuxième et troisième lignes de défense de Linette sont assez drôle : peut-être qu'on critique trop les arbitres mais c'est pareil ailleurs (bah super tiens !) et on ne fait pas que critiquer l'arbitrage, on critique aussi les présidents, les entraîneurs, les jou... ah non pas les joueurs désolé.

khwezi

26/10/2010 à 08h51

Pour le coup, je trouve que le saucissonage en trois articles (pour des raisons de lisibilité ?) par la rédac est pas très cool. ça dilue les réactions, et le débat qu'on peut avoir sur cette très interessante interview - son existence est intéressante, plus que son contenu. Pour ma part, comme je l'ai dit en réaction du "debrief" de la rédac, je trouve que les intervieweurs ont été assez moyens sur cet exercice, en opposant uniquement des assertions basées sur du ressenti, mais qui se veulent quand même, par leur répétition et leur constance, assez catégoriques. Et en laissant Linette les emmener dans un débat CFC centré, ils en ont oublié de critiquer l'inanité incroyable de l'Equipe Du Dimanche, à ce jour presque aussi mauvais qu'un pitoyable Téléfoot. Et d'obtenir une réponse du boss sur sa responsabilité dans la Lagaffisation de cette chapelle dominicale, lucarne ouverte - et la seule ! - sur les autres championnats.

Il m'harcèle de saillies

26/10/2010 à 08h57

"Finalement, je trouve aussi que les polémiques d'arbitrage font débat et que c'est plutôt pas mal quand on édite des émissions de télévision." Bah voilà, tout est dit. ça confirme mon sentiment que faire de la télé sur une grande chaine est quasiment incompatible avec ce que, nous, nous voudrions voir. Et sinon, effectivement, beau dialogue de sourds. Au bout de 3 questions, on voit que Linette et les CdF ne tomberont pas d'accord. Par contre pour le coup du débat, il faut bien prendre en compte que c'est beaucoup plus facile de le faire sur un forum où les gens ont tous bien le temps de répondre. Je me dis qu'une émission de débat entre arbitres et journalistes n'apporteraient pas grand chose, et tourneraient de toute façon à l'avantage des journalistes, bien plus habitués à ce type d'exercice. Merci tout de même à Linette d'avoir réagi, dans un exercice qui n'est pas si évident que cela.

Yoop2804

26/10/2010 à 09h18

Ce que je trouve extraordinaire, c'est quand il explique que c'est pas une politique éditoriale, que c'est juste que certains de ses commentateurs sont "obstinés", font preuve d'une certaine "méconnaissance du jeu", et surtout ont pris l'habitude de critiquer les arbitres alors bon, qu'est-ce que vous voulez mes braves gens, on peut pas y faire grand chose, etc. En gros "c'est pas moi c'est les commentateurs, chat-bite !". Ben alors comment (et par qui) ils sont choisis, les commentateurs ? Parce que dimanche soir, au lieu de l'habituel Margotton, on nous a servi David Berger, qui se pose là dans le côté obstiné (l'autre jour vous avez souligné son "l'arbitre aurait pu siffler, l'arbitre aurait DU siffler", mais c'est une phrase très très récurrente chez lui, sur son insupportable ton mi-scandalisé mi-triomphant).

Jean-Luc Skywalker

26/10/2010 à 09h28

Pour ce qui est des consultants, c'est vrai que le CFC est pas mal phagocyté par ceux qui ont la plus grande gueule, à savoir, Ménès et Dugarry. Le fait qu'on découvre que Rouyer est contre l'arbitrage vidéo est assez parlant.

M Cyclodrome

26/10/2010 à 09h49

Ce que je retiens surtout, c'est que Monsieur Linette ne semble pas du tout appréhender la portée que peuvent avoir les "mauvais réflexes" de ses équipes sur le foot amateur, a fortiori sur les compétitions de jeunes. L'absence de respect du corps arbitrale commence malheureusement dans nos foyers, sur notre poste de télé, pour se terminer tous les week-end sur les terrains de France. Certes, personne ne force Canal a assumer son rôle pédagogique, mais cette fonction est néanmoins présente. Pour le pire. Au moins TF1 a l'indécence, comme dirait un de ses commentateurs maisons, d'assumer son envie de vendre du temps de cerveau disponible. Comment dénoncer les passes droits à la FFF quand on demande en parallèle la même chose pour Diarra et son geste d'humeur ? Comment demander l'uniformité des décisions arbitrales quand on se contente de juger la dangerosité d'un tacle à l'aune du "fracture ou pas fracture ?" Comment demander de laisser la place au jeu quand on vient dénoncer un hors-jeu de 10 cm ? Bref, je pense que Monsieur Linette a encore pas mal de boulot à réaliser auprès de ses équipes...

Tonton Danijel

26/10/2010 à 09h54

Jean-Luc Skywalker mardi 26 octobre 2010 - 09h28 Pour ce qui est des consultants, c'est vrai que le CFC est pas mal phagocyté par ceux qui ont la plus grande gueule, à savoir, Ménès et Dugarry. Le fait qu'on découvre que Rouyer est contre l'arbitrage vidéo est assez parlant. - - - - - - - Complètement d'accord. Le fait est que les consultants s'écrasent souvent devant Ménès. Ceci dit comme pointé sur l'observatoire il y a eu une petite révolution dimanche dernier avec Mathoux n'hésitant plus à lui rentrer dans le lard. Peut-être de nouvelles consignes (à dire vrai je pensais que la lettre ouverte à Linette lui en toucherait une sans faire ciller l'autre).

Pascal Amateur

26/10/2010 à 09h55

Complètement d'accord. Le fait est que les consultants s'écrasent souvent devant Ménès. - - - - - - - - - - - Sous Ménès, aussi, en fait.

Forez Tagada

26/10/2010 à 10h08

kwezi : Pour ma part, comme je l'ai dit en réaction du "debrief" de la rédac, je trouve que les intervieweurs ont été assez moyens sur cet exercice, en opposant uniquement des assertions basées sur du ressenti, mais qui se veulent quand même, par leur répétition et leur constance, assez catégoriques. -- En intro de l'interview : "Nous mettrons aussi en ligne, demain, une petite étude pour essayer de répondre à la question: y a-t-il de moins en moins de football dans les émissions de football sur Canal+?" -- Par ailleurs, le ressenti qu'il y a moins de foot et plus de polémiques d'arbitrage dans le CFC, il est quand même violent quand tu regardes l'émission...

 

funkoverload

26/10/2010 à 10h34

Hmmm. Sur la lucarne, le hors jeu me parait très net non ? En tout cas bien loin d'un HJ de 10 cm ?

Le forum

Le fil prono

aujourd'hui à 15h00 - coach_mimi : NFL Week 15Jets@Ravens 10-38Quelle équipe sera pénalisée par 80 yards et plus ? BrownsCombien de... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 14h44 - Run : Tu ne connais pas ma vision gurney, ne la prends pas en exemple des lors. Il y a longtemps que je... >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 14h42 - Özil paradisiaque : @Bale : Dans ce cas, ça se monnaye (si tant est qu'il soit attiré par le projet etc.).En... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 14h33 - Toni fils brillant : "Je veux dire, à quel moment tu commences à formuler l'hypothèse inverse ?"Je suppose que la... >>


Ligue Europe, la coupe de l'UEFA

aujourd'hui à 14h23 - OPeg : Oui, cette saison peut piquer un peu.Mais au-delà de l'indice UEFA, voir Rennes et Saint-Etienne... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 13h26 - syle : C'est pas exactement mon meilleur souvenir de football.Se faire mettre une branlée par la pire... >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 13h06 - Milan de solitude : Un autre exploit de Bergame est de se qualifier en huitième pour ce qui est, détrompez-moi si... >>


La L1, saison 2019/2020

aujourd'hui à 12h00 - Toni fils brillant : Ça existe un fil amienois ?Initiative zéro déchets du club :À lire ici.https://miniurl.be/r-2obw >>


CDF sound system

aujourd'hui à 11h59 - Zizou Krist : Pour ma part c'était pas un oubli, juste que je pensais qu'on ne votait pas pour sa propre... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 11h45 - manuFoU : Demande à Christ (ou à Gurney), moi je suis plus un littéraire. >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)