auteur
Jérôme Latta

 

Chef d'espadrilles.


Du même auteur

La politique du moindre mal

Interview, débriefing - L'entretien avec Cyril Linette a confirmé des différences d'appréciation profondes sur le traitement par Canal+ du football en général et de l'arbitrage en particulier.

Metzallica

26/10/2010 à 12h16

newuser mardi 26 octobre 2010 - 11h30 Attention mon propos n'est pas de dire "abonnez vous au lieu de râler", loin de là. Je dis juste que comme Canal concentre ses efforts sur la qualité ou en tout cas la quantité des programmes footbalistiques cryptés il me paraît logique, de leur point de vue, de faire quelque chose de plus "tout public" avec le CFC. Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est logique vis à vis de leurs objectifs. Moi je suis clairement un privilégié car je lâche 30€ par moi pour mon triple play + 35€ pour canal, j'en suis conscient. Mon père par exemple refuse à la fois de payer et de regarder le cfc (il n'est clairement pas un cédéfiste puriste de tactique mais il exècre le blabla inutile style pipole) donc il ne voit plus de foot français. Habitant en Moselle il regarde en clair et gratos (enfin dans le prix du câble quoi) le foot belge et allemand (voire italien avec la noventesimo minuto si ca existe encore). Et la L2 c'est peut être là son coté CdF caché. Tout ca pour dire que si canal est content d'avoir des gens devant le poste le dimanche, il me semble qu'ils se coupent quand même des passionnés qui n'ont pas les moyens ou pas envie de payer canal. Et comme le dit Linette, c'est ceux là qui manqueront à l'appel le jour où les casuals retourneront voir Drucker.

Pascal Amateur

26/10/2010 à 13h28

Metzallica mardi 26 octobre 2010 - 10h53 Jour de foot + match de L1 + 4 matchs de PL + 2-3 matchs de Liga et Calcio, j'ai ma dose de foot. A ca s'ajoute les spécialistes + la Champion's league et l'Europa league. - - - - - - - - Tout est dit : le foot, c'est désormais des chiffres, des initiales, des signes mathématiques, bref, tout sauf de la vie. De l'audimat, des euros, des centimètres sur un hors-jeu...

Sens de la dérision

26/10/2010 à 14h04

Metzallica mardi 26 octobre 2010 - 12h16 Et comme le dit Linette, c'est ceux là qui manqueront à l'appel le jour où les casuals retourneront voir Drucker. ----- Je ne suis pas certain qu'il n'y ait que les non-acharnés qui aiment les magazines footballistico-people .

Henry golera-t-on encore?

26/10/2010 à 17h44

Comme dit plus haut, la bonne vieille formule de Téléfoot de l'époque ta faisait 10 résumés de L1, un peu de L2, de l'Europe et des reportages. Et d'aussi loin que je me souvienne, ils ne manquaient pas d’Audimat. Alors bien sûr l'émission a dû changer pour conserver du public face à d'autre programmes du dimanche midi mais sur le fond et la forme le concept était le bon il me semble. Maintenant tu regarde Téléfoot ou le CFC tu as droit à 17 reportages sur "Comment va Zidane au fait?", "Est-ce que les parents de N. Roux sont fiers de lui?", "Le PSG est-il en crise (journée 2)", "Machin peut-il jouer le titre ? (journée 4)" et "Untel enchaîne les bons matchs (3 en fait), il faut le retenir en Bleu". Comme on s'en balance, on sort les poubelles, on va traîner sur les CdF, on lit une page de journal et... pouf on a loupé le résumé de Sochaux-Nice puisqu'il a duré 47''. Après je peux me tromper mais j'ai quand même le sentiment que l'amateur de foot, aussi abruti soit-il, regarde une émission de foot avec comme préoccupation majeure de voir du foot, et du foot qui le concerne (son équipe, son championnat, les Bleus). Les analyses et les polémiques viennent après suivant les personnes. M'enfin, je peux me tromper...

Tonton Danijel

26/10/2010 à 17h57

Il faut liquider l'héritage de juillet 98...

Roger Cénisse

26/10/2010 à 18h04

@Tonton : j'ai failli le dire mais je me suis retenu...

magnus

26/10/2010 à 19h37

Metzallica, ton père doit se taper une meilleure restitution du football avec les programmes qu'il regarde qu'avec ce que proposent Tf1 et Canal. Qui bientôt pourront être rebaptisés Drogba TV et Zizou Channel, par rapport à la surexploitation d'icônes aussi fades hors du terrain qu'impressionantes dessus (je rigole, Drogba est moins nul que Tsonga dans les pubs Kinder Bueno). C'est la faute à Platini, qui désespérait les présentateurs des soirées LDC avec ses "bof, ton Cristiano Ronaldo j'avais le même à la Juve, bon il était polonais et portait la moustache mais il courait aussi vite". A la place, y a Zidane et ses "c'est bieng" consensuels, forcément les Mathoux et cie en ont les larmes aux eux devant une telle adhésion.

José-Mickaël

26/10/2010 à 22h35

newuser mardi 26 octobre 2010 - 11h30 > J'arrive presque à me dire que finalement France2foot m'allait mieux Ah ! J'l'avais bien dit ! (Si, si, j'ai toujours maintenu que France 2 Foot était une bonne émission, meilleure que Téléfoot et Canal FC en tout cas. C'est le débat de treize heures qui a plombé sa réputation.)

 

magnus

26/10/2010 à 22h49

Oui, ils ont été tellement déstabilisés à France Télé de devoir exploiter des images alors qu'avant ils devaient broder sur des vieux panneaux de résultats!

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)