N'est pas Ultimate player qui veut !

Document – Découvrez Ultimate Player, "le premier service de conciergerie de luxe pour l’élite mondiale du sport", lancé pour de vrai par Ludovic Giuly.

PiMP my Vahid

22/12/2009 à 16h09

ZyZy mardi 22 décembre 2009 - 15h25 PiMP my Vahid mardi 22 décembre 2009 - 11h57 ZyZy mardi 22 décembre 2009 - 11h11 (...) Je disais que dans l'esprit "on aide les assos", cette boite appliquait un schéma qui fait "on prend plein de sous là où y en a plein, on en garde un paquet pour nous, et on en file un chouia aux assos". Ca se défend, vu que les assos en question (sous reserve qu'on parle bien de truc utiles), les idées, elles les ont, et elles sont plutôt demandeuses de moyens... Après, bien sûr que c'est pas une association loi 1901 bien intentionnée qui va tout donner aux pauvres, bien sûr qu'à la base, le but, c'est de faire un max de bénef, et que la com sur les aides, c'est de la bonne conscience en boite... Oui. ------------- Sauf que je suis prêt à y parier mon bras (et mon amour du PSG, tiens, ça m'arrangerait pas mal de m'en débarrasser) que le chouia est tellement anecdotique que c'est comme si tu faisais ta promotion en disant que t'achètes tous les ans l'almanach de l'éboueur (alors qu'en plus tu peux pas saquer les photos de petits chiots). Je dis ça juste pour continuer à polémiquer inutilement, on est d'accord en vrai. Après, si il faut s'offusquer à chaque fois que ça se produit, on n'a qu'à créer un nouveau fil... (on pourrait l'appeler "A gauche! à gauche! à gauche!") ---------- Ou alors on pourrait l'appeler "les cahiers du football".

mamat

22/12/2009 à 16h49

Qui me crame ce troll? mardi 22 décembre 2009 - 12h22 La rédac cherchait un moyen de gagner de l'argent, en voilà un bon. De quoi ? Faire un c/c d'un communiqué de presse ? J'espère que la redac a gratté quelques deniers pour ça, peut être que du coup, je serais moins "déçu" de voir un article "publicitaire" ici. La question : est-ce des footballeurs de L1 vont tenter de profiter de ce service grâce à cet article sur les CDF ?

pbruneau

22/12/2009 à 17h41

"il faudrait mieux faire des projets humanitaires, tout ça" Hum, à l'origine quand je parlais de "mieux orienter l'initiative", c'était pas forcément aussi binaire, je pensais aussi, plus simplement, à une entreprise qui répondrait à un vrai besoin d'une portion significative de la société, et pas une espèce d'escroquerie de luxe pour piller son argent aux milliardaires. Mais bon manifestement faut pas trop rêver (e.g. cette idée ne vient pas naturellement, même ici). Ha c'est sûr, une entreprise banale ne permet pas de faire de jolies coupures de presse... ... Comment ça, "troll" ? (Pour ma défense, le sujet de l'article s'y prêtait tout de même particulièrement bien)

ZyZy

22/12/2009 à 18h00

pbruneau "il faudrait mieux faire des projets humanitaires, tout ça" Hum, à l'origine quand je parlais de "mieux orienter l'initiative", c'était pas forcément aussi binaire, je pensais aussi, plus simplement, à une entreprise qui répondrait à un vrai besoin d'une portion significative de la société, et pas une espèce d'escroquerie de luxe pour piller son argent aux milliardaires. Mais bon manifestement faut pas trop rêver (e.g. cette idée ne vient pas naturellement, même ici). Ha c'est sûr, une entreprise banale ne permet pas de faire de jolies coupures de presse... ... J'ai bien sûr binairisé la citation. Cependant, toute entreprise (au sens "action") à but humanitaire nécessite une source d'argent extérieure, vu qu'elle ne facture pas ses services aux bénéficiaires. Donc il est cohérent de créer une activité qui va générer de l'argent, dont une partie alimentera le bousin humanitaire (je parle en général, la partie étant plus ou moins significative). Et pour générer un max de blé (logique de profit mais qui profite également aux assos si le pourcentage est fixe), autant mettre une grosse pompe à fric bien bling bling près de grosses sources potentielles de fric (c'est-à-dire des très riches mais pas très futés). On va quand même pas avoir de remords à filer des factures salées à des footeux millionnaires, non? @Pimp my Vahid : mais oui, on est d'accord! ;)

Hydresec

22/12/2009 à 18h49

"Come on, baby, and eat the rich !" Rah, ça c'est une belle conclusion ! Même si ce titre ne reflète qu'une partie du talent de Lemmy, qui s'est surtout exprimé quelques années auparavant. Pour le reste, je sais pas : je n'arrive pas à me persuader que ça puisse exister. Capital en aurait parlé, non ?

 

Hal Elegym

24/12/2009 à 15h39

ravio mardi 22 décembre 2009 - 14h25 Même pas. La proportionnalité a ses limites, quand on parle de fric. C'est sans doute moins chiant pour un gars qui gagne 1 MM de roros par an de lacher 28 000 € pour ses petits extras que de lacher 500 € pour un gars qui en gagne 20 000. L'argent appelle l'argent. -- Toutafé, c'est pour ça que l'impot sur le revenu est progressif (le pourcentage augmente avec les revenus, et donc la part prelevée augmente exponentiellement), pour revenir sur un sujet cher à Nico. C'est le principe d'utilité marginale en economie (par ailleurs largement remis en cause en ce moment, avec tout plein de pays d'Europe qui sont passés en impot à taux fixe).

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)