auteur
Curtis Midfield

Du même auteur

Partout ailleurs malheureusement

Après Téléfoot et Darmon, c'est Canal+ qui offre à Tapie un Nulle Part Ailleurs tout confort, 100% sans contradiction. La démagogie, ça fait de l'audience.

Francis Kuntz

24/11/2000 à 00h00

Je sais pas si mon message tiendra le week end. Phil de Mars, d accord sur de nombreux points avec toi, sur la corruption dans le monde des affaires, les arrangements pour les matchs du dimanche. Mais bon sur certains points tu me gonfles. Le match Psg-Bordeaux d'il y a deux ans, comme quoi Paris a été acheté, faut arreter. Ce soir la, y avait Nantes - Om et Psg - Bordeaux, et ben on se demandait si c'est Nantes ou Paris qui a été acheté, Paris revient 2 fois au score contre Bordeaux, faut arreter la parano. Vous tenez toujour le même discours, tout le monde triche, mais nous à Marseille on s'est fait gauler qu'une fois (pas doué les gars).
j'ai du mal à croire que la main de vata ou la main de dieu soient dues a la corruption, c'est trop gros, c'est des fautes d arbitrage, un arbitre peut avantager une équipe beaucoup plus sans que ca se voit : des cartons sévères à une équipe, un penalty litigieux. Bon à part ca, j ai pas grand chose contre toi Phil, je t'ai pas insulté et j'espère qu'on pourra continuer à communiquer.

Il principino

25/11/2000 à 00h00

L'OM équipe sans équivalent sportif entre 88 et 93???? Oui, ils ont gagné une C1. Mais entre temps deux petits clubs Barça et Milan ont gagné bien plus. L'un a offert un football de rêve et l'autre a éradiquer le mal endémique du catenaccio dans le calcio. Les deux clubs se sont constitués un palmarès européen autrement plus considérable que l'OM. quand aux joueurs: Van Basten, Gullit, Romario, Stoikov, Brian Laudrup, Baresi, Maldini, Rijkard (je sais j'ai largement écorché son nom). Avec tout le respect que l'on puisse avoir pour JPP et Waddle - grands joueurs -, le premier ne valait pas la moitié du hollandais volant et le second a une bien pâle carrière comparé à Gullit. Entretemps et à part les suputations douteuses sur le PSG-Bordeaux - surtout s'il analyse le tapage que faisait Canal à l'époque, autour de l'OM - je suis à 100% d'accord avec Phil qui a le mérite de dire des choses vrais mais qui dérangent. Autrement plus pertinent que dire que Tapie est le fils du malin, que Sedan est le futur du football français. Le football pro d'autrefois qui n'a jamais été un modèle de propreté et d'honnêneté est fini et ce n'est plus la peine de rêver à revenir à la C1 à élimination directe, à l'abroggation de l'arrêt Bosman et autre foutaise utopique. Il vaut mieux réfléchir à essayer de s'adapter à ce nouvel environnement médiatique et financier - il ne me plaît pas mais il faut faire avec- et faire en sorte que le foot ne devienne pas qu'un spectacle. Ca, c'est autrement plus dur que cracher sur Aulas, Bourgouin et Tapie.

louis XIV

26/11/2000 à 00h00

pr precision personne n a jamais dit que la c1 de marseille avait été achetée...c clair acheter milan en finale est impossible..mais acheter des matchs de d1 pr se preparer tranquillement afin de participer à la juteuse champions league.....est un fait avéré.
donc cessons en effet de cracher sur tapie....qui a magouillé pr comme le dit l article ...non pas par amour d un club ou d un sport(cf episode cyclisme)..mais s est servi de ce tremplin pr monter encore plus haut et s en servir ds son business. Donc sans etre le seul ou le pire...tapie est effectivement qqun qui a fait du mal au football et pr lui apparaitre de nouveau(c vrai que chez lui c est une constante) à la tv.....lui permet de jouer le coté nostalgie et populiste qui marche avec les baufs pr enfoncer RLD.;qui ss être un sain ds les affaires j en suis sur...a pr le moment été à la tête dun club qui a tenu legalement (difficulté ds le contexte du sud...ou loi et pratiques font rarement bon menage).
pr resumer....oublions tapie..mais restons lucides et objectifs pr ne pas retomber (ou sortir pr les plus pessimistes) de ces pratiques ou l argent est roi loin devant le jeu et la maniere.

bibi

27/11/2000 à 00h00

Il serait de bon ton de parler de Bernard Tapie en connaissant son "pedigree"; Il est insupportable de lire des "il a fauté mais c'est pas le seul", "om/va est la seule affaire judiciairement prouvée"...
Replongez-vous dans le procès des comptes de l'OM, dont l'instruction a largement dépassé le cadre de l'enquète. Il y a notamment un livre excellent sorti il y a de celà 5 ans, ecrit par M. Verne "20 milliards sous l'OM, Tapie, l'argent, le foot" dont certains journalistes auraient été bien inspiré d'acheter; et je ne saurais trop conseiller à ceux qui savent lire d'en faire autant. Celà evitera de lire quelques âneries.

captain nemo

27/11/2000 à 00h00

je sais, c'est a la mode de denoncer la demagogie. reprenond donc: ca veut dire quoi demagogie? du mal a donner une definition ?
allez, qqs exemples...
dire que RLD est un con c'est de la demagogie? Dire que tapie avait du talent et n'a pas achete tous ses matchs, c'est de la demagogie? Dire que le foot etait pourri avant et apres tapie, c'est de la demagogie?
En conclusion, franchement, ce serait pas mal si vous vous mettiez enfin aux cahiers du foot, a prendre le contre-pied des idees recues, et d'essayer de faire des analyses un peu personelles et pertinentes. etre critique c'est egalement l'etre envers soi.
est ce que cela n'est pas demagogue, aujourd'hui alors que tapie n'est plus rien de vomir sur lui?

olivier

28/11/2000 à 00h00

A lire toutes ces réactions, l'OM a gagné tous ces titres UNIQUEMENT parce que Tapie a corrompu ... J'imagine que les joueurs du Milan AC se sont laissés corrompre par Tapie ! Ben voyons!
Il me semble qu'on a un peu tendance à oublier que l'OM devait tous ses succès avant tout parce que l'équipe était composée de grands joueurs (Barthez, Desailly, Deschamps, Boli, Boksic, Wadlle, Papin et j'en passe ...) dirigés par le plus grand entraîneur qui soit, Raymond la Science! Et Tapie savait motiver ses joueurs comme aucun n'a réussi à le faire depuis! Ca va sûrement en choquer quelques-uns, mais Tapie a contribué au renouveau du football français en faisant prendre confiance aux footballeurs français qu'ils possédaient le haut niveau!
Et puis franchement, si l'OM n'était que corruption, ils se seraient pris une bonne branlée en finale et on n'en parlerait plus !

hapege

29/11/2000 à 00h00

J'allais justement répondre avec les arguments d'Olivier quand j'ai vu son article. Effectivement, ce n'est pas faire honneur aux joueurs de l'OM de l'époque de dire que leurs titres ne sont dus qu'à la corruption. Certains de ces joueurs partis sous d'autres cieux ont connu d'autres heureuses destinés, ce qui prouve que jouant ensemble ils n'avaient besoin d'aucun artifice pour gagner. Que dire de la victoire contre le Milan AC en finale. Il faut se souvenir que 2 ans avant le Milan s' était fait sortir par l' OM et les joueurs italiens étaient même sortis du terrain à la faveur d'une panne électrique pour essayer de faire rejouer ce match perdu. Conclusion , un an d'exclusion de la scène européenne. ALors, oui vous avez raison quand ils les ont retrouvé en final, ils n'avaient pas l'esprit revanchard et si l'OM a gagné c'est qu'ils ont forcément corrompu le Milan.
Mais ce sera toujours le lot du sportif français de voir des grincheux mettre en doute sa performance. Si cette performance se répète alors il devient carrément suspect.
Au fait, quels subterfuges ont bien pu utilisés nos dirigeants français pour gagner la coupe du monde et la coupe d' Europe??? mais oui je suis bête je l'ai déjà lu quelque part l'équipe de France n'est pas une vrai équipe de France quand on regarde les noms et la couleur de certains joueurs!! Ou avais je la tête???
PS: je ne suis pas marseillais mais Montpelliérain

kiki

29/11/2000 à 00h00

tu dois etre parisien !!!!
L'OM de B.TAPIE a ete pendant 3 ans la meilleure equipe du monde .

hapege

29/11/2000 à 00h00

Y a-t-il une phrase dans mon intervention qui dit le contraire?? Je ne polémiquerai pas sur le fait d'avoir été pris pour un parisien puisqu' il ne faut pas en parler ici mais juste une parenthèse, Paris est la seule ville avec Nimes dont je ne suis pas supporter en coupe d' Europe, quitte à perdre des points UEFA. Et, il n'y a pas pire pour moi de voir un Montpelliérain (Robert) partir au PSG. Ceci étant dit, je n' essaierai pas de tomber dans la guéguerre PSG-OM car il n'y a rien de constructif et chacun des interlocuteurs sont dans ce genre de débats de si mauvaise foi qu' après des pages de joutes littéraires dans les pages de CDF ils campent de toutes façons sur leurs positions initiales.

 

drissi19

03/02/2001 à 00h00

bonjour j'ai 13ans et j'aime jouer du football je dis pas que je suis un zidane ou un ronaldo mais le foot c'est ma passion et j'aimerai jouer dans un club n'importe lequel je me batterai jusqu'au bout s'il vous plait laisser moi une chance.
contactez moi a drissi19@caramail.com ou mon adresse de maison qui est: cite charaf bloc 105 numero 5 agadir maroc
merci d'avance de votre comprehension et de votre collaboration

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)