auteur
Melpomène Hattaperth

Du même auteur

Malédictionnaire

Encore une fois douché en fin de saison, le supporter de l'OM n'a plus qu'à faire l'appel de ses désillusions.

Pirès te calme

04/06/2009 à 16h59

Je crois pas qu'on puisse dire que Bordeaux a gagné par chance. Ils sont allés chercher plusieurs fois des points en renversant des matches de fort belle manière. Réussite maximale, pourquoi pas (ces matches là on les gagne très rarement et l'an prochain ça ne se passera pas certainement aussi bien si d'aventure Bdx se retrouve mené 3-0), mais chance, non. L'OM a certainement perdu le titre, car avait les moyens de gagner certains matches (Paris, Lorient, Nantes) où il a perdu des points.

liquido

04/06/2009 à 17h08

Ah, je vois des éléments de convergence se dessiner, Dino. La chance, c'est bien ce qui rend le truc trippant, pas de doute. Et la chance est injuste, par nature. Et Bordeaux a été bien servi. Mais au bout de 38 journées, c'est bien aussi de ne pas attribuer à la chance plus d'importance qu'elle n'en a. (Bon et le fil scapulaire, faut faire le tri, je te l'accorde volontiers)

Qui me crame ce troll?

04/06/2009 à 17h08

Si l'OM a perdu ces matchs-là, c'est qu'il n'avait pas les moyens de les gagner : moyens physiques, techniques ou mentaux. Le fait est que ces matchs n'ont pas été gagné. Ca fait penser à la déclaration de je ne sais plus qui l'année passée (Diouf ou Anigo je crois) qui disait en gros que s'ils avaient gagné tous leurs matchs, ils seraient premiers. Et si on revenait aux titres marseillais précédents, il y aurait sûrement des équipes-qui-franchement-méritaient-de-gagner-tels-ou-tels-matchs... C'est un raisonnement bizarre. Et si, et si... et si, et non ces matchs sont terminés. Les poteaux étaient là, les penaltys ont été sifflés ou non, ce qui est fait. Le reste n'est que fiction. Et la fiction c'est difficile de la prévoir. Si Marseille avait mieux négocié certains matchs, peut-être que l'OM aurait été premier à la trève, et peut-être que le groupe aurait explosé. On en sait rien, du coup c'est un peu bizarre de dire que l'OM aurait pu (sous-entendu dû) être champion.

Dinopatou

04/06/2009 à 17h47

liquido jeudi 4 juin 2009 - 17h08 Effectivement, on devrait pouvoir arriver à un consensus mou bayrouesque : il ne faut pas donner à la chance plus de mérite qu'elle n'en a, au sens où les déclarations "premier degré" qu'on doit certainement pouvoi trouver sur la toile si on cherche un peu du genre "bordeaux ils n'ont que de la moule et ils auraient du perdre la moitié de leurs onze matchs s'ils n'étaient pas cocus et si le complot mondial de la lfp ne les soutenait pas" ne tient bien évidemment pas la route : attribuer UNIQUEMENT à la chance une telle série, ça revient à entrer dans des trucs idiots, ou à considérer que Bordeaux a eu de la chance de prendre Gourcuff, auquel cas l'OM a eu de la chance de prendre Taiwo, et on en arrive à conclure que tout n'est du qu'à la chance, et que, par exemple, si Bakayoko n'avait pas eu la chance de mettre son ballon dedans lors de la dernière journée en 2000 (on parle de Baka, hein, donc on peut très bien considérer que c'est un coup de bol), l'OM aurait du être relégué, donc ne même pas pouvoir prendre part à cette lutte, et ainsi de suite... Qui me crame ce troll? jeudi 4 juin 2009 - 17h08 Ca fait penser à la déclaration de je ne sais plus qui l'année passée (Diouf ou Anigo je crois) qui disait en gros que s'ils avaient gagné tous leurs matchs, ils seraient premiers. ----------- Et voilà comment on crée une jolie légende urbaine... Si c'est bien ce à quoi je pense, cette "déclaration" est issue d'un "article" du site lephoceen.fr, site de supporters qui se veut professionnel, au sens où ils ont créé un "business" avec leurs pubs à partir de leur grand nombre de visites, dues notamment au fait qu'ils centralisent au plus vite les news sur l'OM d'un peu partout... donc, même si les """articles""" (ils se revendiquent désormais journalistes...) de fond ne sont pas d'une qualité géniale, "pratiquement tout le monde" y va parce que c'est le meilleur moyen de se faire une "revue de presse" rapide puisqu'on a a peu près toutes les infos concernant le club de notre coeur parues un peu partout -la provence, le parisien, kiplé, footmercato, tout ce qu'on veut- qui y sont centralisées en brèves (ledit article qui faisait le point en début de saison sur les points perdus, en réussissant à chaque fois que l'OM n'avait pas gagné à trouver une bonne excuse, que ce soit un poteau, un penalty pas sifflé, le fait que "wé bon on a pas gagné mais on méritait", ou autre... ) Ledit article avait été cité pour la rigolade sur le café, puis repris dans la gazette, voir ici : http://tinyurl.com/rdljo4 Et voilà que depuis, j'ai lu il y a quelques mois sur je ne sais quel fil (je soupçonne déjà que c'était l'oeuvre d'un perfide rhodanien, mais je ne saurais dire lequel) que "notre site officiel" avait expliqué qu'on aurait du tout gagner ... et maintenant, lesdites déclarations sont carrément attribuées à Diouf ou Anigo...

Qui me crame ce troll?

04/06/2009 à 17h58

Mea culpa. Comme quoi ma mémoire s'embrume. Donc les remarques d'ici sont du niveau du phoceen.fr Hum voilà. C'est pas mieux! Et je pars en punition pour ma part!

funkoverload

04/06/2009 à 20h39

liquido jeudi 4 juin 2009 - 17h08 (Bon et le fil scapulaire, faut faire le tri, je te l'accorde volontiers) --- N'importe quoi liquido ! La république (des barons) scapulairienne est une et indivisible ! D'ailleurs tant que je suis là, je demande instamment à la rédac de réintégrer le sieur gourgandinator, disparu un champ d'honneur des chambreurs s'étant retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment ! Sinon, même s'il ne faut pas nier une INCONTESTABLE réussite, il ne faut pas non plus oublier des matches maîtrisés mais perdus (Nancy, PSG, Lyon) et de malheureux nuls entâchés d'erreurs 'arbitrage manifestes (Gronoble, Nice). Bref, je pense que ce débat n'a pas beaucoup d'intérêt non ?

Cyril trolle...

04/06/2009 à 21h42

Je comprend que les Marseillais l'aient mauvaise de ne pas être champion avec une telle série à l'extérieur. Simplement, comme l'a résumé Gerets de manière fair-play, Bordeaux a fait une bien meilleure série. Honnêtement, quel que soit le champion, le résultat aurait été incontestable, on aurait récompensé soit la meilleure équipe à domicile, soit la meilleure équipe à l'extérieur.

Le_footix

04/06/2009 à 21h49

Et s'il avait fallu récompenser la meilleure équipe tout court dans le jeu, le LOSC aurait été champion.

arnaldo01

04/06/2009 à 22h13

Et Toulouse alors ! On a explosé les bordelais au Stadium et on a largement fait plus que jeu égal avec les marseillais au vélodrome.

MarcoVanPasteque

04/06/2009 à 22h45

(on dirait un épilogue du conte de Raspou)

 

Dinopatou

04/06/2009 à 23h23

arnaldo01 jeudi 4 juin 2009 - 22h13 ... au niveau de la gestion des contres, tu veux dire ? funkoverload jeudi 4 juin 2009 - 20h39 Bref, je pense que ce débat n'a pas beaucoup d'intérêt non ? --------- Ben, si c'est nécessaire pour que les marseillais aient quand même le droit de ruminer leurs regrets et leur déception (sans remettre en cause le mérite bordelais qui ne finit pas champion par la magie du saint esprit -sauf si c'est le nouveau surnom de Gourcuff-, bien évidemment) après avoir déjà subi un ostracisme de la France entière pendant la période précédente sur le mode "ah non, tous sauf les marseillais champions, sinon ils vont être contents et donc ils vont le faire savoir et j'aime pas les marseillais qui parlent", si...

Le forum

Le fil prono

aujourd'hui à 15h30 - Parangon : NFL Week 15Jets@Ravens 6-26Quelle équipe sera pénalisée par 80 yards et plus? Jaguars Combien de... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 15h29 - fireflyonthewater : « L'ambition t'amène toujours d'un point A à un point B. »Non. Tu as une ambition d’aller... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 15h20 - Dan Lédan : Bon , à entendre les diverses interventions des ministres et sous-ministres aujourd'hui , on... >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 14h42 - Özil paradisiaque : @Bale : Dans ce cas, ça se monnaye (si tant est qu'il soit attiré par le projet etc.).En... >>


Ligue Europe, la coupe de l'UEFA

aujourd'hui à 14h23 - OPeg : Oui, cette saison peut piquer un peu.Mais au-delà de l'indice UEFA, voir Rennes et Saint-Etienne... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 13h26 - syle : C'est pas exactement mon meilleur souvenir de football.Se faire mettre une branlée par la pire... >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 13h06 - Milan de solitude : Un autre exploit de Bergame est de se qualifier en huitième pour ce qui est, détrompez-moi si... >>


La L1, saison 2019/2020

aujourd'hui à 12h00 - Toni fils brillant : Ça existe un fil amienois ?Initiative zéro déchets du club :À lire ici.https://miniurl.be/r-2obw >>


CDF sound system

aujourd'hui à 11h59 - Zizou Krist : Pour ma part c'était pas un oubli, juste que je pensais qu'on ne votait pas pour sa propre... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 11h45 - manuFoU : Demande à Christ (ou à Gurney), moi je suis plus un littéraire. >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)