auteur
Melpomène Hattaperth

Du même auteur

Malédictionnaire

Encore une fois douché en fin de saison, le supporter de l'OM n'a plus qu'à faire l'appel de ses désillusions.

Qui me crame ce troll?

04/06/2009 à 13h41

Vous ne perdez pas le championnat sur des matchs à la con quand même. Parce que Bordeaux en a eu aussi j'imagine. Et je pense notamment au match contre Lyon où ils méritent de l'emporter. Un peu comme on pourrait dire que Lyon a perdu pas mal de points à cause des blessures, des cartons rouges idiots ou je ne sais quoi. Personne n'a perdu le championnat à cause de ceci ou cela, mais Bordeaux l'a gagné.

Marko Tsubasa

04/06/2009 à 13h43

Mais oui ! Tout à fait ! "INCONTESTABLE" on vous dit.

Pirès te calme

04/06/2009 à 14h59

El Soto jeudi 4 juin 2009 - 11h50 Rien que sur le "sprint", les matches à Lille et à Nice étaient parfaitement sereins.

DarkZem13

04/06/2009 à 15h19

Plus que les points perdus par-ci par-là, comme contre Lorient par exemple, ce que je retiendrai, c'est qu'on était devant à 5 journées de la fin, et qu'on a foiré contre Toulouse et Lyon à la maison. On avait notre destin en main, et on a l'a laissé (encore) filer. Je comprends ceux qui râlent après les poteaux, l'arbitrage ou les matches mal gérés, mais ce qui me fait le plus mal, ce sont ces 5 points perdus, alors qu'on était en position de force. C'est vraiment ça qui m'emmerde depuis tant d'années avec l'OM: ces matches décisifs de fin de saison ratés. Et ça arrive tout le temps! Et je vote moi aussi pour une malédiction due à un pacte avec le diable passé par Tapie. ;)

liquido

04/06/2009 à 15h40

Je ne voudrais surtout pas refréner votre bel élan catarthique. Nombre de victoires promises semblent vous avoir échappé par pure malchance, c'est moche. Mais du coup, je m'interroge d'une question: doit-on postuler corollairement que chacune de vos victoires acquises ne souffre pas la moindre contestation?

Forez Tagada

04/06/2009 à 16h13

Il y a aussi les "élans" post-justificatoires, qui tendent à présenter le sacre bordelais comme résultant d'une logique implicable et d'une pure justice ("Incontestable", comme l'a bizarrement titré L'Equipe dimanche dernier). Une tendance qui a l'air d'inciter certain bordeluche, aigri lui-même (tel un proto-Lyonnais), à mésinterpréter cet exercice de style, écrit autour des regrets que nourrit inévitablement un supporter passé si près d'une grande joie, et qui fait le compte (non sans mauvaise foi, c'est le principe) des "tournants" ratés...

Dinopatou

04/06/2009 à 16h21

Dans les réflexions sur le bilan de la saison faites par les supporters marseillais, il est également tenu compte de ces éléments-là (ce qui n'est pas sans poser quelques soucis : ainsi, par exemple, faut-il définitivement compter la victoire à Monaco comme étant du au génie de Koné ou à une gros coup de bol ? N'étant pas dans la tête de Koné pour savoir quelle était son intention (tir ou centre) au moment de la frappe, les deux sont possibles De la même façon, et même si ça concerne l'UEFA, le coup-franc de Ben Arfa qui remet les deux équipes à égalité à Twente est sans doute autant du à un peu de chance qu'à son seul talent) Pour autant, et en sachant pertinemment que cet exercice là est par essence totalement subjectif (si le but est de nous faire découvrir que le supporter lambda est subjectif et ne retient que les éléments défavorables en occultant ceux où la chance fut de son côté, je pense que la plupart d'entre nous sommes capables d'arriver tous seuls jusque là), il nous semble que la balance entre les uns et les autres ne nous est pas vraiment favorable de ce point de vue là, ou en tout cas moins qu'elle ne l'a été à Bordeaux, d'où les regrets Mais il est bien évident que les supporters adverses ne partagent pas forcément cette vision des choses... Pour prendre les confrontations contre votre équipe, par exemple, il me semble si ma mémoire est bonne qu'un certain cédéfiste au pseudo commençant par liqui- et finissant par -do nous a invité à rendre les points obtenus à cette occasion parce que l'emporter sur un csc de Chamakh, ce n'était décidemment pas très classe... Ainsi, pour les bordelais, notre équipe a indument perçu les 3 points en cette occasion et aurait du se contenter d'un partage plus "équitable" Pour autant, la position du supporter marseillais lambda est que lors de cette rencontre, un but a été refusé à Wiltord, et que par ailleurs lors du match aller l'OM aurait pu mener 2-0 à Lescure si un certain tacle avait été sanctionné, et que donc "les aléas", comme on les appelle du côté de la Saone n'ont pas été en notre faveur, et auraient suffi à faire pencher la balance de l'autre côté (si victoire 2-1 à Lescure, +2 -1 = l'OM passe devant) Comme le disait un certain Albert, tout est relatif

Dinopatou

04/06/2009 à 16h26

Je répondais à liquido... Et je te remercie, Forez Tagada, parce qu'entre cdfistes marseillais réunis pour un foot dimanche matin à Aix, on ne savait pas très bien comment interpréter le "INCONTESTABLE" (recité par Marko, la preuve) qui barrait la une du quotidien du sport et de l'automobile (oui, je sais, on aurait mieux fait de pendre celui qui avait eu l'idée de l'amener, mais on l'aime bien *smiley*), mais il est difficile de savoir si l'on exprimait pas là uniquement notre rage de supporters déçus Comme tu l'explique fort bien, il est un peu frustrant de voir passer moult analyses expliquant en 15 pages comment il est plus que logique que les fabuleux girondins aient décroché un incontestable titre de champion là où il semble au supporter marseillais aigri qu'il aurait suffit qu'un seul des coups du sorts précités bascule du côté positif pour annuler ledit sacre...

Qui me crame ce troll?

04/06/2009 à 16h36

Incontestable au contraire du titre de 99 qui est toujours contesté peut-être? (ça m'étonnerait mais bon...)

liquido

04/06/2009 à 16h37

Ouais ouais, Forez, le "incontestable" de l'Equipe, je l'ai trouvé bien zarb aussi (cf. l'Observatoire du journalisme sportif, hier). Ce fut une bien belle fin de saison ma foi, imprévisible et tout, d'un côté comme de l'autre. Il n'empêche que, oui, la thèse dioufo-niango-hurst, blind & faerienne de la mauvaise étoile m'agace un tantinet, qui met en creux la victoire bordelaise sur le compte de la chance. Mais comme tu le dis très bien, ce n'est pas une thèse, c'est une post-rationalisation.

 

Dinopatou

04/06/2009 à 16h55

liquido jeudi 4 juin 2009 - 16h37 Il n'empêche que, oui, la thèse dioufo-niango-hurst, blind & faerienne de la mauvaise étoile m'agace un tantinet, qui met en creux la victoire bordelaise sur le compte de la chance. --------- Considérer de leur point de vue de battu "d'un cheveu" que la fameuse "chance du champion" a apporté aux valeureux et très méritants girondins le petit brin de réussite qui leur a permis de passer devant une équipe de l'OM d'une valeur a peu près équivalente et qui aurait pu elle aussi remporter le titre et faire un champion tout à fait honorable serait-il forcément si scandaleux ? Si je devais exprimer tout ce que je ressens en creux de ce qui se dit sur le forum Scapulaire...

Le forum

Gerland à la détente

aujourd'hui à 09h38 - OLpeth : Ces conneries de supporters je n'aime pas mais, et je sais que c'est une position hypocrite, si ça... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 09h32 - 2Bal 2Nainggolan : Ah zob...Je m'en occupe cet aprèm ! Le stress, je vous dis ! >>


Foot et politique

aujourd'hui à 09h27 - Monsieur Jo : Voeu pieu. Pour faire de la politique autrement il faudrait que les politiques (et les citoyens)... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 09h13 - Özil paradisiaque : L’article de l’équipe prend beaucoup de pincettes et la seule information c’est la clause de... >>


Choucroute et bierstub: l'indigeste menu du RCS

aujourd'hui à 08h43 - Hydresec : Bon et bien je crois qu'on a fait le tour des tables les plus onéreuses de Strasbourg et ses... >>


Lost horizons

aujourd'hui à 08h41 - suppdebastille : Bon voyage, veinard. >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 08h31 - Raspou : Allez, ça commence aujourd'hui: Topalov pour Maxime, a priori pas un mauvais tirage tant le... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 08h26 - theviking : Apparemment, Bahmet (celui qui s'est pris un 48-0 contre le N°1367 mondial), est l'agent d'un... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 07h05 - Mevatlav Ekraspeck : En tout cas, bien malin qui peut prédire l’issue du sommet de ce soir entre une équipe B des... >>


Coupe de France

aujourd'hui à 02h50 - Cafu de Paille : La Vilaine serpente dans le coin, vu d'au-delà du Couesnon ça n'augure rien de bon pour leur... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)