auteur
Jérôme Latta

 

Chef d'espadrilles.


Du même auteur

Le choix et les embarras

Peut-on défendre la légitimité de Deschamps sans pour autant démolir l'actuel sélectionneur? Et surtout: Domenech pourra-t-il exercer sa fonction dans un environnement complètement hostile?

funkoverload

02/07/2008 à 12h10

(1) La lecture des forums des sites spécialisés est tout simplement déprimante et montre à quel point le football encourage la bêtise humaine. -- 'tain, c'est sympa pour nous !

nyrgal

02/07/2008 à 12h22

Faudrait quand même pas que les CDF tombent dans la critique systématique et méprisante du"bon sens populaire"... Au moins J. Latta a choisi son camp. Sinon l'histoire de la critique de Domenech à vélo, je le prends un peu pour moi vu qu'apparemment je suis un des seul à trouver impardonnable sa demande en mariage publique.

nyrgal

02/07/2008 à 12h26

Il est pourtant probable que Deschamps, à un ou deux joueurs près, s'inscrirait pour une bonne part dans la continuité de Domenech Sinon un grand bravo pour cette affirmation, grandiose. Du grand journalisme. Dans le genre procès d'intention ( de toutes façons lui ou un autre c'est pareil), ça se pose pas mal... De là a se dire que l'entraineur ou le selectionneur ne servent à rien...

anahuf

02/07/2008 à 12h27

Vous pensez sérieusement que cette allusion s'adressait aux forumistes des Cahiers? Paranoïa ou sentiment de culpabilité? :-)

K14

02/07/2008 à 12h28

"Il est pourtant probable que Deschamps, à un ou deux joueurs près, s'inscrirait pour une bonne part dans la continuité de Domenech – dont les choix, par nature contestables dans cette fonction, n'ont jamais été absurdes, quoi qu'on en dise aujourd'hui, et qui a lancé presque tous les joueurs dont on parle actuellement pour assurer une relève. " Pour s'inscrire dans la continuité de Raymond, il auarit afllu qu'il en ait une. En fait, la phrase ne veut pas dire grand chose. raymond a testé beaucoup de joueurs, difficile dès lors de ne pas s'inscrire dans sa "continuité". "les choix... n'ont jamais été absurde" : ça vaut sont pesant de cacahuètes pour tous ceux qui depuis des mois et des années disent que justement certains choixde Raymond (on les redit ? Il faut ? Trézeguet, Giuly, Mexes, Pirès, Ben Arfa, Flamini... dur de devoir se répéter sans fin, ils sont négligeables ceux là ?). Et les choix dans l'utilisation des joueurs, ont-ils été tous logiques ? "Qui a lancé tous les joueurs dont on parle" : il n'a même pas lancé un nain ! Les joueurs dont on parle ont d'abord fait leur trou en club, comme d'habitude. Lancé en EDF ? Oui, logiquement, le talent des Nasry, Benzema, Ben Arfa a éclot très tôt, ils ont commencé les sélection régionales et nationales en minimes ou cadets ! En l'occurence le terme "lancé", supposerait une détection, une audace. Je ne crois pas que sélectionner Benzema soit une audace. Ne pas faire jouer Nasri en est une. Lui a été lancé dedans et relancé dehors -contre l'Italie. Ah oui, et relancé : Sidney Govou. Faute de Giuly. Vous préférez qui vous ? Voilà, désolé d'être un peu virulent, mais cet article des Cahiers se laisse aller à quelques défauts de forme rares ici. Je crois que la défense du Domenech est difficile. Tiens, c'est encore un truc à lui reprocher !

anahuf

02/07/2008 à 12h30

Nyrgal, tu as basculé dans le délire interprétatif, là, ou alors tu es victime d'une blessure narcissique. "Prendre pour toi", lol... Bref, dire que Deschamps n'inventerait pas des joueurs pour composer sa sélection, je ne vois pas en quoi cela constitue un procès d'intentions, ni une façon de dire que l'entraineur ou le selectionneur ne servent à rien..?!

nyrgal

02/07/2008 à 12h34

C'est vrai je m'enflamme un peu... Mais vraiment j'arrive toujours pas à trouver comment on peut défendre le bilan global de Domenech.. Je suis complètement abattu.

anahuf

02/07/2008 à 12h37

K14 Les CdF ont constamment défendu Trezeguet... Pour autant, ne pas le sélectionner n'est pas forcément "absurde" à leurs yeux (cf. Aragones avec Raul, Jacquet avec Cantona, etc.). Sous le jour de l'échec, toute décision discutable est qualifié d'aberrante a posteriori, je trouve ça un peu ridicule. Délire interprétatif, vraiment: cet article vote Deschamps, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué. Mais il échoue dans son projet, à vous lire: "Peut-on défendre la légitimité de Deschamps sans pour autant démolir l'actuel sélectionneur?"

fabraf

02/07/2008 à 12h40

Je ne sais pas comment prendre cet article (que j'ai lu 3 fois). Dois-je y voir un soutien implicite à ma position : Domenech - Deschamps, même combat ? Ravi de constater qu'il reprend certaines remarques formulées lors des précédents débats sur le fil des Bleus ou sur l'article d'hier. En revanche, je trouve que l'auteur tombe dans une logique "bayrouiste". Quelques exemples : "Peut-on soutenir l'idée de mettre Deschamps à la tête de la sélection sans pour autant devoir couper celle de son prédécesseur? " "On pourrait ainsi, longtemps, évaluer et comparer les mérites de ces deux postulants sans trouver scandaleux le maintien de l'un, ni inintéressante la nomination de l'autre – en se rappelant au passage que ce dilemme n'implique pas forcément de choisir un camp et de le défendre aveuglément." Donc on fait quoi ? On garde les 2 ? A trop ménager la chèvre et le chou, on ne décide de rien. Puis il se contredit : D'abord, "Il est pourtant probable que Deschamps, à un ou deux joueurs près, s'inscrirait pour une bonne part dans la continuité de Domenech" Puis, "la mise à l'écart de Domenech ne devrait pas constituer une condamnation ni une disgrâce, mais un choix obéissant à une logique et à des partis pris clairs" Résultat, je n'y comprends rien !

anahuf

02/07/2008 à 12h41

K14 Un sélectionneur devrait "lancer" des joueurs qui n'auraient pas d'abord éclos en club? Sa mission serait de faire de la détection?! C'est aberrant de ne pas avoir pris Pires?? Hum... Je crois qu'on reproche vraiment n'importe quoi à Domenech, au point de ne même pas lui reconnaître les mérites qu'on lui reconnaissait il y a deux mois.

 

nominoe

02/07/2008 à 12h44

Il y a (au moins) un choix de RayDo absolument absurde: Chimbonda

Le forum

En Vert et contre tout

aujourd'hui à 19h56 - 12 mai 76 : Ben si c’est au sujet des relances il va enguirlander tout le monde le coach... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 19h51 - AKK, rends tes sets : C11 : non, pas spécialement, je suis plutôt de ton avis !Je voulais juste souligner cette... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 19h50 - Portnaouac : Metzallicaaujourd'hui à 17h09Pendant ce temps le chairman Mr Bercow [...]---------------Je ne... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 19h40 - Run : forezjohnaujourd'hui à 19h03Y'a pas eu des Renault avant Benetton?----Oui. Mais cette petite... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 19h31 - Jean-Huileux de Gluten : Gilles et jeune--------------Avec Classico, j'avais l'impression que sans être d'accord, les gens... >>


Habitus baballe

aujourd'hui à 19h28 - Cush : @Utakasi je te lis bien je pense qu'on est globalement d'accord en fait.Juste:- sur ce que tu dis... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 19h07 - Milan de solitude : Cessez de blasphémer, un peu. >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 18h40 - Lucho Gonzealaise : Voilà sehwag, tu as tout bien résumé. Encore une fois, revoyez l'action qui amène le poteau de... >>


Manette football club

aujourd'hui à 18h35 - Seven Giggs of Rhye : Merci pour les retours les gars. C'est en cours de téléchargement, je ferai un retour quand... >>


Messages de service

aujourd'hui à 18h01 - Troglodyt : Modérez votre déception quant à l'absence de réactions au sujet de la revue, peut-être que... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)