auteur
Jérôme Latta

 

Chef d'espadrilles.


Du même auteur

Thiriez promet le grand bond en avant

Le président de la Ligue a battu ses propres records d'enthousiasme en lançant son "Plan Footpro 2012". Un plan surtout conçu pour convaincre Canal+ de racheter la Ligue 1 au prix fort. Extrait du n°37 des Cahiers du football, juillet 2007.

Cleaz

03/10/2007 à 11h08

Je parlais de cela par exemple: patoche mercredi 3 octobre 2007 - 09h14 Ils ont sondé qui pour trouver la L1 attractive??? Hier j'ai zappé entre Le match des lyonnais et le MU-Roma.... Il y a pas qu'une classe d'écart entre les trois geants européens (Premierleague, Liga et Calcio) et le reste de l'Europe..., alors si le sextuple champion de France en prends 3 à domicile face au deuxième de la scotish league, il va falloir qui revoit ses chiffres le père Thiriez. Pas de l'article en lui-même, mas je me demande ce que ca aurait donné s'il avait été écrit 24h plus tard (je me demande simplement, je ne voudrais pas faire un procès d'intention...)

5ylV@iN

03/10/2007 à 13h41

En vrac. Avec la comm' plus c'est gros plus ça passe. Quid de la surcharge pondérale du calendrier ? C'est quoi cette idée à la con de produire soi-même les images de la Ligue 1 ? Il fait du footing aussi Thiriez ? Son cabinet d'avocat représente-t-il toujours la Cegid de JM Aulas ? Si c'est pour faire du Business pourquoi ne pas rappeller Bourgoin, Tapie ou JM Messier ? On devrait voter des lois interdisant aux avocats de devenir président de quoi que ce soit. D'ici 2012 Le PSG sera champion de France ou Alain Cayzac maire de Bordeaux.

Portnaouac

03/10/2007 à 17h08

5ylV@iN mercredi 3 octobre 2007 - 13h41 ----------- Bon, je préviens dès maintenant, on ne sait jamais : je ne suis pas copain avec Frédo les belles Bacchantes ni avec JMA. Néanmoins, il faudrait veiller à ne pas reproduire soi-même, les schémas que l'on dénonce avec vigueur chez les autres, et je pense en particulier à l'approximation facilitant (voire appuyant) la démonstration. Il me semble en aller ainsi de l'affirmation selon laquelle Frédo ou son cabinet serait "l'avocat de la CEGID" ; ce n'est certes pas totalement faux, mais c'est au moins partiellement inexact ; en effet, Frédo et son cabinet ne sont pas un simple cabinet d'avocats comme on en rencontre à chaque coin de rue, ce qui lui donnerait l'occasion de défendre à chaque instant la CEGID dans les nombreux procès qu'une société (en particulier de cette taille) ne peut manquer d'avoir (que ce soit avec des clients, des fournisseurs, des concurrents, voire des salariés) ; non, si Frédo est bien associé d'une société d'avocats, c'est d'une société d'avocats aux conseils ; or, la précision est d'importance dans la mesure où le terme "aux conseils" vise à la fois le Conseil d'Etat et la Cour de Cassation. Cela signifie que le cabinet d'avocats de Frédo n'intervient QUE devant ces deux juridictions ; ils n'ont pas compétence pour représenter leurs clients devant d'autres juridictions et nul autre type d'avocat que les avocats aux conseils, n'a compétence pour représenter un justiciable devant le Conseil d'Etat ou devant la Cour de Cassation (je passe volontairement sous silence le cas très particulier des procédures sans représentation obligatoire). Pour en revenir à l'affirmation initiale de Sylv@in, il me semble que "être l'avocat de la CEGID" (sous entendu "l'avocat habituel") n'est pas tout à fait la même chose que "être l'avocat aux conseils de la CEGID", ne serait-ce que parce que l'on ne compte que 60 charges d'avocats aux conseils dans toute la France (ils sont officiers ministériels, comme les huissiers, les notaires...) et, la possibilité existant de travailler à plusieurs associés au sein de sociétés civiles (qui sont alors titulaires de la charge), on compte environ 90 professionnels, alors que, à titre de comparaison, on comptait près de 20.000 avocats "normaux", rien qu'au barreau de Paris, au 31 Décembre dernier ; enfin, il faut bien convenir que les occasions, pour une société, de se retrouver, soit en Cour de Cass', soit au Conseil d'Etat, ne se présentent pas tous les jours... Pour vraiment en terminer, j'ai pu recenser (sans toutefois pouvoir assurer que ce résultat est exhaustif) 2 procédures ayant mis en présence la CEGID et Me Thiriez, l'une devant la Cour de Cass', l'autre devant le Conseil d'Etat ; la première s'est soldée par un arrêt du 15 Mai 2001, dans lequel le Cabinet de Frédo a gagné, sauf qu'il représentait l'adversaire de la CEGID ; la seconde, s'est soldée par un arrêt du 19/05/05 et était relatif à la fusion CEGID/CCMX ; cette fois, Frédo représentait la CEGID, mais une fois encore, c'est à l'adversaire de celle-ci qu'il a été donné gain de cause. Voilà, tout cela était juste pour dire que, encore une fois sans être totalement inexacte, l'affirmation selon laquelle Thiriez est l'avocat de la CEGID, ou en tout cas ce qu'une telle affirmation induit en terme de généralisation, me semble très excessive ; or, on sait bien que tout ce qui est excessif est insignifiant (et j'ai même tendance à penser que c'est également contre-productif). Désolé d'avoir été long et hors sujet...

5ylV@iN

03/10/2007 à 18h12

Merci Portnaouac pour ces infos, j'ai posé une question méchante "Son cabinet d'avocat représente-t-il toujours la Cegid de JM Aulas ?" quand même plus nuancée que l'accusation basique "Thiriez est l'avocat d'Aulas". Cette relation d'affaire si indirecte soit-elle soulève des soupçons de connivence ou de pression de l'un sur l'autre dont on pourrait facilement se passer tant les deux semblent partager la même vision de la chose footballistique.

Francis Dolarhyde

04/10/2007 à 08h11

Vous avez raison de souligner que Frédéric Thiriez et Jean-Michel Aulas ont un vrai boulot, dans la vie. C'est vraiment typiquement français de s'en prendre à de sympathiques bénévoles qui donnent de leur temps et sacrifient leur vie de famille, pour l'amour de leur club ou de leur sports. J'espère ne plus lire une seule attaque sur ces 2 philantropes du ballon rond sur ces pages !

Papin Jour Pape toujours

04/10/2007 à 11h58

Sinon dans la droite ligne du papier : "La performance de l'OM, actuel seizième de la Ligue 1, contre le quatrième de la Premier League démontre le très bon niveau du championnat de France" s'est félicité Moustache. Sur L'épique.fr

Portnaouac

04/10/2007 à 13h03

mattman jeudi 4 octobre 2007 - 12h35 Cela prouve surtout la différence d'envie que peut procurer la LdC (on craint degun) par rapport à la L1 (dite la coupe a Aulas, on s'en lasse). --------------- Pour tous ceux qui en doutaient encore, la preuve en est aujourd'hui rapportée, c'est officiel : le ridicule ne tue plus ! (pour ma part, je crois que je n'oserais jamais écrire ce genre de chose ; j'aurais trop peur que mon pc ou mon écran n'explosent... de rire).

mattman

04/10/2007 à 14h00

Portnaouac jeudi 4 octobre 2007 - 13h03 Pour tous ceux qui en doutaient encore, la preuve en est aujourd'hui rapportée, c'est officiel : le ridicule ne tue plus ! ------------------------ C'aurait été fâcheux de mettre avant les matches de L1 : "THIRIEZ TUE"

 

mighty-squirrel

04/10/2007 à 17h32

Les français sont chauvins, en plus d'être des boeufs. 50% d'internationaux = désaffectation du public français. non ? on est pas des rosbeefs quoi !

Le forum

Gerland à la détente

aujourd'hui à 09h43 - Robby #10 : Sur cette affaire de Marcelo, je trouve que ça illustre une nouvelle fois la perte d'une certaine... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 09h32 - 2Bal 2Nainggolan : Ah zob...Je m'en occupe cet aprèm ! Le stress, je vous dis ! >>


Foot et politique

aujourd'hui à 09h27 - Monsieur Jo : Voeu pieu. Pour faire de la politique autrement il faudrait que les politiques (et les citoyens)... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 09h13 - Özil paradisiaque : L’article de l’équipe prend beaucoup de pincettes et la seule information c’est la clause de... >>


Choucroute et bierstub: l'indigeste menu du RCS

aujourd'hui à 08h43 - Hydresec : Bon et bien je crois qu'on a fait le tour des tables les plus onéreuses de Strasbourg et ses... >>


Lost horizons

aujourd'hui à 08h41 - suppdebastille : Bon voyage, veinard. >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 08h31 - Raspou : Allez, ça commence aujourd'hui: Topalov pour Maxime, a priori pas un mauvais tirage tant le... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 08h26 - theviking : Apparemment, Bahmet (celui qui s'est pris un 48-0 contre le N°1367 mondial), est l'agent d'un... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 07h05 - Mevatlav Ekraspeck : En tout cas, bien malin qui peut prédire l’issue du sommet de ce soir entre une équipe B des... >>


Coupe de France

aujourd'hui à 02h50 - Cafu de Paille : La Vilaine serpente dans le coin, vu d'au-delà du Couesnon ça n'augure rien de bon pour leur... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)