auteur
Pierre Martini

Du même auteur

Mains occultes et hors-jeu du genou

Deux "mains" et un "hors-jeu": Lyon-Lens a confirmé l'incroyable incompétence de ceux qui se permettent de juger la compétence des arbitres sans comprendre ni l'esprit, ni la lettre des règles.

funkoverload

03/10/2007 à 18h52

Portnaouac, tu viens de faire franchir un grand pas à la cause. Maintenant, la mission est d'expliquer ça à des mecs (je parle des éructeurs de foot) dont le niveau en math (et en match) (et plus généralement en tout) est sans doute bien au dessous de ce qu'on demande à un primo accédant en CP.

 

José-Mickaël

03/10/2007 à 20h09

Harvest : > Je suis bien obligé (et peiné) de l'écrire, cet article transpire la jalousie. On sent bien que P. Martini aimerait bien pouvoir parler dans le poste à la place de l'excellent Margotton : "Mon arbitre est plus grand que les votres", n'est ce pas ? Bof... Je n'ai rien ressenti de tel. Qui doit dénoncer les dérives de Canal + ? Des pompiers ? Des opticiens ? Des désanusseurs de porc ? Non, des journalistes, des gens qui connaissent ce métier. Bon, les rédacteurs de Cahier ne sont peut-être pas les plus expérimentés des journalistes, mais ils sont indépendants, donc me paraissent compétents pour ça. De même que les meilleurs critiques de cinéma sont les professionnels du cinéma ou que les meilleurs critiques de musique sont les professionnels de la musique (Schumann n'a pas été critique musical par jalousie envers ses collègues, d'ailleurs il a "découvert" Chopin et Brahms). > Sur le fond, il est criant que les arbitres sont de plus en plus dépassés par les événements, et ce ne sont pas des combats d'arrière garde qui vont y changer grand chose. Non, il n'est pas criant. Il ne l'est que si on se laisse berner par Canal + et ceux qui les prennent pour paroles d'évangile. Un bon révélateur est la coupe du Monde : l'arbitrage y est bien meilleur qu'il y a vingt ou quarante ans. Il faut absolument regarder d'anciennes retransmissions (France-RFA 1982 que Paris-Première avait repassé quelques jours avant la coupe du Monde 2006 par exemple) pour constater qu'à l'époque, personne n'examinait les décisions des arbitres (on ne repassait jamais les actions au ralenti pour vérifier les hors-jeux), c'est pourquoi il ne pouvait pas y avoir de lynchage médiatique comme aujourd'hui. « Quant à opposer la largeur d'un genou aux centimètres du révélateur, ça ne grandit pas la nalyse. » Ah, tu n'as pas lu l'article ? C'est Canal + qui cherche la petite bête au centimètre près. La Rédaction a bien expliqué que c'était ridicule (elle est d'accord avec toi) en rappelant qu'il faut suivre le point de règlement qui donne l'avantage à l'attaquant. > Pour conclure, je ne résiste pas au plaisir de souligner, après le passage des hordes écossaises, comme Lyon a beaucoup plus de mal à s'imposer sans ces coups de pouce arbitraux ( encore que sur le coup franc de la 43eme minute, le révélateur ... ). Heu... ce n'est pas un tout petit peu de la jalousie, ça ? Nan, je plaisante, pas taper ! Portnaouac : Bonne idée de rappeler ces chiffres ! Quand Canal + fait un arrêt sur image, on n'est pas sûr qu'ils ont arrêté la bonne, car on ne peut pas voir précisemment l'instant exact où le ballon quitte le pied du joueur (il faudrait une vue aérienne pour ça puisqu'en général le ballon cache le point de contact). Donc si le choix de l'image arrêtée se fait à 3 images près (ce qui me paraît déjà très optimiste), ça laisse quelques décimètres d'imprécision...

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)