Ballon de Plomb 2006 : le débat philosophique
1 2
Alexis
24/10/2006 à 11h54
Ton sentiment de persécussion me semble bien grand freddo...
5ylV@iN
24/10/2006 à 12h29
Je suis un peu d'accord avec Freddo, si on écoutait les sondages on rétablirait la peine de mort et si on m'écoutait, Coupet serait Ballon de Plomb 2006 ... L'émotion prend parfois le pas sur la raison (qui nous dit de récompenser Vignal, Guillon ou Mendy)
Pemcran, sa patate et moi
24/10/2006 à 12h33
on parle de nominer Govou, Monterrubio, Carew, Pancrate, Dhorasso (!). ---------- Djezon, la PAncarte au milieu c'est une blague hein dis????
taniwha
24/10/2006 à 14h58
perso, je voterais bien pour taiwo, car il me semble aussi mobile que la banquise (d'avant réchauffement climatique) et qu'il est capable de balancer des ballons en plomb dans les murs sur coup franc, voire de les mettre au fond des filets! et aussi pour sa semelle de plomb de dimanche soir!
Olf
24/10/2006 à 15h07
Je l'avais dit sur le forum, et je le redis ici: le Bdp devient victime de son succès. Cette PME de la moquerie sympathique qu'était le Bdp de la première année devient un grand groupe industriel plutôt axé sur la critique de celui qui a une sale gueule (même s'il joue bien au foot). Je pense que c'est dommage car on y perd le côté "frais" de l'élection de 2003. En tant que véritable ayatollah du canal ciscoïste du Bdp, je trouve qu'il faut le préserver sous sa forme originelle, ou alors que l'élection du Bdp doit tout simplement être abandonnée.
Djézon Bouteille
24/10/2006 à 17h40
Pemcran, sa patate et moi - mardi 24 octobre 2006 - 12h33 on parle de nominer Govou, Monterrubio, Carew, Pancrate, Dhorasso (!). ---------- Djezon, la PAncarte au milieu c'est une blague hein dis???? ----- Ben non, justement. Les supps parisiens surenchériront ou pas, mais il me semble que Pancrate (passé du Mans au PSG, ce qui est loin d'être scandaleux) se bat et se débat sur le terrain quand il joue, et ne multiplie pas les déclarations fracassantes. Un joueur de foot a le droit de ne pas être Zidane sans pour autant qu'on lui crache dessus, quand même.
Oook
24/10/2006 à 17h44
Mendy se bat et se débat sur le terrain quand il joue, et ne multiplie pas les déclarations fracassantes. Et pourtant personne ne l'épargne ici...
Djézon Bouteille
24/10/2006 à 17h46
Je ne regarde jamais les matchs du PSG (j'aime le foot), mais un gars comme Edouard Cissé ne serait-il pas un compromis acceptable ?
Oook
24/10/2006 à 17h57
Cissé, Pancrate et Mendy sont a priori parmi les joueurs les plus plombisables de notre effectif de l'avis des PEMistes, oui. Mais bon... cette année ils doivent faire face à la concurrence de Traore qui pour l'instant serait notre favori s'il etait un poil plus mediatique.
freddo
25/10/2006 à 10h04
> Alexis - mardi 24 octobre 2006 - 11h54 > Ton sentiment de persécussion me semble bien grand freddo... nous dirons que j'epaissis le trait pour qu'on le voit mieux
pete_bondurant
03/11/2006 à 20h52
j'ai lu qu'on parle de Cisse ? vous etes fous ou quoi ? moi je me rappelle du Cisse de Monaco en ligue des champions et c'était quelque chose ! En plus dans l'esprit bon gars sur le terrain et en dehors apparement . Il n'est absolument pas ballon de plombable. Non il faut une chèvre vendue comme un taureau et surexposé . Un tuyau percé . Un bijou en toc massif quoi ! Je ne sais pas un Nakata est selectionnable par exemple et un Carew aussi. j'ai lu aussi qu'on parlai de JPP qu'on appelait un moment J'en Peux Plus . Il faut donc de méfier ... Et prendre comme critère la régularité . Et là il me sort Mendy ! Même si un José Pierre Fanfan me satisferait . Mais qu'est il devenu?
1 2
