auteur
Jamel Attal

Du même auteur

Entre noir et blanc

Les bons sentiments s'accommodent bien de l'hypocrisie ou du manichéisme. Et certains font campagne contre le racisme en restant sourds au racisme...


axgtd

09/02/2005 à 17h29

Au sujet des mots "juif" et "arabe", je pense simplement qu'il s'agissait de citer deux groupes humains particulièrement victimes du racisme aujourd'hui en France. Or, dans le cas de la victime du racisme, l'appartenance à la catégorie "juif" ou "arabe" n'est pas liée à de quelconque considérations éthniques, culturelles, religieuses ou linguistiques, mais à l'idée que le raciste se fait de ton allure...

mekl

09/02/2005 à 17h47

Axgtd, le concept de races a été une invention de biologistes pour catégoriser les espèces végétales. Un petit malin en se levant le matin s'est dit "tiens je vais faire la même chose pour les hommes" et il a défini un certain nombre de critères subjectifs pour établir son petit tableau bien ordonné... Mais ceci est une invention pure et simple puisque génétiquement parlant, il n'y a pas assez de diffrence entre les hommes pour parler de diffférentes races. Il y a donc bel et bien une seule race humaine. Du coup si qqn te parle de race juive ou de race noire d'ailleurs il n'en fait qu'une utilistion politique qu'il objectivise pour la rendre plus réelle mais qui est une vaste connerie. Quant aux diverses réactions violentes envers Nike, je suis je dois dire assez proche du Prince Machin car même si Nike profite (et personne ne le conteste) du "charity buisiness", si ce dernier peut faire avancer une cause aussi importante que celle-là, je signe en connaissance de cause. Certes ce n'est qu'un putain de tshirt et deux bracelets et cela ne changera pas grand chose dans le kop Boulogne mais c'est mieux que rien du tout. En d'autres termes si ma concierge me dit qu'elle a un fils qui s'est rendu compte de son attitude débile à faire des cris de singe par pur mimétisme avec les abruptis dans stades grâce à Henry, le jeu en aura valu la chandelle, même si 300'000 paires de pompes en plus auront été vendu. LA question est qu'est-ce que moi je fais pour combattre ce racisme au lieu de gueuler comme un sourd sur ceux qui agissent (Nike & Henry) et ceux qui n'agissent pas ou pas assez (Etat, clubs, joueurs non Nike,...). Moi cela me les brise menu de voir qu'Aragones n'a pas été puni et que les fans espagnols se comprtent comme des veaux pour entendre dire qui vous savez dire: "oh c'est une minorité..." Et alors, cette minorité se fait entendre de la majorité et notamment des gosses qui n'ont pas la lucidité de se dire que c'est scandaleux. Bien beau de hurler mais il faudrait peut-être choisir un peu mieux sa cible et faire son auto-critique (tien j'ai des adidas aux pieds!)...

Prince Omar

09/02/2005 à 18h05

Dis-donc Mekl, je te prierai de rester respectueux avec mon pseudo. Je ne t'en veux quand même pas c'est sympa comme pseudo, Prince Machin. Pour revenir au débat enflammé, je ne suis pas complètement d'accord qu'un t-shirt ou un bracelet ne changent rien, j'ai effectivement mon concierge qui m'a demandé où qu'il pourrait s'en payer un, et qu'il trouve ridicule ces imbéciles qui singent les joueurs de couleur. C'est une goutte d'eau dans l'océan, mais c'est déjà ça.

richard

09/02/2005 à 18h10

Très bon article de Jamel Attal je trouve. La campagne Nike me fait sourire : une telle entreprise, aussi peu respectueuse de ses employés, est-elle crédible en dénonçant le racisme? Pour moi, non, ou alors à quand le pendentif Nike contre le travail des enfants ou encore les tongs Total en faveur des énergies renouvelables. Comme d'habitude, les institutions sont inactives alors qu'elles devraient être le fer de lance de cette lutte contre le racisme dans les stades. Quand la FFF bannira à vie les "hou-houteurs" des stades, interdira formellement les banderoles clairement discriminatoires et quand la FIFA et l'UEFA interdiront à certains clubs et/ou pays de participer à des Coupes d'Europe ou à une Coupe du Monde, nul doute que ces agissements seront beaucoup moins nombreux. Au moins, cela éliminera ce problème des tribunes et terrains de football, ce qui est l'objectif raisonnable à se fixer selon moi. En effet, le football ne peut résoudre à lui seul un problème de société mais avec de la volonté, il peut apporter sa pierre à cette lutte.

mekl

09/02/2005 à 18h12

Désolé si j'ai froissé ta sensibilité Prince Omar. Pour ton info j'ai vécu en ex-URSS et chez les bolchévique le racisme n'existe pas...ni le SIDA d'ailleurs et encore moins la grippe aviaire (voir à ce sujet la lenteur des autorités chinoises à reconnaître ce fléau). De ne pas écouter la rumeur brune qui tombe des tribunes permet de ne jamais la voir ou de ne pas la voir assez vite avant qu'elle n'enflamme le stade tout entier...

axgtd

09/02/2005 à 21h31

Mekl, je suis entièrement d'accord en ce qui concerne les races, mais je ne vois pas le rapport avec ce je disais plus haut ?

Raspou

10/02/2005 à 03h54

Et dans tout ça, je n'ai toujours pas ma définition de la notion d'ethnie... Je vais finir par penser que le terme recouvre à peu de frais un certain flou conceptuel :-)

mekl

10/02/2005 à 07h26

Très juste Raspou, la notion d'éthnie est totalement floue. Elle est en fait comme l'identité un concept à tiroir. QUand certains me plaisent pour telle ou telle raison je les utilise (langue, couleur de peau, traditions culturelles) quand elles ne me plaisent pas je les stigmatise. C'est une construction mentale donc sujette à toutes les interprétation même si certains disent que la LEUR est celle qu'il faut retenir... Pour revenir à l'article d'Attal qui nous intéresse, je viens de lire un avis contraire chez subjectifoot.com qui, même s'il est moins complet à l'intérêt d'avoir unautre angle de vue. Pas mal.

zoozoo

10/02/2005 à 11h08

Dis-moi Prince Omar( message 09/02 17h07), c’est quoi le fascisme social exactement ? Est-ce un lointain cousin du ‘sida mental’ de cette vieille ganache de Jean Cau d’il y a une vingtaine d’année ? Etre écœuré de l’exploitation de la faiblesse d’un coté et de la bêtise de l’autre donne-t-il droit au titre de fasciste ? Nike, comme tous les autres équipementiers, ne rêve-il pas que la planète entière s’habille avec le même uniforme, le sien, telle une armée en quête de pouvoir absolu, donc totalitaire, donc … fasciste ? Est-ce que tu aurais du mal à exister en tant qu’être humain en portant des vêtements anonymes ? Libre à tous ceux qui ressemblent à des panneaux de pubs ambulants d’obéir aux ordres que la société de consommation leur donne ; libre à moi de taper sur un ordinateur assemblé par la boutique de mon quartier, sans marque au cou, et de marcher avec de belles chaussures anonymes dont la marque peut éventuellement se trouver sous la plante de mes pieds. Il est bien évident qu’il est aujourd’hui quasiment impossible de ne pas porter de textile ‘made in China’ surtout après la libération totale des importations depuis le 1er janvier, mais chacun devrait réfléchir aux limites qu’il peut s’imposer quant à sa participation à l’exploitation de la misère humaine. Tu parles de respect d’autrui et d’élever le débat au niveau humain, mais il n’y a pas de débat contradictoire sur ce forum sur le racisme. Tout ceux qui y écrivent, tout ceux qui lisent les Cahiers sont dégoûtés par ce phénomène dégueullasse ; la source du débat est l’article du site parlant de l’exploitation éhonté qu’en fait Nike. Toute honte bue, ces grands humanismes précisent même que "25% maximum du montant des dons sont utilisés pour couvrir le coût du bracelet". C’est-à-dire qu’eux même ne verseront pas un kopeck a l’association à qui iront les bénéfices de cette opération commerciale. Exactement comme le livre sorti l’an dernier par notre Dieu Zidane, ‘tous en basket’. Des people posaient avec une paire de basket au bénéfice de l’association ELA. Mais de quelle marque ? Adidas, bien sûr ! Des basquets Adidas a toutes les pages ! Ce qui est sabdaleux, c’est l’exploitation des bons sentiments. C’est le business caché derrière une fausse générosité.

Raspou

10/02/2005 à 11h47

@ zoozoo Je suis plutôt d'accord avec toi quand tu dis qu'une opération commerciale sous couvert de bons sentiments a des relents pas très digestes. Pour le plaisir de titiller, je relève quand même ta phrase: "Libre à tous ceux qui ressemblent à des panneaux de pubs ambulants d’obéir aux ordres que la société de consommation leur donne". 1. "La société de consommation" n'est pas un être doué de raison qui donne des ordres aux gens ou qui regarde la télé après le boulot. Il ne faut pas anthropomorphiser le réel. 2. Un ordre, c'est quelque chose qu'on est obligé de faire, sous peine de s'exposer à une sanction. Donc, si les gens sont libres de mettre des Nike ou de ne pas en mettre, c'est qu'ils n'ont pas reçu d'ordre (personne ne t'a foutu une amende pour "fringage anonyme", que je sache). Parlons de "propagande consumériste" si tu veux, pas "d'ordres".

 

Prince Omar

10/02/2005 à 11h56

Zoozoo, je respecte ton opinion, mais ne l'impose pas aux autres et surtout ne soit pas calomnieux envers ceux qui entendent se couvrir, partiellement ou totalement, de marques. Ton aversion virulente me fait penser, à certaines autres aversions virulentes, c'est tout. Il est de ton droit de condamner le capitalisme, le déguisement de la générosité ou de la bonne conscience pour des fins commerciales, de désirer vivre dans un monde équitable et uniforme...d'autres ont le droit de ne pas y croire sans être flanqué des titres d'ignorants et d'être condamné à la grisaille de ce que tu appelles le mauvais goût. D'ailleurs je trouve cette expression "mauvais goût" très bourgeoise et à la limite, condescendante. Le mauvais et le bon goût n'existe pas, ce ne sont que des points de vue. Ce qui me dérange et qui me dégoûte encore plus que le phénomène d'abus commercial des corporations qui se lancent dans le caritatif, c'est le manque de respect que je peux subir parce que je m'appelle Omar. C'est le racisme qui est encore plus dégoûtant, alors, s'il faut se lier à des partenaires aux intentions dissimulées pour le combattre, pragmatiquement, je signe.

Le forum

Toujours Bleus

aujourd'hui à 23h22 - ravio : El Mata Mordaujourd'hui à 21h36Rappelons que l'essentiel reste de tirer le Danemark parmi les... >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 23h20 - animasana : J'avais entendu qu'il comptait partir en cas de victoire lors de la finale de l'an passé. Victoire... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 23h19 - Flo Riant Sans Son : Biocentrixaujourd'hui à 22h52Pourquoi pas en 4-3-3 pointe haute ?-------Passe décisive lobée de... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 22h47 - Yul rit cramé : Pardon pour le retard dans ma lecture et donc dans ma réaction.Pardon pour la faible valeur... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 22h25 - Como Se Llacer : Merci les gars. Bon sinon la news du jour c'est Pochettino qui se fait virer des Spurs.J'espere que... >>


Euro 2020

aujourd'hui à 22h23 - impoli gone : Piqué, il regarde le match Pays de Galles - Hongrie?Non, parce qu'il pourrait voir qu'un match de... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 22h14 - Tonton Danijel : dugamaniacaujourd'hui à 16h071er set perdu pour les vainqueurs du Masters de double.- - - - - - -... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 21h47 - LYon Indomptable : Ratio Pi ? Mathématicien je croyais, moi. >>


Pharmacie Football Club

aujourd'hui à 21h33 - Hydresec : Ophélie Claude-Boxberger, on ne sait pas si Dieu lui a donné la foi, mais il semblerait que le... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 21h19 - Danishos Dynamitos : Ah mince je l’avais, 4h30 après tout le monde >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)