Raymond Goethals : le fieu a éteint la mèche
1 2
wedr2
14/12/2004 à 02h14
Beau portrait dans l'ensemble mais je ne comprends pas l'intérêt du passage final : "Dix ans plus tard survint l’affaire VA-OM, en 1993, pour laquelle il ne fut jamais inquiété. Toutefois, on ne peut s’empêcher de penser que Tapie aurait trouvé auprès du Belge une oreille attentive et compréhensive. Tout ceci n’est que rumeur, et Goethals ne peut plus les contredire." Pourquoi accusé à mots couverts Goethals d'avoir été le complice de Tapie et Bernès si c'est pour se cacher derrière une "rumeur" (dont je n'avais jamais eu vent) ?
Double Tokoto
14/12/2004 à 06h00
Fieu... j'avais oublié jusqu'au nom de Johnny Dusbaba !
luckyluke
14/12/2004 à 07h57
"mais comme électron libre, délivrant péremptoirement ses leçons " C'est pas très gentil de dénigrer un forumiste comme ça....
Géant Vert
14/12/2004 à 08h42
C'etait juste pour rectifier une info : c'est à septante trois ans qu'il a pris sa retraite ;-) Et a mon avis, ca m'etonnerait guère qu'une belle statue, une rue ou un stade fleurisse pour honorer celui qui laisse un grand vide ici au Royaume de Belgique...
luckyluke
14/12/2004 à 08h57
C'est vrai, ça, Géant Vert!! (t'es de retour, toi?!)
Jartagnan
14/12/2004 à 09h08
Très bel hommage qui nous apprend des choses (enfin, à moi, ce qui n'est pas compliqué d'ailleurs) Par contre, j'emet quelques doutes sur la pertinance de la conclusion, avec l'affaire VA-OM, on en sait rien, on en saura rien, il ne pourra plus se défendre, et ca casse un peu la fin de l'article ... c'est dommage JJ
Richard N
14/12/2004 à 09h23
Je rejoins Jartagnan à propos du dernier passage de l'article : C'est carrément du persiflage, d'autant plus minable que l'accusé n'est plus là pour se défendre. J'ai du mal à comprendre que la rédaction des CDF puisse laisser passer un tel ragot !
peter panderlecht
14/12/2004 à 09h25
Pour la rue, c'est déjà fait, une rue de Saint-Trond sera rebaptisée rue Raymond Goethals. En ce qui concerne l'article, comme d'autres je suis déçu par la fin, certes Goethals n'était pas un naïf et deux des clubs qu'il a entraînés ont été mouillés dans des histoires de corruption mais terminé un article par des rumeurs c'est assez décevant.
Jamel Attal
14/12/2004 à 09h57
Attendez les gars, sans verser de l'huile sur le fieu, il faudrait quand même être naïf pour penser que Goethals ait tout ignoré du système Tapie-Bernes. Du coup, ce rappel n'est pas du persiflage à mon avis, c'est un rappel, certes maladroit, mais qui se justifie quand même.
Géant Vert
14/12/2004 à 10h30
Les zones d'ombre font aussi le mythe et on peut effectivement au moins poser la question qui fache. Reste qu'il peut aussi y avoir une différence entre "je suis au courant" (il y a des chances qu'il le soit) et "je tire les ficelles" (et la on peut emettre des doutes pour un homme qui maitrisait le coté sportif mais qui ne devait pas trop gouter le reste). Bon après, la forme que ca prend dans l'article peut toujours se discuter mais je n'ai pas eu l'impression qu'on crachait sur un mort... PS : pour luke: je suis tellement de retour que je ne suis jamais parti, juste moins actif et plus à regarder.. Tel est le Géant... Et ca fait un an que vous etes assis sur mes pieds !!
luckyluke
14/12/2004 à 11h19
Pfff C'était donc juste pour avoir le plaisir de refiler du boulot à un Lyonnais...
1 2
