auteur
Etienne Melvec

Du même auteur

OPA sur l'équipe de France

La désignation du futur sélectionneur ne se limite malheureusement pas aux enjeux sportifs: le foot pro réclame la dépouille de la sélection nationale…

loual

06/07/2004 à 19h17

"Tu sais El Mallorquin, il faut surtout se féliciter de l'exploit ayant consisté, en quelques posts, à amener loual à un poil plus de nuances (et à des contradictions flagrantes). " J'adore le mot de flagrant quand il s'agit de nuances. Au fait c'est quoi tes puissantes analyses du moment? J'entends le vent siffler. "Prochaine étape sur le long chemin vers la modestie et le relativisme : l'insertion des locutions "à mon avis", "il me semble que", "selon moi", etc. :-))" Tu confonds certitudes et convictions mon chéri. Donnes moi plutôt des arguments que des locutions à employer. J'entends encore le vent siffler. T'es de Marseille?

Jamel Attal

06/07/2004 à 19h45

Ben non, je ne vais pas répondre, entre mes pensées de la taille d'une flaque, le vent qui siffle entre mes oreilles et la boue que je dois moi aussi avoir sur les yeux, il est évident que je ne peux pas me mesurer à un philosophe de ton exceptionnelle dimension, qui a parfaitement su me ramener à la mienne. Je suis obligé d'abdiquer devant quelqu'un qui est capable de se mettre dans la tête des rédacteurs et des contributeurs (le Charles Biétry local en quelque sorte). Surtout que je trouve que tu te ridiculises très bien tout seul. Mais ce n'est que mon opinion ;-)

Arsenio Iglesias

06/07/2004 à 20h43

De toutes façons c'est Glen "les handicapés ont fait des actes malveillants dans une vie antérieure" Hoddle qui sera désigné sélectionneur, ni Laurent "à partir de là" Blanc ou Jean "je n'ai pas touché de pourcentage sur le transfert de Marlet" Tigana.

peterelephanto

06/07/2004 à 21h09

Loual a écrit en page 3 "Si il suffisait de coucher des noms sur un papier et d'exhorter les joueurs à se défoncer ma belle mère (ou Santini) peuvent être candidat." Hein???!!! Ah non d'accord!!! La ponctuation c'est terrible. (Pauv'belle-mère.)

JPDarky

06/07/2004 à 21h23

Je rangeais mes vieux journaux en retard tout a l'heure, et je tombe sur deux numeros successifs du Canard, et j'ai repense a cette phrase d'E. Melvec dans son papier du jour, je vous la remets : "Il aura ainsi tout intérêt à collaborer étroitement avec la Direction technique nationale et à contribuer au rétablissement de l'autorité de celle-ci, dont la mise à l'écart est assez flagrante à l'heure actuelle, notamment parce que ses candidats (René Girard et Raymond Domenech) ne semblent pas en mesure de l'emporter et parce qu'Aimé Jacquet est étonnamment discret ces derniers jours" C'est vrai, on peut regretter ce silence du dieu vivant de l'apprentissage professionnel et du bloc-note pour faire intelligent, en effet, deux grands moments de genie sont releves par les perfides canards dans le discours de ces derniers temps de notre heros Jaquet (qui n'est donc pas si silencieux que ca ces derniers temps, hormis sur le sujet du selectionneur, terrain mine s'il en est) : 1) pendant la competition "Si l'EDF a manque de cohesion jusque la, c'est parceque ses adversaires ont reussi a la faire dejouer [jusqu'ici tout va bien. NDJP].Ce n'est pas parceque son systeme de jeu est mauvais." faudrait pas vieillir 2) avant le 1/4, le 25/6 "Le travail effectue par Jacques Santini est fantastique. Il a relance ce groupe, il va les mener jusqu'au bout. pensez au potentiel offensif de cette equipe : pas une equipe au monde n'en dispose ! [en meme temps, sur le papier, c'est pas faux. NDJPD] J'aurais aime l'avoir, ce potentiel [c'est pas tres sympa pour sa danseuse dugarette]... Qu'est-ce qui fait la difference au final ? Le talent. Et la nous sommes bien places. Croyez-moi [mais bien sur, tu es notre maitre, le detenteur de la Verite, comment veux-tu qu'on fasse autrement ? NDJPD] les Bleus vont se bonifier, regler leurs problemes internes et nous faire plaisir." La vieillesse est un naufrage comme disait l'autre. Entre l'auto-brossage-a-reluire a peine camoufle [moi je disposais pas d'autant de talent mais vous avez-vu ce que j'ai fait ? Hein, bon alors.], le balancage en louzede de revelations [il a probablement livre le detail des problemes internes seulement evoque a Le Monde aux infames journalistes du JDD ? non j'deconne, c'est pas possible. NDJPD] et les predictions a l'emporte-pieces de la part de l'ex monsieur prudence, on se dit que finalement, c'est peut-etre mieux qu'il garde le silence. Pardon pour ces infames mesquineries de ma part, mais bon, personne ne pense a demander l'avis de Raymond Kopa ou VG d'Estaing. Jaquet a fait rever la France, Jaquet etait en Poste au moment de la plus grande victoire de l'EDF de tous les temps, voila, c'est de l'histoire. Et pour les integristes de la ligne EDF / CDM 98, je vous renvoie a la page 127 du livre de Yonnet conseille d'ailleurs dans les CDF papiers [c'est que c'est pas d'la merde]. Blourg. JPDarky

Jamel Attal

06/07/2004 à 22h08

John-Paul Darkman, roi du sophisme et du biais tranchant :-)) Il me semble assez normal que Jacquet, en cours de compétition (ni même après), ne tire pas dans les pattes du sélectionneur en place, et qu'il manifeste une forme de chauvinisme... Et s'il a un rôle à jouer dans les rapports de force du foot français, ce n'est pas en tant que sélectionneur champion du monde 98, mais en tant que patron de la DTN (ce que ne sont ni Kopa ni Giscard d'Estaing).

JPDarky

06/07/2004 à 22h24

Mon Cher Lissaragay, Tu disais recemment : "Il me semble assez normal que Jacquet, en cours de compétition (ni même après), ne tire pas dans les pattes du sélectionneur en place, et qu'il manifeste une forme de chauvinisme..." Certes, admettons, mais je ne suis pas certain que lancer des voeux pieux [les Bleus vont se bonifier, par exemple, meme si tout le monde le souhaitait, ca n'etait que ca, un voeu pieux, or c'est lance comme une affirmation forcement vraie, puisqu'en plus elle vient de la ou elle vient [l'affirmation], c'est a dire du messie de '98] rentre forcement dans le role de Jaquet. Et puis bon, entre ne pas tirer dans les pattes du selectionneur en place [ce que je ne preconise pas vraiment non plus, mais de toute facon si on ecoutait mes preconisations, on aurait pas gagne grand chose ces 20 dernieres annees] et ces declarations la, il y a tout un eventail de nuances plus ou moins subtiles. Mais bon, c'etait surtout pour dire du mal. "Et s'il a un rôle à jouer dans les rapports de force du foot français, ce n'est pas en tant que sélectionneur champion du monde 98, mais en tant que patron de la DTN (ce que ne sont ni Kopa ni Giscard d'Estaing)." Enfin, visiblement, il prefere faire des previsions d'avant-match que des preconisations entrant dans ses prerogatives [apparemment] de patron de la DTN, detail que j'avais une fois de plus oublie au sujet du tres grand Ayme [betement je croyais qu'il etait toujours a l'Education Nationale au rayon promotion des lycees professionels, c'est stupide], nous nous sommes tant aimes. Mais bon, franchement, l'auto cire-pompe au moment de soutenir les Bleus me semble deplace, et etant donne la qualite de ces visions, peut-etre vaut-il mieux s'abstenir d'attendre son conseil ? Ca ne retire en rien de tout ce qu'il a pu accomplir, mais bon. Si c'est la methode DTN qui est preconisee, y'a qu'a faire comme depuis 1993-4, on prend l'adjoint de santini et basta cosi on reflechit pas. Pourquoi s'enquiquiner ? Blourg. JPDarky

El mallorquin

06/07/2004 à 23h26

Loual : "El mallorquin (...) je vais désormais bien regarder tes posts et souligner toutes les erreurs de syntaxe et d'idée. On a pas fini de rigoler." On N'a pas fini de rigoler.

willy the pimp

06/07/2004 à 23h38

on n'a pas fini de rigoler! Non mais une majuscule en milieu de phrase, on aura vraiment tout vu! je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd. woah je déconne.

zouave

07/07/2004 à 00h51

Moi je me demande vraiment de quel chapeau magique peut bien sortir la candidature de Laurent Blanc, qui revient somme toute à préjuger d'éventuelles qualités d'entraîneur/sélectionneur (je ne vais pas rentrer dans cet épineux débat) sur la base d'une carrière de joueur. C'est une sorte de pari en fait. Laurent Blanc fut un excellent joueur, bourré de qualités, donc il pourrait être un bon sélectionneur. C'est même plus qu'un pari, c'est de la roulette russe (avec plus ou moins de balles dans le barillet), tant pour ceux qui ont nommé et soutenu Laurent Blanc, à qui, en cas d'échec, on reprochera d'avoir pris le risque de choisir un homme sans expérience, que pour Laurent Blanc lui-même qui pourrait bien compromettre une future carrière d'entraîneur. Je trouve d'ailleurs bien prétentieux de la part de Blanc de postuler.

 

mr_groseille

07/07/2004 à 06h19

Cher Loual, je me permets d'intervenir dans ce petit débat juste pour dire un petit mot qui à mon sens s'impose. Je crois, à mon humble avis, que ce que l'on te reproche c'est d'attaquer les CdF sans raison. Ta phrase, oh combien péremptoire et condescendante, "Ils ont de la boue dans les yeux", n'est pas à mon sens un modèle d'entrée en matière dans un débat régi par des principes démocratiques. Ensuite tu peux avoir les idées que tu veux. Parfois, elles sont correctes, bien souvent, elles reposent à mon goût, bien sûr ce qui n'engage que moi, sur du vent. Pourquoi? Si tu as le temps de me lire, laisse moi te l'exposer très succintement. Bien évidemment qu'un sélectionneur est un entraineur. C'est à dire qu'il doit s'y connaitre en tactique, connaitre ses joueurs, savoir mettre en place un système de jeu... (blah blah blih blah blah blah blah -26 minutes et 39 seconde s plus tard)..... et surtout, gérer son effectif de manière à tenir compte des personnalités de chaque joueur. Mais il différe totalement dans son approche. En effet, un sléectionneur ne voit pas au jour le jour son groupe, ce qui est essentiel pour ce même groupe. Il faut donc avoir des qualités qu'un entraineur ne possède pas obligatoirement. Notamment celle de choisir 11 gars au milieu de 35 ou 40 mecs environ, sans les avoir tous les jours sous les yeux à l'entraînement (tu me diras, oui mais il peut les voir jouer, ce à quoi, je te répondrai, surement mais jamais ensemble) et surtout il se doit de mettre en place des schémas de jeu le plus rapidement possible et les faire assimiler en un laps de temps souvent très court, contrairement à un entraîneur. Le sélectionneur est donc un rassembleur et surtout doit avoir un pouvoir de conviction différent (plus rapide/moins de chichis/pas le temps de discuter avec tout le monde) de celui d'un coach. Il doit y bien avoir d'autres soucis mais je ne suis pas vraiment sélectionneur, donc, je ne peux pas trop m'avancer. Je peux demander à mon ami Bord, si tu le souhaite, qui te donnera plus amples détails. Passons ce point. Je trouve ta bile envers Santini très haineuse et surtout peu justifiée. Santini, même si on peut le critiquer a mis en place un système de jeu pendant deux ans et il s'y est tenu, surtout que grace à celui-ci nous avosn obtenu de très bosn résultats jusqu'au dernier mois. Ce qui me fait me demander si tu n'as pas un contentieux personnels avec icelui (Déro ;-) ). Du genre, il t'a refusé ton premier contrat pro à Lyon ou à Sainté. Mais, pour diverses raisons, permets-moi d'en douter. Tu te permets de l'appeler Mr Bean, sans véritable raison, et je ne vois pas l'utilité d'attaques personnelles de la sorte. Enfin, tu confonds bcp de choses. Mr Eriksson pour qui j'ai bcp d'admiration, s'est fourvoyé dans une tactique ultra-défensive à chaque fois qu'il menait au score faisant jouer des joueurs de grands talents (Gerrard, Beckham, Lampard) bcp trop bas, étant donné leur potentiel de manieur de balle. Ces trois joueurs jouaient devant leur défense dès qu'il menait ce qui à mon sens est une grossière erreur tactique. Sa tactique a été bcp trop frileuse à mon goût, surtout au regard de l'effectif dont il disposait. Les Grecs au passage ont su montrer que l'on pouvait jouer de manière fermée et ultra défensive sans jouer dans ses 25 derniers mètres (mais c'est un autre débat) En outre, tu loues (al - hihihiihi) le jeu des Danois en affirmant que eux, pourtant, ne sont pas sortis de leur poule. Oui, mais ils sont tombés, à mon avis, dans la poule la plus rélevé de cet Euro. Voilà. Je sais que cela ne te convaincra pas plus, ni que cela ne fera pas avancer ta réflexion, mais bon. Fin du débat en ce qui me concerne Ps à Houbahouba: la quasi totalité des entraîneurs délèguent une majeure partie de leurs entrainements quotidiens à leurs adjoints. Ils s'occupent surtout des exercices tactiques. Ps à Mayo : désolé pour les fautes de français.

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)