auteur
Etienne Melvec

Du même auteur

Le carton pour se faire battre

Le pire du football des années 70 se perpétue à Ajaccio, sous la houlette d'un Courbis toujours amoureux de l'esprit du jeu. L'occasion de promouvoir un plan d'éradication des plus grossières escroqueries en vigueur sur les pelouses.

gb13

23/04/2003 à 15h16

Ouais y parait. Moi, j'ai pas vu le match en entier, des bribes + le résumé qui montre évidemment ce qu'il veut montrer. Courbis reste Courbis, on l'a pratiqué pendant 3 ans. Il est entrain de faire du mal après s'être fait idolâtrer. Ses critiques systématiques ne font qu'alourdir le climat de méfiance envers les arbitres. Alors quoi, baisser les bras, sanctionner à tors et à travers ??? dur le contexte pour les hommes en noir. Savoir que la moindre erreur ( et là, point d'erreur il y a ) peut pourrir le reste du match ...

Vamos Playa

23/04/2003 à 16h03

Tout à fait d'accord avec l'ami Melvec, mais bon, ça arrive aussi dans les journaux de presse écrite, ce genre de prise de position !!! Rien moins que lundi, l'édito de La Voix des Sports (qui est vendu le lundi à la place de La Voix du Nord, marrez-vous, mais ça doit vendre deux fois plus que Libé !!!) était sur le même thème et rédigé sur le même ton !!!

piem

23/04/2003 à 16h22

Bon, ça n'a rien à voir avec l'article, qui est très bon au demeurant même si on apprend les cauchemards terrib' d'Etienne (balle de Roberto Carlos dans les boulles...c'est d'la bile)... Concernant So Foot, j'avais été un peu déçu par le n° que j'avais acheté suite à la pub des cahiers, c'était un journal assez brouillon, beaucoup de chose d'un intérêt inégal, beau magasine, mais ligne rédactionnelle floue. Du coup, j'ai pas acheté le nouveau nouveau numéro avec Thierry Roland en couve, faut dire c'est pas très attrayant !-)))

gb13

23/04/2003 à 16h24

Faudrait un supplément à Libé, le lundi matin ... le Libé du Sport ;-)))

luckyluke

23/04/2003 à 17h03

Moi je croyais que Ajaccio voulait refaire le coup de Monaco: à 10 contre 11 ils avaient marqué 2 buts. Alors contre Bordeaux, ils ont réessayé, mais ils ont pris un but. Alors ils ont essayé à 9, ils ont égalisé, mais ça a foiré ensuite (ben ouais, Lacombe avait pas compris que si c'est lui qui prenait le rouge, il ne pourrait plus marquer de but ensuite)

El mallorquin

23/04/2003 à 18h28

La différence entre la faute de Pauleta et celle de Lacombe, c'est que le premier se rate en jouant le ballon. That's all.

NoNo93

23/04/2003 à 18h31

La Commission d'éthique est magique!!!!!! Elle ne sera jamais seule, Partout où elle est, nous sommes là!!!! Par contre les autres y soutiennent moyen, allez les gars venaient s'y aussi :-)))) La commission d'éthique : çà vous gagne!!!

Moser

23/04/2003 à 19h42

Attention idée reçue. Y aurait-il un problème corse ? Il y a quelques années, à Furiani, un joueur blessé et évacué sur civière a pris des coups d'un stadier ou même un infirmier local il me semble...

ZZ

23/04/2003 à 19h49

Je pense qu'Ajaccio va payer cher... Pour mémoire, au lendemain du match de l'OM là bas, une équipe de jeune de l'OM a dû quitter l'île de beauté sous escorte policière avant même d'avoir pu mettre les crampons... En même temps pour en revenir au terrain, je ne vois pas à quoi cela servirait d'être dur avec Lacombe et l'autre si c'est pour laisser faire la même chose le week-end d'après... Oui, à la fermeté tout le temps...

robertinho

24/04/2003 à 11h53

Je suis entièrement d'accord avec ce qui a été écrit dans cet article. Tout le monde connait Courbis et sa propention à se plaindre quand ça va pas pour son club (à ce propos, voir sa navrante interview sur foot365). Le problème étant d'harmoniser la réaction des arbitres aux fautes! Je le cite, décrivant une action du match : "Il y a une faute par derrière de Planus, qui a déjà pris un carton jaune, sur Martial Robin. Monsieur Sars laisse l’avantage, qui dix mètres plus loin, n’en est pas un puisque Diomède n’a pas le ballon." Or j'ai vu le match en toute neutralité et sur le coup il a tout à fait raison. Malheureusement le problème est toujours le même : les arbitres sont des hommes, les hommes peuvent faire des erreurs, donc syllogisme déprimant -->les arbitres peuvent faire des erreurs! Alors même si ajaccio mérite ses 2 cartons rouges, et que Courbis est d'une quasi totale mauvaise foi, il faudrait éviter que les arbitres viennent mettre de l'eau dans son moulin inutilement.

 

hugues

24/04/2003 à 12h39

Tu veux dire, qu'ils soient plus juste avec Courbis qu'avec les autres ?!?

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)