auteur
Jamel Attal

Du même auteur

Le 25e homme

L'Equipe Magazine place son patron parmi les "100 qui font le sport français". Passons sur les questions déontologiques que pose cette désignation pour nous étonner des mérites qui ont valu à Jérôme Bureau un tel rang…

tikko

21/01/2003 à 10h35

Pr nuancer, Jalabert, s'il a gagné deux fois le maillot à poids, n'a jamais été été "meilleur grimpeur du Tour". Ce maillot met sur un pied d'égalité dix petites bosses de rien du tout de début d'étape avec un col Hors Catégorie d'arrivée ! IL ne sert qu'à animer les étapes avant qu'elles n'atteignent les derniers km d'ascencion, là où les vrais grimpeurs s'expliquent. Et Jalabert n'était que rarement présent pr les emballages finaux de l'Alpe d'Huez ou autres Galibier. En plus, un coureur échappé avec 10 mn d'avance en bas qui grimpe lamentablement mais préserve 1 seconde d'avance au sommet d'une côte aura plus de points que son suivant qui lui aura pourtant mis 1 mn au km.. J'aime pas plus que ca Virenque (je l'aime pas d'ailleurs) et justement son entettement à jouer à chq fois le mailot à poids lui a fait perdre des forces précieuses pr le reste des étapes, là où la décision se fait. Faudrait regarder mais historiquement le vainqueur du maillot de grimpeur a rarement été le "vrai" meilleur grimpeur. Qui depuis un moment est Amstrong (chargé ou pas), et de loin.

tyty

21/01/2003 à 10h39

Je réagissais sur l'amalgame avec la fin de l'article de Boutros au cube. Le fait que, aussi bizarre que ce soit, un Virenque reste toujours le chouchou du public bien qu'archétype du dopé-chargé-chopé-écroué (olé!) Je ne défends pas un Virenque, mais un Jalabert oui. Voila pourquoi je réagis à la dernière phrase de ton post de cette nuit. Ses positions du tour 98 ne l'ont pas fait aimer et je suis bien d'accord avec toi sur le sujet. PS : El Mallorquin, puisque tu ne le connais pas, je peux me permettre d'affirmer que Boutros Boutros est son prénom ;-)))

El mallorquin

21/01/2003 à 10h44

PS : Après vérification, "Boutros-Boutros" est bien son nom, "Boutros" étant son prénom. Il faut être rigoureux tyty.

mollows

21/01/2003 à 14h36

Jaja s'est aussi signalé en refusant de se soumettre au suivi longitudinal francais. Son directeur sportif a la Once affirmait que si c'est dans ce pays que les choses bougeaient, c'est que le dopage etait un probleme français. Jalabert s'est ensuite soumis au "suivi de l'UCI". Quelqu'un a-t-il des infos sur la différence entre ces deux suivis (mis a part la nature du l'organisateur du contrôle) ?

mollows

22/01/2003 à 09h04

petit coup de rouge sur la page d'acceuil sur le cas Jaja evoqué ci-dessus.

mollows

23/01/2003 à 09h47

non euh, pas d'info ? un peu con de ne pas avoir sorti ce theme de l'orgueil de Jaja / suivi longitudinal francaoui avant l'extinction du débat...

 

mollows

24/01/2003 à 13h51

Ouais, deux jours après... plié le débat ;-)

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)