auteur
Jérôme Latta

 

Chef d'espadrilles.


Du même auteur

Faut-il interdire les blessures ?

Le retour de l'affaire Le Guen-Coridon devant les tribunaux invite à se demander pourquoi la blessure est considérée comme "normale" dans le football moderne, ou si la baisse de l'intensité des contacts peut améliorer la qualité du jeu…

goom

07/11/2002 à 10h21

elnin, Un sport pro ne peut pas alors être un sport d'évitement? Il ira à terme vers le contact? Harvest, si les arbitres sanctionnaient les joueurs qui ne sautent pas droit (puisqu'alors il saute sur un adversaire...et donc sont coupables d'un faute qui entraine un coup franc direct)? Si les arbitres appliquaient le règlement? Et si les "éducateurs" éduquaient (et non pas formattaient la pensée, en foot on apprend aux gosses à se mettre devant le ballon lors d'un coup franc pour qu'il ne soit pas joué rapidement)...je m'étonne souvent de voir que le règlement évolue si peu...à croire qu'on a peur de perdre un universalisme (à mon avis de façade) et qu'on ne fait donc rien... Mollows je pense qu'on peut traduire la première assertion comme "on règle nos comptes entre nous, genre mafia" quant à la seconde je ne sais pas, mais si les clubs de foot payent plus que la moyenne c'est que leurs salariés (et surtout footballeurs) sont plus enclins à être blessés que la moyenne des travailleurs... El M, les clubs (par la voix des présidents) désirent-ils une réduction du calendrier? Les joueurs le veulent-ils aussi (après tout moins de matches c'est aussi un effectif moins important donc des pros qui seront au chômage)? Et le public est il prêt à voir moins de matches?

MMM

07/11/2002 à 10h23

Il serait plutôt normal que ce soient les clubs qui paient. Enfin, ça ferait peut-être monter le prix des places. Au sujet des tacles, c'est un geste qui pourrait être tout de même relativement mieux maîtrisé par les joueurs. Je pense simplement qu'il faut beaucoup plus sanctionner les tacles. Rien ne m'énerve plus qu'un joueur qui n'est pas sanctionné sous prétexte qu'il n'a pas touché le joueur adverse alors que ce dernier a dû faire un saut de cabri pour éviter de justesse l'hôpital. "Il l'a pas touché !!!" ... En même temps, c'est difficile à juger pour l'arbitre. Interdire purement et simplement le tacle n'est pas une bonne idée, à mon avis, il faudrait simplement que les matches se déroulent sur du bitume :)

goom

07/11/2002 à 10h29

Le tacle fait partie du jeu, oui mais qu'est ce que le tacle? Si c'est le fait que pousser le ballon hors des pieds de l'adversaire sans toucher ce dernier oui, mais dès lors qu'on le touche? Certes la règle indique qu'on peut toucher le joueur après avoir toucher le ballon mais n'est ce finalement pas la porte ouverte à la blessure, après tout si avant on a pris le ballon, on peut bien attraper la cheville après... C'est un geste fort technique à réaliser je le reconnais, il faut simplement se demander s'il ne faut pas plus protéger la "victime" du tacle sans remettre en cause la notion de tacle et la manière dont il doit se faire... Pour les blessures, il est étonnant de voir combien finalement les athlètes sont fragiles, alors qu'on présente souvent le sport comme un moyen d'être en forme physiquement...il y a quand même un sacré décalage entre le sport détente et le sport pro...

elnin

07/11/2002 à 10h33

Goom, ce n est pas vraiment ce que je voulais dire qu un sport pro ne puisse etre un sport d evitement. par contre un sport pro conduit petit a petit a la prise minimale de risque. peut etre je vais dire une grosse conerie, je connais pas tres bien les regles du foot americain, mais il me semble qu ils ont droit a autant de passe en arriere qu ils veulent. souvent je vois des coup enormes qui conduiraient au tuch daoun qu ils ne font pas. on a du leur dire surtout ne faite pas tomber le ballon, sinon .... maintenant tomber un ballon au rugby c est grave. grave pour quoi... on disait au rugby a un moment du match si tu perds, qu il faut faire peter ! ca voulait dire envoyer les ballons derrieres et on vera bien ce qu il se passera. comment veux tu qu une equipe pro puisse maintenant se permettre ca. trop risque.

tyty

07/11/2002 à 10h36

Qu'en est-il pour ce "noble" sport qu'est la boxe? C'est ki k'en a payé pour soigner l'oreille du gentil Evander OhLesFilles?... Si c'est la sécu qui paye les joueurs blessés volontairement (par rapport à d'autre salariés), ils nous doivent quelques matchs de galas supplémentaires ces chers petits si humains et si généreux...

Ndan

07/11/2002 à 10h40

>> Pour ce qui est de l'accident consideré comme normal dans le sport de haut niveau, on peut constater en tous les cas que les pompiers eux n'ont toujours pas en France leurs activité professionnelle classée comme metier à risques... >> Le sport, dans toute son histoire, a toujours eut une autre place que celle d'un simple divertissement mis en scène (La charge allégorique sur la vie peut-etre) et si l'acceptation des blessures se faisaient plus aisement par le passé, ce n'est pas seulement parce que les contacts sont devenus effectivement plus "rudes" mais aussi et d'abord parce que auparavant, le sport et ses "conséquences induites" véhiculaient davantage l'abnégation d'un statut d'amateur et la beauté du geste gratuit, que celle de l'image de sponsors flocqués en fluo sur des supports animés par la venale ambition d'aller toujours plus fort, plus haut et plus loin ... - D'ailleurs un des premiers sports de masse ou les abus et les accidents ont été normalisés me semble etre le cyclisme (rappelez-vous c'etait je crois Tonny Simson dans les années 50/60 sur le tour) le foot a de l'avance sur la procédurisation du système sur le rugby juste parce qu'a mon sens il a quelques années de professionalisme de plus (après tout le schysme de l'ovalie nous a donné le foot Us), et il faut redouter que d'ici quelques années, lorques jouer au foot avec une tenue de hockeyeur sera devenu normal, nous aurons les plaintes des nageurs contre les picines pour un taux de chlore niusible à leurs performances ou les perchistes s'en prendre à Saint-gobain pour la fabrication de fibre de verre trop glissante en novembre un jour de pluie ...

MajorFatal

07/11/2002 à 10h42

Et pour les fractures d'orteil des joueurs de pétanque, on fait comment ?

El mallorquin

07/11/2002 à 10h48

Goom : c'est annexe par rapport au débat principal, mais ce n'est pas parce que les clubs, les joueurs et le public ne veulent pas une réduction du nombre des matchs (et encore, je pars du principe que c'est vrai, alors que ça doit en fait être nuancé), que les autorités ne doivent pas le faire, au nom de la protection des risques. On légifère dans tous les secteurs de la vie en fonction de ce principe, sinon on autoriserait les drogues dures parce que certains ont envie de se droguer, on autoriserait de conduire sans ceinture parce que certains ne veulent pas la mettre, etc. De manière générale, c'est le rôle de l'autorité publique de protéger ses citoyens, y compris contre leur volonté (présumée)...

Maxime

07/11/2002 à 11h14

Pour le joueur de pétanque imprudent, on ne fait rien ! Il n'avait qu'à pas faire le malin et jongler avec ses boules à la fin de l'apéro...

lesco fcn

07/11/2002 à 11h30

interdire les tacles et quoi d'autre ? Ce qui est nocif a la sante des joueurs, c'est le football tout simplement. Et oui, la pratique du sport de maniere intensive entraine des traumatismes de tout ordre, et est nocif pour la sante a long terme. C'est la grande mode de vouloir tout aseptiser, d'eliminer tous les risques. Pas tres excitant tout ca. Que serait le football sans ses Vinnie Jones ou Nestor Fabbri ?

 

goom

07/11/2002 à 11h42

Et puis un bon coup de coude de temps en temps ça ne fait pas de mal... Ne peut on plus défendre sans faire de faute? Sans devoir imposer un tacle type moissonneuse-batteuse? Si on ne peut pas prendre la balle à un attaquant on doit donc descendre l'attaquant? mouais...

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)