En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Football français : le check-up

En 2007, Frédéric Thiriez envoyait le football français sur la lune avec son plan Footpro 2012, mais cinq ans plus tard, la fusée n'a pas décollé. Alors, où en est le foot pro en 2012?

Auteur : Miklos Lendvai et Jérôme Latta le 11 Avr 2012

 

 

En 2007, Frédéric Thiriez était prêt à aller chercher les points d’indice UEFA avec les dents et marquait son volontarisme en produisant un plan intitulé Footpro 2012, qui ressemblait plus à une liste au Père Noël qu’à un programme d'action (lire "Thiriez promet le grand bond en avant").

 

Rares en effet sont les objectifs qui ont été atteints. Il est toutefois inutile de blâmer le président de la Ligue, qui est plus le dircom du football français que son patron: le sort de ses objectifs a dépendu de facteurs le dépassant largement.

 

Mais avec l’élimination de l'Olympique de Marseille face au Bayern Munich et la perte, par le championnat français, de la cinquième place au coefficient UEFA au profit du Portugal, le bilan a d'autant plus sonné comme un échec. Regardons-le quand même de plus près pour voir comment le football français va aborder... les années à venir.

 


Objectif n°1

Gain d’un rang européen au coefficient UEFA pour le championnat de France, alors quatrième derrière l’Angleterre, l’Espagne et l’Italie.
Objectif non atteint

 

En 2007, l’affaire des matches truqués en Italie et les difficultés des clubs transalpins avaient fragilisé le championnat italien et laissé espérer un déclin au profit des clubs français. Ce déclin a bien eu lieu, mais n’a pas profité à ces derniers, incapables de faire mieux, ne serait-ce qu’une saison, que leurs homologues italiens. Résultat, ce sont les Allemands et les Portugais qui en ont profité et le championnat français a rétrogradé au sixième rang à l’indice UEFA, imposant au troisième de la Ligue 1 un tour préliminaire supplémentaire pour accéder à la C1.

 

 


Objectif n°2

Victoire d’un club français en Ligue des champions
Objectif non atteint

 

La meilleure performance en Ligue des champions a été réalisée par Lyon, qui a atteint les demi-finales en 2010, après avoir éliminé Bordeaux en quarts. Les clubs français n’ont jamais paru en mesure de rivaliser avec les plus grands clubs européens, et sont de surcroît restés complètement anonymes en Ligue Europa. Une victoire apparaît cependant moins improbable dans les années à venir, en vertu de plusieurs facteurs: investissement des Qataris dans le PSG, mise en place du fair-play financier, contexte de crise tendant à réduire les écarts entre nations... Mais depuis 2005, la finale de la C1 n’a plus été disputée que par des ultra-riches.

 

 


Objectif n°3

Deux clubs régulièrement qualifiés pour les quarts de finale d’une Coupe d’Europe
Objectif non atteint

 

Sur les dix épreuves jouées entre 2007 et 2012, seuls cinq clubs français se sont qualifiés pour les quarts de finale d’une coupe d’Europe: Paris SG et Marseille (Ligue Europa 2009), Lyon et Bordeaux (Ligue des champions 2010) et Marseille cette saison en C1. L’utilisation du terme “régulièrement” dénotait une certaine prudence de la part du président de la Ligue, mais cela n’a pas suffi: un phénomène qui ne se produit à une fréquence d’un sur cinq ne peut être considéré comme régulier.

 

 


Objectif n°4

La moitié des joueurs évoluant en Ligue 1 sont internationaux, contre un tiers en 2007
Objectif non atteint

 

En cinq ans, la part d’internationaux évoluant en Ligue 1 est passé de 32,01 % à 32,36 %, soit une variation que l’on peut à peine qualifier d’augmentation. Sur les 168 internationaux comptabilisés en Ligue 1, 56 proviennent d’un pays francophone, souvent en tant que ce que la DTN appelle des bi-nationaux. Seuls 13 internationaux sont ressortissants d’un pays classé dans le top 10 du classement FIFA, contre 22 en 2007 (hors internationaux français).

 

 


Objectif n°5

Les deux tiers des joueurs de l'équipe de France évoluant dans le championnat de France
Objectif non atteint

 

De 2007 à 2011, la proportion de joueurs de l’équipe de France évoluant en Ligue 1 est passé de 45 à 52 % (en 2011, on dénombrait 98 joueurs de Ligue 1 sur 187 utilisés contre 69 sur 153 en 2007*). L’après Knysna a été synonyme de reconstruction pour l’équipe de France, ce qui a permis d’augmenter sensiblement la part des joueurs de Ligue 1, devenus majoritaires sous Laurent Blanc. L’objectif des deux tiers n’a pas été atteint, mais la tendance a évolué dans le sens souhaité.

 

 

 

 


Objectif n°6

Un chiffre d’affaires de 1,5 milliard d’euros
Objectif non atteint

 

Le président de la Ligue devra se contenter de 1,2 milliards d’euros, à peu de choses près le même montant qu’en 2007. Un résultat miraculeux qui doit beaucoup au précédent appel d’offres pour les droits télé, dont l’enveloppe avait augmenté grâce à la concurrence imposée à Canal+ par Orange. Avec le retrait de la chaîne et en dépit de l’irruption d’Al-Jazira, le montant pour 2012-2016 est en baisse sensible (570 millions d’euros annuels contre 668 actuellement).

 

 

 


Objectif n°7

Un équilibre budgétaire pour tous les clubs, sans compter sur les transferts
Objectif non atteint

 

Sur les 40 clubs pro, 19 clubs présentent un budget équilibré en 2010/2011. Parmi les clubs déficitaires, se trouvent les quatre derniers champions de France - Lille, Marseille (-15 millions), Bordeaux et Lyon (-28 millions) - mais aussi le Paris Saint-Germain. Ces clubs sont pourtant ceux qui bénéficient des apports les plus importants en termes de sponsoring et de parts de droits audiovisuels. Le bilan est d’autant plus précaire que les clubs français ont continué à compter sur les produits des transferts alors que le marché s’est effondré... Pour la saison en cours, le déficit de la Ligue 1 est annoncé en hausse à 106 millions, contre 46 la saison dernière.

 

 

 


Objectif n°8

Les recettes des matches représentant un quart des ressources des clubs
Objectif non atteint

 

En 2010/2011, les recettes de match ne représentent que 13% des revenus des clubs, contre 14% en 2007/2008. En bon politicien, Frédéric Thiriez a fait des projections en imaginant tous les indicateurs au vert. Ainsi, dans son cercle vertueux, la rénovation des stades, la présence de nombreux internationaux sur le sol français et la compétitivité retrouvée sur le plan européen aurait du entraîner une hausse sensible des recettes des match, pour atteindre les niveaux enregistrés en Allemagne ou en Angleterre.

 

Finalement, c’est un statu quo qui est enregistré: alors que les affluences baissaient, la dépendance des clubs français aux droits TV a peu évolué ces cinq dernières années, passant de 56 à 58% des ressources des clubs de Ligue 1. Les dirigeants, qui n’ont donc pas réussi à développer les revenus de jour de match, invoqueront encore le retard pris dans la modernisation des stades...

 

 

 


Objectif n°9

Quinze stades de Ligue 1 ou Ligue 2 rénovés ou construits durant la période 2007-2012
Objectif non atteint

 

Sur la période 2007-2012, quatre nouveaux stades auront été construits (le Stade des Alpes à Grenoble, la MMArena du Mans, le stade du Hainaut à Valenciennes, le stade du Havre et le grand stade de Lille) et deux stades partiellement rénovés (Marcel-Picot et le Moustoir). En sus de Lille et en vue d’accueillir l’Euro, trois stades doivent être construits ex-nihilo à Lyon, Nice et Bordeaux, cinq sont en cours de rénovation à Marseille, Paris, Lens, Toulouse et Saint-Étienne. L’objectif sera donc presque atteint en 2016, à un prix encore mal évalué pour les collectivités...

 

 

 


Objectif n°10

L’obtention par la France de l’Euro 2016
Objectif atteint.

 

Enfin un objectif atteint pleinement. Le mérite en revient toutefois plus à la Fédération et à Jacques Lambert qu’à la Ligue et à Frédéric Thiriez. Mais si la construction et la rénovation des stades devraient profiter aux clubs, l’addition s’annonce salée pour les différentes villes-hôtes qui en auront financé une large part pour des retombées économiques très hypothétiques... Entre l’intérêt supérieur du football français et l’intérêt général, le fossé risque de paraitre d’autant plus grand à l’heure des comptes.

 

Le bilan du bilan est donc celui d'une certaine stabilité sur les cinq dernières années, en dépit d'alertes sérieuses et d'une absence notoire de progrès significatifs. En soi, ce n'est peut-être pas une mauvaise performance dans un contexte de crise économique prononcée, mais le football français a tenu ses positions sans corriger ses déséquilibres, et il continue de souffrir de télé-dépendance et de transferts-dépendance.

 

Le principal motif d'optimisme économique réside donc dans la future mise à disposition, pour de nombreux clubs dans de grandes agglomérations, d'enceintes plus rentables qui devraient permettre d'abord d'enrayer la baisse tendancielle des affluences, puis d'assurer le développement de ces clubs. Qui pourront encore compter sur leurs atouts traditionnels: capacité de formation, relative rigueur budgétaire et – paradoxalement – marché des droits de télévision qui reste fortement concurrentiel... De quoi lancer un plan Footpro 2017.


 

[Sources : DNCG]

Réactions

  • Sens de la dérision le 11/04/2012 à 07h07
    Voilà de la vérification d'informations comme devraient le faire les "vrais" sites d'info. Clair, net, précis et dérangeant pour Thiriez. Comme pour un candidat, les promesses et les faits sont assez largement différents.

    Par contre, il y a deux trucs sur lesquels j'aimerais revenir :
    1) "En soi, ce n'est peut-être pas une mauvaise performance dans un contexte de crise économique prononcée, mais le football français a tenu ses positions sans corriger ses déséquilibres, et il continue de souffrir de télé-dépendance et de transferts-dépendance."
    Ce genre de phrase me gêne toujours sur les CDF. Parce qu'augmenter le prix des places, c'est mal (on est d'accord), construire de nouveaux c'est bien mais sans l'appui du naming, ni des fonds publics. Comment on fait pour être moins dépendants ?
    2) je ne crois pas que le fair-play financier changera grand chose. Avec la DNCG, il y a des clubs en déficit : suffit que Margarita (ou autres) fasse des promesses de chèques. Pour le Real, ManU, ça sera encore plus facile de trouver des gens qui promettent la Lune. Peut-être que je me trompe...

  • gimlifilsdegloin le 11/04/2012 à 08h09
    L'objectif de stades "rénovés" était lui aussi flou : depuis 2007, l'ETG a ainsi rénové aussi bien le stade Joseph Moynat que le parc des sports d'Annecy. Doit-on les considérer dans le calcul ?

  • le Bleu le 11/04/2012 à 08h55
    Excellent article.

    Pour les affluences dans les stades et le prestige du championnat, on peut signaler que la relégation de Strasbourg, Nantes, Lens, Monaco, Metz... nous ont fait du mal. Les trois premiers disposaient de grands stades qui se remplissaient très bien en L1. Ils sont impossibles à remplacer.

    Mais comme je l'ai dit, leur relégation sanctionne logiquement et légitimement la mauvaise gestion. Leurs remplaçants, les Valenciennes, Brest, Montpellier, ne feront pas forcément mieux sur le long terme. Mais pour l'instant, les Pailladins ne sont pas à plaindre.

  • l'homme de la pampa le 11/04/2012 à 09h17
    Y'a pas un autre mec qui avait promis des trucs formidables en 2007 non ??? En fait tout s'explique, Sarko sort du corps de Moustache on t'a reconnu...

  • Tonton Danijel le 11/04/2012 à 09h38
    Dans la catégorie des stades nouvellement construit, le Stade des Alpes aurait dû être inauguré bien avant 2007, s'il n'y avait eu de nombreux délais... Et il sert désormais à une équipe de CFA2 (ironie du sort: ce stade construit pour laisser Lesdiguières aux rugbymen risque d'être utilisé à de multiples reprises par ces derniers la saison prochaine, le FCG pouvant acquérir la montée en top 14 ce week-end en cas de victoire contre La Rochelle au... stade des Alpes).

    Et pour la MMArena, beaucoup de tracas en perspectives si le club descend en National: lien

  • Vieux légume le 11/04/2012 à 10h38
    @Le Bleu :

    C'est anecdotique, mais ça mérite d'être souligné, Montpellier a pour le moment une affluence moyenne inférieure a celle de la saison passée.

  • pantelic le 11/04/2012 à 10h43
    Il faut arreter de croire que le fair play financier va réduire l'écart avec les grands européens, il va au contraire l'agrandir. C'est pour ça que les grands clubs le soutiennent: interdire les investissements massifs et dire que les clubs devront se contenter de leurs recettes, c'est assurer à l'aristocratie actuelle qu'ils ne seront jamais rejoints par des nouveaux riches. Or la seule chance pour un club français d'entrer dans la cour des grands c'est un investisseur qui comble la différence, type Qatar. Parce qu'au jeu des recettes, tout club français est un nain face au Bayern ou au Real.

  • la rédaction le 11/04/2012 à 10h49
    @Sens de la dérision

    Qu'est-ce qui est gênant dans ce constat, communément admis par tous les spécialistes et donc qu'on ne peut imputer aux Cahiers? Nous avons même, à quelques reprises, souligné que la télé-dépendance était paradoxale dans la mesure où – aussi longtemps que les droits TV se maintiennent à un niveau élevé - elle constituait un atout puisque ceux-ci assurent des ressources très significatives au football français.

    Le fond du problème, là encore posé par les spécialistes et Frédéric Thiriez lui-même, c'est la nécessité d'accroître les autres ressources, à commencer par celles issues des "revenus de jour de match". Objectif actuellement poursuivi, et qui sera vraisemblablement atteint, avec la construction-rénovation des stades (dont la question du financement ressortit d'une autre problématique).

  • ESD.3 le 11/04/2012 à 11h34
    Objectif n°3
    Deux clubs régulièrement qualifiés pour les quarts de finale d’une Coupe d’Europe
    Non atteint
    [...] un phénomène qui ne se produit à une fréquence d’un sur cinq ne peut être considéré comme régulier.
    --------
    Ma compréhension de l'objectif, tel qu'il est rédigé, est d'avoir 2 équipes en quarts, peu importe la Coupe d'Europe.
    L'objectif a donc été atteint en 2009 et 2010, ce qui fait 2 fois sur 5. C'est toujours pas régulier, mais au moins cette observation se base sur un chiffre correct.

    (Personne n'imaginerait qualifier 4 de nos clubs sur les 6 qui jouent les Coupes d'Europe jusqu'en quarts de finale, y'a quand même des clubs comme Sochaux et Rennes qui sont engagés !)

  • Super Hérault le 11/04/2012 à 13h17
    Dans les stades rénové on pourrait ajouter le Stade Delaune (Reims), livré fin 2008 ou début 2009. Même si entre temps, il a servi pour des matchs de National.

    Notons que depuis sa rénovation, il est vraiment superbe et a accueilli 2 rencontres (2 victoires) de l'équipe de France Espoirs, avant de recevoir les A en mai prochain

La revue des Cahiers du football